Bản án 28/2021/HS-ST: Hình sự — TAND huyện Hớn Quản Bình Phước

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? án hình sự — "Nguyễn Mạnh T tội 321 - phạm tội đánh bạc (điều 321 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
Tòa quyết gì? Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Mạnh T (Niên) phạm tội “Đánh bạc”.
Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự

TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN HỚN QUẢN
TỈNH BÌNH PHƯỚC

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 28/2021/HS-ST
Ngày: 20-5-2021

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HỚN QUẢN, TỈNH BÌNH PHƯỚC

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Bà Đoàn Thị Thu Thủy

Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Trịnh Văn Đoan

Ông Phạm Quốc Vương

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hằng- Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hớn Quản, tỉnh Bình Phước.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hớn Quản tham gia phiên tòa: Ông Lê Quang Vân- Kiểm sát viên.

Ngày 20 tháng 5 năm 2021 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hớn Quản, tỉnh Bình Phước xét xử sơ thẩm, công khai vụ án hình sự thụ lý số 18/2020/TLST-HS ngày 25/02/2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 28/2021/QĐXXST-HS ngày 10/5/2021 của Tòa án nhân dân huyện Hớn Quản đối với bị cáo:

Nguyễn Mạnh T, sinh năm 1981 tại B; Tên gọi khác: N.

Nơi cư trú: Tổ 05, ấp Xa Cát, xã Thanh B, huyện Hớn Q, tỉnh Bình Phước; Nghề nghiệp: Làm thuê; Trình độ học vấn: 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn M và bà Nguyễn T; Bị cáo có vợ tên là Đặng T và có 03 con, lớn nhất sinh năm 2001, nhỏ nhất sinh năm 2014; Tiền án: Không; Tiền sự: Có 01: Tại Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 65/QĐ-XPVPHC ngày 29/6/2020 Công an thị trấn Tân Khai, huyện Hớn Quản xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc (Đá gà ăn tiền) vớisố tiền 2.000.000đ. Nộp phạt số tiền trên vào ngày 15/07/2020; Bị cáo được tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.

* Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:

1. Bà Võ Thị Đ, sinh năm 1956. Trú tại: Tổ 9, ấp C, xã Thanh B, huyện Hớn Q, tỉnh Bình Phước (Có mặt)

2. Chị Trần Thị Hồng Ph, sinh năm 1988. Trú tại tổ 2, ấp Sóc Răng, xã Thanh B, huyện Hớn Q, tỉnh Bình Phước (Có mặt).

3. Chị Trần Thị Mai H, sinh năm 1974. Trú tại tổ 10, ấp C, xã Thanh B, huyện Hớn Q, tỉnh Bình Phước (Có mặt).

4. Anh Ngô Văn B, sinh năm 1980. Trú tại tổ 5, ấp C, xã Thanh B, huyện Hớn Q, tỉnh Bình Phước (Vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 13 giờ 00 phút, ngày 23/9/2020, Nguyễn Mạnh T, Trần Thị Mai H, Võ Thị Đ, đến quán bán nước của Trần Thị Hồng Ph thuộc tổ 8, ấp C, xã Thanh B, huyện Hớn Quản để uống nước và mua thức ăn. Tại đây, Ph rủ T, Đ, Hà chơi đánh bạc thắng thua bằng tiền dưới hình thức chơi bài “Binh xập xám” thì Đ, T, Hà đồng ý nên Ph đi bộ sang quán tạp hóa bên cạnh mua hai bộ bài tây (Loại 52 lá). Tiếp đó, Ph, Đ, T, Hà bốn người chơi ngồi trên ghế nhựa, xung quanh một bàn gỗ, mỗi người chơi sẽ làm cái một ván rồi tới người kế tiếp (tính theo ngược chiều kim đồng hồ), quy ước số tiền đặt cược mỗi ván giữa nhà cái và 03 người chơi còn lại (nhà con) là 50.000đ.

Cách thức chơi bài: Nhà cái sẽ chia bài cho từng người chơi (mỗi người chơi được gọi là 01 tụ), mỗi tụ 13 lá bài. Sau khi nhà cái chia bài xong, người chơi sẽ kiểm tra bài và xếp bài T 03 chi, chi đầu gồm 03 lá bài, chi thứ 02 và chi thứ 03 mỗi chi gồm 05 lá bài. Sau khi xếp bài, nhà cái sẽ kiểm tra bài của từng nhà con và chung cho nhà con số tiền 50.000đ nếu nhà cái thua; Nếu nhà cái thắng thì nhà con phải chung cho nhà cái số tiền 50.000đ. Nếu trong quá trình đánh nhà cái ăn toàn bộ 03 nhà con thì nhà cái phải cho Ph 10.000đ gọi là tiền xâu.

Khi chơi đến khoảng 14h00 cùng ngày Ngô Văn B đến quán của Ph để uống nước. Khi này, Ph kêu Bảnh chơi đánh bài thay Ph thì Bảnh đồng ý và đến ngồi thế vị trí của Ph. Đến 15 giờ 10 phút cùng ngày thì bị Công an xã Thanh B bắt quả tang. Thu giữ trên chiếu bạc số tiền 688.000đ, 02 bộ bài tây. Thu giữ trên người Võ Thị Đ 400.000đ, thu giữ trên người Trần Thị Hồng Ph 450.000đ, thu giữ trên người Ngô Văn B 610.000đ, thu giữ trên người Nguyễn Mạnh T 2.500.000đ.

Qua điều tra xác định số tiền mang theo và thắng thua như sau:

Nguyễn Mạnh T có số tiền 2.870.000 khi đánh bạc T bỏ ra số tiền 370.000đ để đánh, khi bị bắt quả tang tại vị trí T ngồi thu giữ số tiền 370.000đ. Khi chơi đánh bài Ph bỏ ra số tiền 300.000đ khi nghỉ chơi Ph thắng được 150.000đ.Trần Thị Mai H có 200.000đ khi bị bắt quả tang H còn số tiền 200.000đ. Võ Thị Đ khi đi mang theo số tiền 550.000đ đến nơi đánh bạc bỏ ra 150.000đ để chơi, khi bị bắt quả tang Đ thua 50.000đ. Ngô Văn B mang theo 610.000đ, khi đánh bạc Bảnh bỏ toàn bộ số tiền trên ra chơi.

Tổng số tiền sử dụng đánh bạc và số tiền thu trên người dùng vào mục đích đánh bạc là 1.748.000đ.

Cáo trạng số 24/CT-VKS ngày 24/02/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hớn Quản truy tố bị cáo Nguyễn Mạnh T về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa:

Bị cáo Nguyễn Mạnh T thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hớn Quản truy tố.

Đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên truy tố như Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Mạnh T phạm tội “Đánh bạc”. Áp dụng khoản 1 Điều 321; Các điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 35 của Bộ luật Hình sự 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017. Xử phạt bị cáo Nguyễn Mạnh T mức hình phạt từ 30 triệu đồng đến 35 triệu đồng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Trong quá trình điều tra, truy tố, các hành vi, quyết định của Cơ quan điều tra Công an huyện Hớn Quản, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hớn Quản, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và người tham gia tố tụng khác không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.

Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Mạnh T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như sau: Chiều ngày 23/9/2020 bị cáo cùng Ngô Văn B, Trần Thị Mai H, Võ Thị Đ và Trần Thị Hồng Ph đánh bài “Binh xập xám” ăn tiền tại quán nước của chị Ph. Khi đang đánh thì bị Công an xã Thanh B ập vào bắt quả tang, số tiền thu giữ trên chiếu bạc và số tiền mang theo trên người dùng để đánh bạc là 1.748.000đ.

Xét lời khai nhận tội của Bị cáo là phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang, phù hợp với lời khai của những người đánh bạc cùng và phù hợp với vật chứng thu giữ được trong vụ án. Như vậy, có đủ cơ sở để kết luận: Bị cáo Nguyễn Mạnh T có hành vi tham gia đánh bạc trái pháp luật với số tiền thu trên chiếu bạc là 1.748.000đ, tuy số tiền thu giữ được trên chiếu bạc chỉ có 1.748.000đ nhưng do bị cáo Nguyễn Mạnh T có 01 tiền sự: Bị Công an thị trấn Tân Khai, huyện Hớn Quản xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc (Đá gà ăn tiền) với số tiền 2.000.000đ, tiền sự này chưa được xóa nay bị cáo tiếp tục đánh bạc nên nên đã có đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự. Do đó, Cáo trạng số 24/CT-VKS ngày 24/02/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hớn Quản truy tố bị cáo Nguyễn Mạnh T về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 là có căn cứ, phù hợp quy định của pháp luật.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội đã xâm phạm đến trật tự công cộng, gây ảnh hưởng đến tình hình an ninh trật tự tại địa Ph, là một trong những nguyên nhân làm phát sinh các tệ nạn xã hội khác. Do vậy cần áp dụng hình phạt phù hợp với bị cáo.

Bị cáo không có tình tiết tăng nặng, được hưởng tình tiết giảm nhẹ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; Phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; Số tiền sử dụng đánh bạc không lớn theo quy định tại các điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Về hình phạt, Hội Đồng xét xử nhận thấy, bị cáo sử dụng số tiền 370.000đ để đánh bạc, số tiền thu giữ trên chiếu bạc là 1.748.000đ, dưới mức tối thiểu theo quy định tại điều 321 Bộ luật hình sự nhưng do có tiền sự về hành vi đánh bạc nên bị truy cứu trách nhiệm hình sự. Do vậy Hội đồng xét xử thống nhất áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo để răn đe, là bài học cho bị cáo không tiếp tục vi phạm, nghiêm túc chấp hành pháp luật và phòng ngừa chung.

Đối với Trần Thị Mai H, Võ Thị Đ, Ngô Văn B có hành vi Đánh bạc, nhưng chưa đủ yếu tố cấu thành tội phạm theo quy định tại Điều 321 Bộ luật hình sự, nên ngày 05/12/2020, Công an huyện Hớn Quản đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Hà, Ph, Đ, Bảnh mỗi người với số tiền 1.500.000đ là phù hợp.

Đối với Trần Thị Hồng Ph có tham gia đánh bạc và thu tiền xâu của những người tham gia đánh bạc. Tuy nhiên Ph chưa có tiền án, tiền sự, không đủ số người và số chiếu bạc như chưa đủ yếu tố cấu thành tội phạm theo quy định tại Điều 321 Tội đánh bạc và Điều 322 Bộ luật hình sự về tội Tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc nên Công an huyện Hớn Quản đã xử phạt hành chính số tiền 1.500.000đ là phù hợp.

Xử lý vật chứng vụ án:

Số tiền thu giữ được trên chiếu bạc 688.000đ; Thu giữ trên người Trần Thị Hồng Ph 450.000đ; Thu giữ trên người của Ngô Văn B 610.000đ dùng cho mục đích đánh bạc nên cần tịch thu nộp vào ngân sách nhà nước.

Đối với 02 bộ bài tây loại 52 lá bài không còn có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.

Đối với số tiền thu giữ của Võ Thị Đ 400.000đ, thu giữ của Nguyễn Mạnh T 2.500.000đ. Qua điều tra xác định bà Đ và T không sử dụng số tiền trên vào mục đích đánh bạc; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia, màu đen của Võ Thị Đ không liên quan đến vụ án nên Cơ quan Cảnh sát điều tra đã trả lại cho bà Đ, cho bị can Nguyễn Mạnh T và Võ Thị Đ nên không đề cập xử lý.

Quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Mạnh T phạm tội “Đánh bạc”. Áp dụng khoản 1 Điều 321; Điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 35 của Bộ luật Hình sự 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017 là có căn cứ được chấp nhận.

Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng).

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Mạnh T (Niên) phạm tội “Đánh bạc”.

2. Về điều luật áp dụng và hình phạt: Áp dụng khoản 1 Điều 321; Các điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 35 của Bộ luật Hình sự 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017: Xử phạt bị cáo Nguyễn Mạnh T (N) số tiền 30.000.000đ (Ba mươi triệu đồng).

3. Về vật chứng vụ án: Áp dụng Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tịch thu tịch thu nộp vào ngân sách nhà nước số tiền sử dụng vào việc đánh bạc là 1.748.000đ (Một triệu bảy trăm bốn mươi tám nghìn đồng).

Tịch thu, tiêu hủy 02 bộ bài tây loại 52 lá bài không còn có giá trị sử dụng.

(Vật chứng được liệt kê tại Biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản số 0005764 ngày 11/3/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hớn Quản, tỉnh Bình Phước).

4. Về án phí: Áp dụng Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự 2015, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.

Bị cáo Nguyễn Mạnh T phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

5. Bị cáo, Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày Bản án được tống đạt hợp lệ theo quy định của pháp luật./.