Bản án 28/2021/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện, các bản tự khai, nguyên đơn là chị Bùi Thị Thu H trình bày: chị và anh H1 tự nguyện đăng ký kết hôn ngày 19/10/2011 tại UBND phường V, thị xã C (nay là thành phố C), tỉnh Hải Dương. Sau ngày cưới, vợ chồng sống tại gia đình anh H1 được 1 năm rồi chuyển lên phường S thuê nhà để thuận tiện cho việc làm kinh tế. Đến năm 2016 thì xảy ra mâu thuẫn. Nguyên nhân là do quan điểm sống của vợ chồng khác nhau. Hơn nữa, việc anh H1 làm kinh tế gặp nhiều khó khăn, thua lỗ nên anh H1 không có trách nhiệm gì tới chị và các con. Sau đó, chị cùng các con đã chuyển về sinh sống tại nhà bố mẹ đẻ của chị ở phường P, thành phố C. Kể từ đó anh H1 cũng không gặp gỡ thăm nom, quan tâm tới cuộc sống của chị nữa. Chị cũng không biết anh H1 làm gì, sinh sống ở đâu vì hai bên đã hoàn toàn cắt đứt liên lạc. Chị đã nhiều lần làm đơn xin ly hôn nhưng sau đó rút đơn để vợ chồng có thêm điều kiện hòa giải nhưng tình trạng trên vẫn không thay đổi. Tháng 10 năm 2020, chị đã yêu cầu Tòa án tuyên bố anh H1 mất tích. Tại quyết định sơ thẩm giải quyết việc dân sự số 01/2021/QĐST-VDS ngày 26/3/2021 của TAND thành phố Chí Linh, tỉnh Hải Dương đã tuyên bố anh Nguyễn Xuân H1 mất tích. Nay chị xác định thời gian ly thân đã lâu, không còn tình cảm và anh H1 đã bị tuyên bố mất tích nên chị đề nghị được ly hôn anh H1.

Về con chung: chị và anh H1 có 2 con chung là Nguyễn Hà C, sinh ngày 16/11/2012 và Nguyễn Hà A, sinh ngày 10/6/2016. Hiện cả hai con đang ở cùng chị. Khi ly hôn chị đề nghị được tiếp tục nuôi các con chung và không yêu cầu anh H cấp dưỡng.

Về tài sản chung, nợ chung: chị và anh Hưng không có nên chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án không thực hiện được việc tống đạt trực tiếp thông báo thụ lý và giấy triệu tập cho anh H1. Căn cứ theo quy định tại khoản 5 Điều 177 của BLTTDS, Tòa án đã lập biên bản về việc không tống đạt được và tiến hành thủ tục niêm yết thông báo thụ lý vụ án, giấy triệu tập đối với bị đơn là anh Nguyễn Xuân H1. Tuy nhiên anh H1 không đến Tòa án để có ý kiến đối với yêu cầu xin ly hôn của chị H.

Đại diện chính quyền khu dân cư H, phường V xác định: anh H1 đã đi khỏi địa phương từ năm 2018, bố mẹ của anh H1 đều đã chết, nhà và đất ở đã bán từ lâu. Hiện ở khu dân cư không còn ai là người thân thích của anh H1. Kể từ khi niêm yết Quyết định tuyên bố mất tích đến nay cũng không có thông tin gì của anh H1.

Tại phiên tòa, các đương sự đều không có mặt.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Chí Linh phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và của những người tham gia tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án và phát biểu ý kiến về việc giải quyết vụ án như sau: Áp dụng khoản 2 Điều 56, Điều 58, các Điều 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, các điểm a, b khoản 2 Điều 227, khoản 1 và khoản 3 Điều 228 và Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Hoài.

Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Bùi Thị Thu H được ly hôn anh Nguyễn Xuân H1.

Về con chung: Giao 2 con chung là Nguyễn Hà C, sinh ngày 16/11/2012 và Nguyễn Hà A, sinh ngày 10/6/2016 cho chị H tiếp tục nuôi dưỡng kể từ tháng 8 năm 2021 đến khi con chung đủ 18 tuổi. Chấp nhận sự tự nguyện của chị H về việc không yêu cầu anh H cấp dưỡng tiền nuôi con chung cùng chị.

Về tài sản chung, nợ chung: Không đặt ra giải quyết.

Về án phí: chị H phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm ly hôn.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Chị Bùi Thị Thu H khởi kiện xin ly hôn, tranh chấp nuôi con chung với anh Nguyễn Xuân H1 có địa chỉ thường trú tại phường V, thành phố C nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố C theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Anh H1 đã được tống đạt hợp lệ Quyết định đưa vụ án ra xét xử và giấy triệu tập hợp lệ lần thứ hai mà vẫn vắng mặt, chị H có đơn đề nghị xét xử vắng mặt. Căn cứ theo quy định tại điểm a, b khoản 2 Điều 227, khoản 1 và khoản 3 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự, Toà án vẫn tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn và bị đơn.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 2 Điều 56, Điều 58, các Điều 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, điểm a, b khoản 2 Điều 227, khoản 1 và khoản 3 Điều 228, Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án,

Xử chấp nhận yêu cầu của chị Bùi Thị Thu H.

1. Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Bùi Thị Thu H được ly hôn anh Nguyễn Xuân H1

2. Về con chung: Giao các con chung là Nguyễn Hà C, sinh ngày 16/11/2012 và Nguyễn Hà A, sinh ngày 10/6/2016 cho chị H tiếp tục nuôi dưỡng kể từ tháng 8 năm 2021 đến khi các con chung đủ 18 tuổi hoặc đến khi có thay đổi khác. Chấp nhận sự tự nguyện của chị H về việc không yêu cầu anh H1 cấp dưỡng tiền nuôi con chung cùng chị.

Anh H1 có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.

3. Về án phí: Chị Bùi Thị Thu H1 phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm ly hôn. Đối trừ vào số tiền 300.000 đồng mà chị H đã nộp tạm ứng án phí theo biên lai thu số AA/2018/0002908 ngày 25/5/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Chí Linh, tỉnh Hải Dương, chị H đã thi hành xong nghĩa vụ án phí.

Nguyên đơn và bị đơn có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết.