Bản án 28/2020/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 21 giờ ngày 28/10/2019 Trần Viết Ng cùng với Trình Ngọc Hải Đăng, Nguyễn Duy Tấn, Phạm Tấn Tài và Trần Thị Trúc Vy ngồi uống bia tại quán A Toàn 35K, địa chỉ số 113 đường Huỳnh Cương, phường An Cư, quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ. Đến khoảng 23 giờ cùng ngày thì Tài chở My về trước, chỉ còn lại Nguyên, Đăng, Tấn; lúc này Nguyên nghe anh Lê Thiết T và Lê Hoàng Đ ngồi bàn bên cạnh nói chuyện lớn tiếng nên nảy sinh ý định đánh Tưởng. Khoảng 30 phút sau, khi trả tiền ra về, Nguyên kêu Đăng và Tấn đi lấy xe, bị cáo qua bàn bên cạnh để tìm Tưởng nhưng không gặp, bị cáo hỏi Đảo số điện thoại của Tưởng. Do gọi điện nhưng Tưởng không nghe máy, bị cáo đi ra phía trước cửa quán thì nhìn thấy Tưởng, bị cáo ngoắc tay ra hiệu cho Tưởng ra ngoài; khi anh Tưởng đi ra đến trước cửa quán, bị cáo liền chạy lại đối diện Tưởng, dùng tay phải cầm dao tự chế đâm vào bụng phía bên trái của Tưởng 01 nhát, Tưởng cuối xuống bị cáo tiếp tục đâm vào lưng phía tay phải của Tưởng 01 nhát sau đó bỏ chạy và kêu Đăng chở về nhà ở khu dân cư Hồng Loan, phường Hưng Thạnh, quận Cái Răng, sau đó bị cáo ném bỏ con dao và bỏ trốn đến thành phố Vũng Tàu. Anh Lê Thiết T được đưa đến Bệnh viện Đa khoa thành phố Cấn Thơ cấp cứu và điều trị. Đến ngày 31/10/2019 Nguyên đến Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận Ninh Kiều đầu thú.

Trong thời gian chờ kết quả giám định thương tích của anh Lê Thiết T để xử lý hành vi của Nguyên thì ngày 07/11/2019, Trần Viết Ng tiếp tục mang theo dao tự chế (dạng lưỡi lê) điều khiển xe mô tô biển số 65B1 – 608.34 đi đến quán 6 Đời 5 để tìm Huỳnh Minh S. Khi đến quán Nguyên gặp Sang đang ngồi cùng với những người bạn của Sang; thấy Nguyên, anh Sang bỏ chạy thì bị vấp ngã nên bị Nguyên dùng dao đâm 01 nhát trúng vào đùi và 01 nhát trúng vào mông của anh Sang, anh Sang được đưa đi cấp cứu và điều trị tại Bệnh viện Quân y 121 đến ngày 12/11/2019 thì xuất viện. Sau khi gây thương tích cho anh Sang, bị cáo điều khiển xe đến cầu Hưng Lợi ném bỏ dao xuống sông. Đến ngày 09/11/2019 Nguyên đến Công an phường Hưng Lợi đầu thú. Vật chứng thu giữ: 01 vỏ dao bằng kim loại đã bị rỉ màu nâu dài khoảng 21cm (dùng để bọc con dao tự chế gây thương tích cho anh Huỳnh Minh S).

-Tại Kết luận giám định pháp y về thương tích số 217/TgT ngày 19 tháng 11 năm 2019 của Trung Tâm Pháp Y thuộc Sở Y tế thành phố Cần Thơ kết luận: Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại đối với Lê Thiết T là 13%, cơ chế hình thành do vết thương do vật sắc nhọn gây ra.

-Tại Kết luận giám định pháp y về thương tích số 218/TgT ngày 19 tháng 11 năm 2019 của Trung Tâm Pháp Y thuộc Sở Y tế thành phố Cần Thơ kết luận: Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại đối với Huỳnh Minh S là: 09%, cơ chế hình thành do vết thương do vật sắc nhọn gây ra.

Quá trình điều tra, bị cáo Trần Viết Ng đã thừa nhận dùng dao tự chế gây thương tích cho anh Lê Thiết T vào ngày 28/10/2019 và gây thương thích cho anh Huỳnh Minh S vào ngày 07/11/2019. Bị cáo khai giữa bị cáo và bị hại Lê Thiết T không quen biết và cũng không có mâu thuẫn nhưng do khi nghe Tưởng nói chuyện lớn tiếng và chửi tục nên bị cáo đã nảy sinh ý định dùng dao đâm Tưởng để dằn mặt. Đối với anh Huỳnh Minh S, do trước đó bị cáo có nghe anh Sang nói đến mâu thuẫn của Sang và Đặng Quang M (chú của bị cáo) nên tức giận; đến ngày 07/11/2019 khi biết anh Sang đang ở quán 6 Đời 5, bị cáo đã mang dao tự chế đến đâm anh Sang 02 nhát như đã nêu.

Đối với xe mô tô biển số 65B1- 608.34 qua xác minh đây là xe của Đặng Quang M, khi Nguyên mượn xe, anh Minh không biết bị cáo sử dụng xe để đi gây thương tích cho anh Sang và cũng không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo nên Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận Ninh Kiều không đề cập xử lý đối với Đặng Quang M.

Đối với Trình Ngọc Hải Đăng, qua điều tra xác định sau khi Nguyên dùng dao gây thương tích đối với anh Lê Thiết T, Đăng đã chở bị cáo về nhà ở khu dân cư Hồng Loan, phường Hưng Thạnh, quận Cái Răng. Tuy nhiên, sau đó Trình Ngọc Hải Đăng và Nguyễn Duy Tấn đã đến Cơ quan điều tra trình báo về hành vi phạm tội của Trần Viết Ng. Do đó, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận Ninh Kiều không truy cứu trách nhiệm hình sự đối với Trình Ngọc Hải Đăng và Nguyễn Duy Tấn.

-Về trách nhiệm dân sự: Trong quá trình điều tra Anh Lê Thiết T yêu cầu bị cáo bồi thường 20.000.000 đồng. Anh Huỳnh Minh S không yêu cầu bồi thường.

Tại bản cáo trạng số: 32/CT-VKS ngày 17 tháng 01 năm 2020, Viện kiểm sát nhân dân quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ truy tố Trần Viết Ng về tội “Cố ý gây thương tích” theo Điểm c,đ Khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa,

-Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như cáo trạng truy tố, cho rằng đã ăn năn, hối cải xin giảm nhẹ hình phạt.

-Người bị hại Lê Thiết T và Huỳnh Minh S vắng mặt.

-Các người làm chứng Đặng Quang M, Trình Ngọc Hải Đăng và Nguyễn Duy Tấn trình bày nội dung sự việc như nội dung bản cáo trạng và lời khai của bị cáo.

Kiểm sát viên giữ quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên cáo trạng, không bổ sung gì thêm, đồng thời phân tích tính chất, mức độ, tình tiết giảm nhẹ đối với bị cáo và đề nghị:

Về trách nhiệm hình sự: Áp dụng Điểm c,đ Khoản 2 Điều 134; Điểm s Khoản 1 Điều 51; Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Xử phạt bị cáo Trần Viết Ng từ 03 năm 06 tháng đến 04 năm tù.

Về trách nhiệm dân sự: Công nhận bị cáo Trần Viết Ng đồng ý bồi thường cho bị hại Lê Thiết T 20.000.000 đồng.

Ghi nhận việc bị hại Huỳnh Minh S không yêu cầu bị cáo bồi thường.

Về xử lý vật chứng: Đề nghị tịch thu tiêu hủy công cụ dùng vào việc phạm tội và không còn giá trị sử dụng là 01 vỏ dao bằng kim loại đã bị rỉ màu nâu dài khoảng 21cm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1].Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát trong quá trình điều tra và truy tố đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự, bị cáo, bị hại và các người tham gia tố tụng khác không khiếu nại gì về thủ tục tố tụng.

[2].Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, Bị cáo Trần Viết Ng thừa nhận vào khoảng 21 giờ, ngày 28/10/2019, Bị cáo cùng với Trình Ngọc Hải Đăng, Nguyễn Duy Tấn, Phan Tấn tài và Trần thị Trúc Vy cùng ngồi uống bia ở quán A Toàn 35K, địa chỉ số 113, Huỳnh Cương, phường An Cư, quận Ninh Kiều, TP Cần Thơ, đến khoảng 23 giờ cùng Tài chở Vy về trước. Lúc này bàn bên cạnh có anh Lê Thiết T và Lê Hoàng Đ cũng đang ngồi uống bia, Nguyên cho rằng anh Tưởng nói chuyện lớn tiếng, nên nảy sinh ý định đánh anh Tưởng dằn mặt. Sau khi nhậu thêm khoảng 30 phút bị cáo tính tiền ra về và kêu Đăng và Tấn lấy xe ra trước, còn bị cáo qua bàn anh Tưởng kiếm anh Tưởng nhưng không gặp, bị cáo hỏi anh Đảo xin số điện thoại anh Tưởng nhưng không điện được, bị cáo bỏ đi ra trước quán đứng, khi thấy anh Tưởng bị cáo ngoắc tay ra hiệu cho Tưởng ra ngoài, khi anh Tưởng ra ngoài, bị cáo đến đối diện anh Tưởng dùng tay phải cầm dao tự chế đâm vào bụng phía bên trái của anh Tưởng một nhát, Tưởng cuối xuống bị cáo tiếp tục đâm vào lưng phía tay phải của Tưởng thêm một nhát sau đó bỏ chạy kêu Đăng chở về nhà, bị hại anh Tưởng được đưa đi cấp cứu, đến ngày 31/10/2019 bị cáo đến Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Ninh Kiều đầu thú.

Trong thời gian chờ kết quả giám định thương tích của anh Tưởng đế xử lý Nguyên, thì tiếp tục vào ngày 07/11/2019 khi biết anh Huỳnh Minh S đang nhậu ở quán Sáu Đời 5, thuộc phường Hưng Lợi, quận Ninh Kiều, TP Cần Thơ, do trước đó anh Sang có kể cho bị cáo nghe về việc Sang có mâu thuẫn với anh Đặng Quang M (Anh Minh là chú của bị cáo), nên sau khi điện thoại nói chuyện qua lại với Sang, bị cáo Nguyên đã điều khiển xe mô tô biển số 65B1-608.34 đi đến quán tìm Sang, khi đến nơi Sang gặp bị cáo thì bỏ chạy nhưng vấp ngã, nên bị cáo đã dùng dao tự chế ( loại dao lê) đâm một nhát trúng vào đùi và một nhát trúng vào mông của anh Sang. Sau khi gây thương tích bị cáo điều khiển xe đến cầu Hưng Lợi ném bỏ dao xuống sông, còn bị hại Sang được đưa đi cấp cứu, điều trị thương tích ở Bệnh viện Quan y viện 121 đến ngày 12/11/2019 thì xuất viện.

-Tại bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 217/TgT ngày 19/11/2019 xác định thương tật của Lê Thiết T: Vết thương khoang liên sườn VIII-IX bên phải gây tổn thương rách 1/3 trên thận phải độ I kèm tụ máu thành ngực phải, tràn dịch màng phổi phải, tụ máu quanh thận. Đã được điều trị khâu vết thương và nội khoa ổn định. Hiện vết thương đã lành, không ảnh hưởng chức năng.

Vết thương phần mềm hông trái đã được điều trị khâu vết thương kèm nội khoa ổn định. Hiện tại vết thương đã lành, không ảnh hưởng chức năng.

Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là 13%.

-Tại bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 218/TgT ngày 19/11/2019 xác định thương tật của Huỳnh Minh S: Hai vết thương phần mềm vùng hông phải và mông trái đã được điều trị khâu vết thương. Hiện tại các vết thương đang lành, chưa cắt chỉ, còn đau tại chỗ, vết thương khô, không tiết dịch. Vết mỗ thăm dò ổ bụng bằng nội soi đang lành, chưa cắt chỉ, vết mỗ khô, không tiết dịch.

Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là 09%.

Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời khai của các người bị hại, người làm chứng, biên bản nhận dạng, hình ảnh trích xuất từ camera, kết luận giám định, cùng với những chứng cứ khác được thu thập hợp pháp trong quá trình điều tra và đã được thẩm tra lại tại phiên tòa. Đã có đủ cơ sở xác định bị cáo Trần Viết Ng đã dùng dao (Loại tự chế), gây thương tích cho bị hại Lê Thiết T với tỷ lệ tổn thương cơ thể 13% và Huỳnh Minh S 09%. Bị cáo gây thương tích cho bị hại Lê Thiết T khi giữa bị cáo và bị hại không có mâu thuẫn gì, chỉ gì nghe bị hại nói chuyện lớn tiếng nên gây thương tích, việc gây thương tích cho anh Huỳnh Minh S thì giữa anh Sang và bị cáo cũng không có mâu thuẫn gì, nên thuộc trường hợp phạm tội có tính chất côn đồ và bị cáo phạm tội 02 lần gây thương tích cho 02 người. Do đó hành vi của bị cáo Trần Viết Ng đã đủ yếu tố cấu thành tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại Điểm c,đ Khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự.

Xét thấy, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm sức khỏe của người khác được pháp luật bảo vệ, làm mất an ninh, trật tự tại địa phương. Giữa bị cáo và bị các bị hại không có mâu thuẫn gì nhưng bị cáo đã dùng hung khí là dao nhọn đâm các bị hại gây thương tích, bản thân cũng đã có tiền sự bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi này. Do đó cần phải có hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ phạm tội của bị cáo để giáo dục riêng và phòng ngừa chung trong xã hội. Tuy nhiên khi quyết định hình phạt cũng xem xét giảm nhẹ cho bị cáo phần nào, như bị cáo thật thà khai báo, ăn năn hối cải, bản thân sau khi gây thương tích cho anh Tưởng có ra đầu thú.

Đối với các bị hại vắng mặt, tuy nhiên việc vắng mặt không ảnh hưởng đến việc xét xử đối với bị cáo.

[3].Về trách nhiệm dân sự: Công nhận bị cáo Trần Viết Ng đồng ý bồi thường cho bị hại Lê Thiết T 20.000.000 đồng.

Ghi nhận việc bị hại Huỳnh Minh S không yêu cầu bị cáo bồi thường.

[4].Về xử lý vật chứng: Cần tịch thu tiêu hủy công cụ dùng vào việc phạm tội và không còn giá trị sử dụng là 01 vỏ dao bằng kim loại đã bị rỉ màu nâu dài khoảng 21cm.

[5].Về án phí hình sự, dân sự sơ thẩm: Bị cáo phải nộp theo Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố: Bị cáo Trần Viết Ng (Cu) phạm tội: “Cố ý gây thƣơng tích”.

Áp dụng:

- Điểm c,đ Khoản 2 Điều 134; Điểm s khoản 1,2 Điều 51; 47 Bộ luật Hình sự;

- Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự;

- Điều 468, 584, 585, 590 Bộ luật dân sự.

- Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ

Quốc Hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Xử phạt: Trần Viết Ng ( Cu) 03 ( Ba) năm 06 ( Sáu) tháng tù

Thời hạn tù tính từ ngày 09/11/2019

Về trách nhiệm dân sự : Công nhận bị cáo Trần Viết Ng đồng ý có trách nhiệm bồi thường cho bị hại Lê Thiết T 20.000.000 đồng (Hai mươi triệu đồng).

-Ghi nhận việc bị hại Huỳnh Minh S không yêu cầu bị cáo Trần Viết Ng bồi thường.

Về xử lý vật chứng:

-Tịch thu tiêu hủy 01 vỏ dao bằng kim loại đã bị rỉ màu nâu dài khoảng 21cm.

Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Trần Viết Ng phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) .

Về án phí dân sự sơ thẩm : Bị cáo Trần Viết Ng phải nộp: 1.000.000 đồng (Một triệu đồng).

Trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án bị cáo có quyền kháng cáo. Đối với bị hại được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết tại địa phương nơi cư trú.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự được quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SỞ THẨM