Bản án 28/2020/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án quá trình điều tra, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 09 giờ 30 phút ngày 18/11/2019, Trần Việt H đi bộ một mình trên phố Lò Đúc, khi đi ngang qua số nhà 93 Lò Đúc – phường Phạm Đình Hổ - Hai Bà Trưng – Hà Nội thì thấy 01 chiếc xe Wave màu trắng BKS: 98B3-15320 đang dựng trên vỉa hè vẫn cắm chìa khóa ở ổ khóa nên H nảy sinh ý định trộm cắp tài sản. Khi H vừa dắt lùi chiếc xe trên xuống lòng đường thì chủ xe là anh Lê Xuân H1 phát hiện và tri hô mọi người nên H vứt xe máy lại và bỏ chạy. Lúc này tổ công tác công an phường Phạm Đình Hổ làm nhiệm vụ tuần tra tại khu vực phát hiện và truy đuổi H, đến khu vực ngã tư Lò Đúc – Nguyễn Công Trứ thì bắt giữ được H. Tổ công tác đã lập biên bản, đưa H cùng tang vật về trụ sở tiếp tục làm rõ.

Tại cơ quan công an, Trần Việt H khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.

Ngày 22/11/2019, CQĐT đã ra quyết định trưng cầu định giá tài sản là chiếc xe máy mà H trộm cắp.

Tại bản kết luận định giá tài sản số 152 ngày 27/11/2019 của hội đồng định giá tài sản trong TTHS quận Hai Bà Trưng kết luận: giá trị tài sản cần định giá theo yêu cầu định giá tài sản số 194/CSĐT-ĐTTH ngày 22 tháng 11 năm 2019 của Phó thủ trưởng cơ quan cảnh sát điều tra là 14.000.000 đồng.

Đối với chiếc xe máy Honda Wave màu trắng BKS : 98B3-153.20 mà H trộm cắp, qua xác minh xe có SK : 054997, SM : 7054356, xe không nằm trong cơ sở dữ liệu xe tang vật. Chủ xe là Lương Văn H2. Anh H2 khai đã bán chiếc xe trên cho anh H1 vào khoảng tháng 9 năm 2019.

Ngày 08/01/2020, Cơ quan CSĐT – CA quận Hai Bà Trưng ra quyết định xử lý vật chứng số 11 : trao trả chiếc xe máy trên cho anh Lê Xuân H1 . Anh H1 đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì về dân sự.

Tại bản cáo trạng số 22/CT/VKS-HS ngày 16 tháng 01 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội truy tố Trần Việt H về Tội trộm cắp tài sản theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội phân tích nội dung vụ án, đánh giá tính chất mức độ phạm tội, nhân thân của bị cáo và vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố; đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Trần Việt H từ 18 đến 24 tháng tù.

Bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

Người bị hại đã được tống đạt hợp lệ vắng mặt tại phiên tòa, không có yêu cầu gì về phần dân sự.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Về hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người bị hại không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, Quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã được thực hiện đều hợp pháp.

Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 9 giờ 30 ngày 18/11/2019, tại trước cửa số nhà 93 Lò Đúc, phường Phạm Đình Hổ, quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội, Trần Việt H đã có hành vi trộm cắp tài sản là 01 chiếc xe máy Honda Wave màu trắng BKS: 98B3-153.20 của anh Lê Xuân H1 , trị giá 14.000.000 đồng.

Hành vi của bị cáo xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác.Bị cáo đã có hành vi lén lút lấy tài sản của người bị hại. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, gây mất trật tự trị an. Hành vi của bị cáo phạm tội táo bạo, bị cáo thực hiện tại giữ nơi có nhiều người qua lại.Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng truy tố các bị cáo về Tội trộm cắp tài sản theo điều khoản truy tố là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Vì vậy pH1 có hình phạt nghiêm khắc để giáo dục bị cáo và răn đe phòng ngừa tội phạm chung.

Về tình tiết tăng nặng: không

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa, bị cáo khai báo thành khẩn, bị cáo phạm tội lần đầu, thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, do đó cho bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Về hình phạt bổ sung: theo quy định tại khoản 5 Điều 173 Bộ luật Hình sự 2015 sửa đổi năm 2017 quy định “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ năm triệu đồng đến năm mươi triệu đồng”; Do đó, bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền. Tuy nhiên, theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa cho thấy bị cáo không có nghề nghiệp, không có thu nhập, nên Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Về bồi thường thiệt hại:

Người bị hại không có yêu cầu về phần bồi thường dân sự nên Tòa không xem xét.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người bị hại có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Trần Việt H phạm “Tội trộm cắp tài sản”

Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt: Trần Việt H 15 (mười lăm) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 18/11/2019.

Về án phí:

Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự 2015; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo Trần Việt H phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo:

Áp dụng các Điều 331 và 333 của Bộ luật Tố tụng Hình sự 2015:

Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người bị hại có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án, hoặc bản án được niêm yết công khai

TM.Hội đồng xét xử

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa