Bản án 28/2020/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào trưa ngày 10 tháng 01 năm 2020, gia đình N V T có tổ chức đám cưới cho em gái Trường tại gia đình ở xóm 5, xã H Y N, huyện H N. Đến dự đám cưới có N V Q, Đ H T, N M C, N M H cùng trú tại xóm 5, xã H Y N, H N; Nguyễn Đình Tin trú tại xóm 4, xã Hưng Yên Bắc, Hưng Nguyên. Trong khi đang uống rượu tại đám cưới, Cương rủ mỗi người góp 100.000 đồng để mua ma túy đá về chơi. Tất cả đồng ý và góp được 300.000 đồng đưa cho Tin đi mua ma túy đá. Tin gọi điện nhờ N T H trú tại xóm 7, xã H Y N, huyện H N chở Tin đi mua. Đến khoảng 13 giờ 30 phút cùng ngày, sau khi mua được ma túy đá, Tin và Hòa quay về đám cưới. Thấy vậy, Hóa đi về nhà lấy "cóng" (bộ đồ sử dụng ma túy đá) còn Tuấn rủ thêm H Đ H trú tại xóm 7, xã Hưng Trung, huyện Hưng Nguyên cùng chơi. Tuấn đồng ý. Rồi tất cả 8 người rủ nhau đi đến nhà L V H gần nhà Trường để sử dụng ma túy đá. Khi đến, thấy nhà không đóng cửa, Hiếu đang nằm ngủ trên giường ở nhà dưới nên tất cả đi vào buồng ngủ của con trai Hiếu, dùng 01 chai nước lọc gắn vào "cóng" thủy tinh và ống hút để làm dụng cụ sử dụng ma túy đá. Sau khi chuẩn bị dụng cụ xong, lần lượt 8 đối tượng thay nhau sử dụng ma túy.

Lúc này, đồng chí L B K – Trưởng Công an xã H Y N, H N nhận được tin báo của quần chúng nhân dân tại nhà L V H có một số đối tượng đang sử dụng trái phép chất ma túy. Để thực hiện nhiệm vụ, đảm bảo giữ gìn an ninh trật tự trên địa bàn xã H Y N, huyện H N. Đồng thời, để tránh bị phát hiện nên đồng chí Khánh đã cùng với đồng chí Đ T H – Phó Công an xã H Y N và đồng chí M Đ Đ – Công an Thường trực xã H Y N, mặc thường phục, bí mật đến nhà Hiếu để bắt quả tang các đối tượng đang sử dụng trái phép chất ma túy. Khi đi, đồng chí Khánh chuẩn bị 01 khẩu súng côn màu đen bắn đạn cao su (là công cụ hỗ trợ được trang bị cho Trưởng Công an xã). Đến khoảng 14 giờ cùng ngày, đồng chí Khánh cùng với lực lượng Công an xã ập vào bắt quả tang Trường, Quang, Tuấn, Cương, Hóa, Tin, Hòa và Hải đang có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Lúc đó, đồng chí Khánh đứng chặn ở cửa ra vào buồng ngủ của con trai Hiếu (địa điểm các đối tượng sử dụng ma túy), giơ súng lên và hô “Tất cả ngồi yên”, đồng thời giới thiệu “Anh là Khánh, Công an huyện điều về làm trưởng Công an xã”. Sau đó, lực lượng Công an xã đã thu giữ dụng cụ sử dụng ma túy đá, ghi tên, chụp ảnh từng người và chuẩn bị lập biên bản, đưa về trụ sở Công an xã xử lý theo quy định.

Lúc đó, L V H đang nằm ngủ nghe ồn ào nên tỉnh dậy, thấy có nhiều người đang ở trong phòng ngủ của con trai mình, nên Hiếu đi lại nhìn vào thấy Trường, Cương và nhiều người khác đang ở trong phòng ngủ của con trai, nên Hiếu nói “Bây uống rượu vô nhà tau mà đập chắc à". Đồng chí Khánh nói “Chúng tôi là công an xã đang làm nhiệm vụ” và yêu cầu Hiếu đi ra để tiếp tục làm việc. Hiếu đi lại ngồi ở ghế phòng khách hút thuốc, đang ngồi thì Hiếu đứng dậy nói “Để tau xem những thằng mô, có con tau không” rồi đi lại cửa phòng ngủ nhìn vào trong, không thấy con trai mình nên Hiếu đi lại bàn và nói “Có con tau cho bay bắt luôn” và nói tiếp “Bay vô nhà tau phải xin phép, nhà có chủ”. Thấy vậy, đồng chí Khánh đi lại rút thẻ ngành Công an nhân dân ra giơ cho Hiếu xem và nói “Tôi là Khánh Công an huyện cử về làm trưởng Công an xã, chúng tôi đang tiến hành bắt quả tang các đối tượng”. Hiếu nói: “Công an hay chi vô nhà cũng phải xin phép”. Do vậy, Hiếu và đồng chí Khánh to tiếng nói nhau. Lúc này, L V H (em trai Hiếu) đang ở nhà của mình (sát nhà Hiếu) để chuẩn bị đổ bê tông mái nhà, nghe chị gái là Lê Thị Tiên (đang ở chung nhà với Huyền) nói "Sang nhà anh Hiếu xem có chuyện chi chứ thấy đông người" và Huyền nghe thấy ồn ào và có đông người bên nhà anh trai nên Huyền nhảy tường rào qua nhà Hiếu, rồi đi từ phía sau cửa nhà bếp lên phòng khách, thấy Hiếu và đồng chí Khánh đang cãi nhau thì Huyền nói "Bay vô nhà anh trai tau quậy phải không?” rồi xông vào đánh đồng chí Khánh nhưng bị đồng chí Khánh đẩy ra. Huyền quay lại thấy có 01 thanh tre khô, có kích thước khoảng (80x 02x 0,5)cm nên cầm lên đánh đồng chí Khánh thì đồng chí Khánh dơ tay lên đỡ làm gãy đôi thanh tre. Đánh xong, Huyền bỏ chạy. Lúc này, Hiếu đứng bên cạnh chạy lại ôm, xô đẩy đồng chí Khánh để cho Huyền chạy về nhà. Lợi dụng lộn xộn các đối tượng sử dụng trái phép chất ma túy ở trong phòng ngủ nhà Hiếu bỏ chạy ra ngoài.

Riêng N V T từ phòng ngủ không bỏ chạy mà lao ra dùng tay đấm đồng chí Khánh vào mắt phải và cùng với Hiếu ôm, đẩy đồng chí Khánh từ phòng khách xuống nhà dưới, xô đẩy đồng chí Khánh ngã nằm lên giường. Rồi Trường nằm đè lên người đồng chí Khánh, một tay tì vào cổ. Đồng chí Khánh rút súng ra dí vào người Trường và nói "Mi chống phải không Trường (Tuệ)" thì bị Trường dùng tay còn lại lấy súng của đồng chí Khánh. Thấy vậy, đồng chí Hùng và đồng chí Đại tiến đến khống chế để lấy súng thì Trường vùng dậy vứt súng ra góc tường nhà rồi bỏ chạy.

Sau khi Trường bỏ chạy, đồng chí Khánh, Hùng và Đại đi ra khỏi nhà Hiếu thì Huyền đi từ nhà mình sang nhà Hiếu dùng nửa viên gạch táp lô ném về phía đồng chí Khánh nhưng không trúng. Lê Văn Hoàng (con trai Hiếu) ở đâu chạy về cầm một con dao Thái Lan và L V H cầm một con dao bầu đứng ở sân thách thức lực lượng công an xã. Sau đó, các đồng chí công an xã đã điện báo vụ việc cho Công an huyện Hưng Nguyên và đưa đồng chí Khánh đi khám tại Bệnh viện mắt Nghệ An.

Trong quá trình điều tra, cơ quan CSĐT Công an huyện Hưng Nguyên đã thu giữ: 01 (Một) thanh tre khô có KT (78x02x0,5)cm bị gãy làm hai đoạn, mỗi đoạn có KT (40x02x0,5)cm và (38x02x0,5)cm.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi phạm tội của mình,về kết luận giám định và vật chứng vụ án nêu trên.

Bản Cáo trạng số 26/CT-VKS-HS ngày 25 tháng 5 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hưng Nguyên, tỉnh Nghệ An đã truy tố L V H và N V T về tội “Chống người thi hành công vụ” theo khoản 1 Điều 330 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, các bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình như cáo trạng đã truy tố.

Đại diện VKSND huyện Hưng Nguyên giữ quyền công tố giữ nguyên quyết định truy tố các bị cáo về tội danh và đề nghị tuyên bố: Các bị cáo L V H và N V T phạm tội “Chống người thi hành công vụ”. Áp dụng khoản 1 Điều 330; điểm i, s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo L V H từ 12 đến 15 tháng tù. xử phạt bị cáo N V T từ 15 -18 tháng tù. Về trách nhiệm dân sự: anh Khánh không yêu cầu nên không xem xét.Về vật chứng: áp dụng điểm c khoản 2 Điều 106 BLTTHS: Tịch thu tiêu hủy 01 thanh tre khô có kích thước (40x02x0,5) cm và 01 thanh tre khô có kích thước (38x02x0,5) cm.

Các bị cáo không có ý kiến gì tranh luận với đại diện viện kiểm sát.

Các bị cáo trình bày lời nói sau cùng: Xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Hội đồng xét xử xét thấy có đủ cơ sở để kết luận: Vào khoảng 14 giờ ngày 10/01/2020, thực hiện nhiệm vụ, đảm bảo tình hình an ninh chính trị, giữ gìn trật tự an toàn xã hội trên địa bàn xã H Y N, huyện H N. Đồng chí L B K – Trưởng Công an xã H Y N, H N cùng với đồng chí Đ T H – Phó Công an xã H Y N và đồng chí M Đ Đ – Công an Thường trực xã H Y N đã phát hiện, ập vào nhà của L V H ở xóm 5, xã H Y N, huyện H N bắt quả tang N V T; N V Q; Đ H T; N M C; N M H cùng trú tại xóm 5, xã H Y N, H N; Nguyễn Đình Tin trú tại xóm 4, xã Hưng Yên Bắc, Hưng Nguyên; N T H trú tại xóm 7, xã H Y N, H N và H Đ H trú tại xóm 7, xã Hưng Trung, Hưng Nguyên về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Trong khi đồng chí Khánh, Hùng và Đại đang thực hiện nhiệm vụ, thì bị L V H và N V T dùng vũ lực tấn công, cản trở không cho thực hiện công vụ. Làm cho đồng chí Khánh, Hùng và Đại không thực hiện được công vụ của mình, dẫn đến các đối tượng sử dụng trái phép chất ma túy tẩu tán tang vật vi phạm và bỏ chạy thoát.

Tại điểm khoản 1 Điều 330 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung 2017 quy định:

"1. Người nào dùng vũ lực, đe dọa dùng vũ lực hoặc thủ đoạn khác cản trở người thi hành công vụ thực hiện công vụ của họ hoặc ép buộc họ thực hiện hành vi trái pháp luật, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm".

Như vậy, căn cứ vào hành vi của các bị cáo và đối chiếu với quy định của Điều luật nêu trên thì hành vi của bị cáo L V H và N V T có đủ yếu tố cấu thành tội "Chống người thi hành công vụ" tại khoản 1 Điều 330 Bộ luật hình sự 2015.

Đối với Lê Văn Hoàng là người có cầm dao thách thức lực lượng Công an xã nhưng hiện nay Hoàng không có mặt tại địa phương. Sau khi làm rõ sẽ xử lý sau theo quy định của pháp luật.

Đối với người đàn ông tên Hải, quê ở Diễn Châu, tỉnh Nghệ An có hành vi bán trái phép chất ma túy cho Tin và Hòa. Cơ quan điều tra Công an huyện Hưng Nguyên đã xác minh nhưng không xác định được tên, tuổi, địa chỉ cụ thể ở đâu nên không có căn cứ để xử lý theo quy định của pháp luật.

Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của N V T; N V Q; Đ H T; N M C; N M H; Nguyễn Đình Tin; N T H và H Đ H. Hiên nay, Cơ quan điều tra Công an huyện Hưng Nguyên đa ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố: bị cáo L V H và N V T phạm tội “Chống người thi hành công vụ”.

Áp dụng: khoản 1 Điều 330; điểm i, s khoản 1 Điều 51và Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015.

Xử phạt: bị cáo N V T 18 (Mười tám) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam là ngày 17 tháng 3 năm 2020.

Áp dụng: khoản 1 Điều 330; điểm i, s khoản 1 Điều 51 và Điều 65 Bộ luật hình sự năm 2015.

Xử phạt: bị cáo L V H 12 (Mười hai) tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 24 (Hai tư) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Uỷ ban nhân dân xã H Y N, huyện H N, tỉnh Nghệ An có trách nhiệm phối hợp với gia đình bị cáo giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian chấp hành án.

Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 92 Luật thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

Về vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 thanh tre khô có kích thước (40x02x0,5) cm và 01 thanh tre khô có kích thước (38x02x0,5) cm. (Chi tiết có tại Biên bản giao nhận vật chứng ngày 22 tháng 6 năm 2020)

Về án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự 2015 buộc mỗi bị cáo phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng.

Về quyền kháng cáo: Thời hạn kháng cáo đối với bị cáo, Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt là 15 ngày kể từ ngày tuyên án.