Bản án 28/2020/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 18 giờ 00 phút ngày 26/02/2020, Phạm Văn T xin đi nhờ xe mô tô của một người đi đường (không rõ họ tên, địa chỉ) để về nhà. Khi đi đến cây xăng TM thuộc tổ dân phố B - thị trấn VG - huyện VN - tỉnh KH thì người chở T dừng lại đổ xăng. Lúc này, T nói với người chở T là để T đi bộ về nhà. Khi T đi ngang qua quán tạp hóa “E” (cạnh cây xăng TM) do bà Nguyễn Thị Vũ N làm chủ quán, thấy không có người trông coi nên T nảy sinh ý định vào quán tìm tài sản để trộm cắp bán lấy tiền tiêu xài. T đi vào bên trong quán thì thấy 01 hộp thiếc đựng nhiều card điện thoại di động để trên tủ kem, T trộm cắp số card điện thoại này bỏ vào túi quần sau đang mặc và đi ra khỏi quán thì bị bà Võ Thị Vũ H1 và bà Võ Thị Vũ H2 (là con ruột của bà N được nhờ trông coi quán) phát hiện T đi trong quán ra, nghi ngờ T trộm cắp tài sản nên đã giữ T lại và kiểm tra thì phát hiện trong túi quần sau của T có 101 card điện thoại di động gồm có: 23 card mạng di động Vinaphone (11 card mệnh giá 100.000đồng, 08 card mệnh giá 50.000đồng, 04 card mệnh giá 20.000đồng); 38 card mạng di động Mobiphone (03 card mệnh giá 100.000đồng, 06 card mệnh giá 50.000đồng, 29 card mệnh giá 20.000đồng); 22 card mạng di động Viettel (03 card mệnh giá 100.000đồng, 06 card mệnh giá 50.000đồng, 13 card mệnh giá 20.000đồng); 18 card mạng di động Vietnamobile (07 card mệnh giá 50.000đồng, 11 card mệnh giá 20.000đồng). Qua quá trình làm việc với Cơ quan điều tra, Toàn đã khai nhận toàn bộ hành vi trộm cắp của mình.

Tại Kết luận định giá tài sản số 13/2020/KL-TTHS ngày 11 tháng 3 năm 2020, Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Vạn Ninh kết luận 101 card điện thoại di động bị trộm cắp có tổng giá trị là 4.190.000đ (bốn triệu một trăm chín mươi nghìn đồng).

. Bà Nguyễn Thị Vũ N đã nhận lại các tài sản bị trộm cắp gồm: 23 card mạng di động Vinaphone; 38 card mạng di động Mobiphone; 22 card mạng di động Viettel; 18 card mạng di động Vietnamobile. Bà N không còn yêu cầu gì khác.

Tại bản Cáo trạng số 29/CT-VKSVN ngày 21 tháng 5 năm 2020, Viện kiểm sát nhân dân huyện Vạn Ninh - tỉnh Khánh Hòa đã truy tố để xét xử Phạm Văn T về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa:

- Bị cáo Phạm Văn T đã khai nhận hành vi của mình như đã nêu trên.

- Đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Phạm Văn T theo tội danh, khung hình phạt như trên và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm h - i - s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, tuyên phạt bị cáo từ 06 tháng đến 09 tháng tù.

Về trách nhiệm dân sự: Đề nghị Tòa không xem xét.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[2] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Vạn Ninh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Vạn Ninh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, bị hại không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự thì:

“1. Người nào trộm cắp tài sản của người khác trị giá từ 2.000.000đồng đến dưới 50.000.000đồng hoặc dưới 2.000.000đồng nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm:

…”

Nên với hành vi này, bị cáo Phạm Văn T đã phạm tội “Trộm cắp tài sản”, tô ̣i và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bô ̣ luâ ̣t Hình sự.

Bị cáo là người đang có 01 tiền sự, bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định số 34/QĐ-TA ngày 15/8/2017 của Tòa án nhân dân huyê ̣n Va ̣n Ninh - tỉnh Khánh Hòa , chấp hành xong ngày 22/8/2019. Bên cạnh đó, về nhân thân bị cáo đã bị đưa vào trường giáo dưỡng theo Quyết định số 1144/QĐ-UBND ngày 28/6/2013 của Ủy ban nhân dân huyện Vạn Ninh - tỉnh Khánh Hòa, chấp hành xong ngày 30/6/2015. Chứng tỏ bị cáo là người có nhân thân xấu, không chăm lo làm ăn lương thiện, coi thường kỷ cương pháp luật, nên cần phải xử lý nghiêm minh để cải tạo, giáo dục bị cáo và ngăn ngừa chung. Tuy nhiên, xét thấy bị cáo phạm tội nhưng gây thiệt hại không lớn; tài sản chiếm đoạt đã được thu hồi trả lại cho bị hại; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Nên áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h - i - s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

Bà Nguyễn Thị Vũ N đã được nhận lại 101 card điện thoại di động bị trộm cắp. Tuy bà N vắng mặt tại phiên tòa nhưng căn cứ lời khai của bà N có tại hồ sơ vụ án thì bà N không yêu cầu bị cáo phải bồi thường hoặc còn có khiếu nại gì khác nên Tòa không xem xét.

́

Bị cáo Phạm Văn T phải chịu án phí hình sựsơ thẩm theo quy đi ̣nh của pháp luâ ̣t vớ i số tiền bị cáo phải chịu la200.000đồng.̀

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào khoản 1 Điều 173; điểm h - i - s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự; khoản 2 Điều 136, Điều 331, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội đối với bị cáo Phạm Văn T.

- Xử pha ̣t bi ̣ cáo Phạm Văn T (tên gọi khác: Q) 09 (chín) tháng tù, về tội “Trộm cắp tài sản”. Thờ i hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo đi thi hành án.

- Về trách nhiệm dân sự:

Không xét về việc bồi thường thiệt hại do tài sản bị xâm phạm giữa bị cáo Phạm Văn Toàn đối với bà Nguyễn Thị Vũ N.

- Về án phí:

Bị cáo Phạm Văn T phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000đồng (hai trăm nghìn).

- Quyền kháng cáo của bị cáo là 15 ngày, kể từ ngày tuyên án; quyền kháng cáo của bị hại là 15 ngày, kể từ ngày bản án được giao hoặc được niêm yết để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa xét xử phúc thẩm.