Bản án 28/2020/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN

Tại đơn khởi kiện đề ngày 10 tháng 10 năm 2019 và quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa sơ thẩm, nguyên đơn - anh Hồ Lê Q trình bày: Anh kết hôn với Chị Lê Thị T trên cơ sở tự nguyện có đăng ký kết hôn tại UBND phường Hà Huy Tập, thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An ngày 21/01/2013. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống hạnh phúc một thời gian đến năm 2018 thì bắt đầu phát sinh mâu thuẫn, đầu năm 2019 thì mâu thuẫn căng thẳng chị T ra thuê chung cư sống riêng và cũng từ đó vợ chồng sống ly thân, không còn quan tâm đến nhau nữa. Nguyên nhân mâu thuẫn là do tính tình không phù hợp, bất đồng quan điểm sống, thường xuyên cãi vã nhau, vợ chồng cũng đã nhiều lần ngồi lại nói chuyện với nhau nhưng không có tiếng nói chung. Nay anh nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn, mâu thuẫn thực sự trầm trọng và kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên yêu cầu Tòa án giải quyết cho được ly hôn chị T để ổn định cuộc sống. Về con chung: Vợ chồng có 01 con chung là Hồ Lê Hoàng Diệp; sinh ngày 04/02/2015. Khi chị T ra thuê chung cư ở riêng thì có đưa con gái đi theo, bản thân anh Q cũng muốn nuôi con nhưng do con đang ở với chị T gần 02 năm nay, con phát triển tốt và chị T chăm sóc con chu đáo, anh cũng thường xuyên đến thăm con và anh không muốn đảo lộn cuộc sống đang ổn định của con. Vì vậy, anh có nguyện vọng giao con chung cho chị T trực tiếp nuôi dưỡng và anh sẽ cấp dưỡng nuôi con chung là 2,5 triệu đồng/tháng cho đến khi con đủ tuổi trưởng thành. Về tài sản anh không yêu cầu Tòa án giải quyết. về nợ thì vợ chồng không có khoản nợ chung nào.

Quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa sơ thẩm chị T vắng mặt mặc dù đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh tham gia phiên tòa phát biểu quan điểm về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án:

- Việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử: quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa Thẩm phán, Hội đồng xét xử đã tuân thủ đúng quy định của pháp luật tố tụng dân sự.

- Việc chấp hành pháp luật của những người tham gia tố tụng: nguyên đơn chấp hành đúng quy định của pháp luật tại điều 70, 71 BLTTDS; bị đơn không chấp hành đúng quy định của pháp luật tại điều 70, 71 BLTTDS;

- Về việc giải quyết vụ án đề nghị Hội đồng xét xử: Về tình cảm: Xử cho anh Q được ly hôn với chị T.

Về con: Do hiện tại con chung đang ở cùng với chị T nên tiếp tục giao con chung Hồ Lê Hoàng Diệp; sinh ngày 04/02/2015 cho chị T trực tiếp nuôi dưỡng trưởng thành. Anh Q tự nguyện cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị T 2,5 triệu đồng tháng kể từ tháng 8/2020.Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ đi lại, thăm nom chăm sóc con chung không ai được ngăn cấm.

Về tài sản: Anh Q không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét.

Về án phí: Anh Q phải chịu án phí DSST theo quy định pháp luật;

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Về tố tụng:

Về nội dung vụ án.

Xét quá trình chung sống giữa anh Q và chị T thấy rằng: Sau khi kết hôn cuộc sống vợ chồng hòa thuận, hạnh phúc một thời gian đến năm 2018 thì xẩy ra mâu thuẫn, đầu năm 2019 thì mâu thuẫn căng thẳng. Nguyên nhân mâu thuẫn là do vợ chồng tính tình không phù hợp, bất đồng quan điểm sống, vợ chồng không có tiếng nói chung, không có niềm tin và sự tôn trọng nhau, đâu năm 2019 đến nay vợ chồng sống ly thân, chị T ra thuê nhà sống riềng và cũng từ đó vợ chồng không còn quan tâm đến nhau nữa. Mặt khác bản thân anh Q không còn tình cảm với chị T. Như vậy, có thể khẳng định cuộc hôn nhân giữa anh Q và chị T trên thực tế không còn tồn tại một thời gian dài, chứng tỏ anh Q và chị T không tìm thấy hạnh phúc trong việc sống chung, mục đích hôn nhân không đạt được nên cần căn cứ Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình xử cho anh Q được ly hôn chị T.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng khoản 1 Điều 51, Điều 56, 58, 81, 82, 83 và Điều 84 của Luật Hôn nhân và gia đình. Khoản 1 Điều 28, Điều 147, 207, 227, 271 và Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBNVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án. Xử:

1. Về hôn nhân: Cho ly hôn giữa anh Hồ Lê Q và chị Lê Thị T.

2. Về nuôi con chung: Giao con chung Hồ Lê Hoàng Diệp; sinh ngày 04/02/2015 cho chị Lê Thị T trực tiếp nuôi dưỡng. Anh Q tự nguyện cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị T 2.500.000đ/tháng kể từ tháng 8/2020 cho đến khi con đủ tuổi trưởng thành.

Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

Trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức theo quy định tại khoản 5 Điều 84 của Luật Hôn nhân và gia đình, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.

3. Về tài sản: Anh Hồ Lê Q không yêu cầu Tòa án giải quyết, chị Lê Thị T vắng mặt nên cần tách phần tài sản ra giải quyết bằng một vụ án dân sự khác khi đương sự có yêu cầu.

4. Về án phí: anh Hồ Lê Q phải chịu tiền án phí dân sự sơ thẩm là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) được khấu trừ tiền tạm ứng án phí 300.000đ theo biên lai số 0000891 ngày 03 tháng 12 năm 2019 của Chi cục T ành án dân sự thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An.

5. Án xử công khai, có mặt nguyên đơn, vắng mặt bị đơn.

Nguyên đơn có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Bị đơn có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.