Bản án 28/2020/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện xin ly hôn đề ngày 29 tháng 10 năm 2019, bản tự khai ngày 11/3/2020, những lời khai tiếp theo cũng như tại phiên tòa sơ thẩm, nguyên đơn Lê Thị S trình bày:

Chị Lê Thị S và anh Đoàn Vũ T tự nguyện chung sống với nhau vào năm 2014, hai bên đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Phú Vang, huyện B, tỉnh E và được cấp giấy chứng nhận kết hôn theo luật định. Sau khi cưới, vợ chồng chung sống có hạnh phúc. Đến tháng 01/2019, vợ chồng phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do bất đồng quan điểm trong cuộc sống, tính tình hai bên không hòa hợp, vợ chồng thường hay cự cãi nhau, anh T có lúc đánh đập chị, dẫn đến mâu thuẫn ngày càng trầm trọng. Chị S cố gắng hàn gắn, thuyết phục anh T để xây dựng lại hạnh phúc gia đình nhưng không có kết quả, từ đó dẫn đến tình cảm vợ chồng không còn, vợ chồng ly thân từ năm tháng 12/2019 cho đến nay. Hiện tại chị S không còn tình cảm vợ chồng với anh T nên chị yêu cầu ly hôn với anh Đoàn Vũ T.

Về con chung: Có 01 con chung tên là Đoàn Lâm Nhật Q, sinh ngày 12/8/2015. Cháu Q hiện đang sống chung với anh T. Sau khi ly hôn, chị S đồng ý để anh T tiếp tục nuôi cháu Q. Chị S không phải cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung, nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tại bản tự khai ngày 11 tháng 3 năm 2020, biên bản lấy lời khai ngày 03/3/2020 và những lời khai tiếp theo cũng như tại phiên tòa sơ thẩm, bị đơn Đoàn Vũ T trình bày:

Anh Đoàn Vũ T thống nhất hoàn toàn với lời trình bày của chị Lê Thị S về quá trình vợ chồng chị Lê Thị S và anh Đoàn Vũ T chung sống, đăng ký kết hôn, nguyên nhân vợ chồng phát sinh mâu thuẫn và con chung. Tuy nhiên mâu thuẫn vợ chồng chưa đến mức trầm trọng do nóng tính, anh T không kiềm chế được nên có đánh chị S. Hiện tại, anh T còn thương vợ con, cố gắng hàn gắn tình cảm vợ chồng với chị S để lo cho vợ con. Tại Tòa, anh T đồng ý ly hôn với chị S. Về con chung anh đồng ý nuôi cháu Đoàn Lâm Nhật Q, sinh ngày 12/8/2015. Anh T nuôi con chung không yêu cầu chĩ S phải cấp dưỡng nuôi con.

* Ý kiến phát biểu của Viện kiểm sát về việc tuân theo pháp luật và quan điểm giải quyết vụ án:

- Về việc tuân theo pháp luật tố tụng dân sự:

Thẩm phán thực hiện đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự từ khi thụ lý vụ án cho đến khi đưa vụ án ra xét xử, nhưng còn vi phạm thời hạn tống đạt thông báo thụ lý vụ án cho đương sự và Viện kiểm sát. Hội đồng xét xử và Thư ký đã tuân theo đúng các quy định của Bộ Luật tố tụng dân sự trong quá trình xét xử sơ thẩm vụ án. Các đương sự thực hiện quyền và nghĩa vụ theo Điều 70, 71 Bộ luật tố tụng dân sự. Đối với vi phạm của Thẩm Phán nêu trên không làm ảnh hưởng đến nội dung vụ án nên đề nghị khắc phục.

- Về quan điểm giải quyết vụ án:

Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng các điều điều 55, 57, 81, 82 83, 84 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014. Về quan hệ hôn nhân: Đề nghị Hội đồng xét xử công nhận sự thuận tình ly hôn của chị Lê Thị S đối với anh Đoàn Vũ T.

Về con chung: Đề nghị Hội đồng xét xử ghi nhận việc chị Lê Thị S đồng ý cho anh Đoàn Vũ T tiếp tục nuôi con chung tên Đoàn Lâm Nhật Q, sinh ngày 12/8/2015, đồng thời nhằm đảm bảo sự phát triển bình thường của cháu Q. Ghi nhận việc anh T tự nguyện không yêu cầu chị S cấp dưỡng nuôi con

Về tài sản chung, nợ chung: Hai bên thống nhất khai không có nên không xem xét.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Anh Đoàn Vũ T đăng ký hộ khẩu thường trú và đang sinh sống tại ấp Phú Mỹ, xã Phú Vang, huyện B, tỉnh E. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 35 Bộ luật Tố tụng dân sự thì thẩm quyền giải quyết thuộc Tòa án nhân dân huyện B, tỉnh E.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng các điều 55, 57, 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; Điều 28, 35, 147 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn ly hôn của chị Lê S đối với anh Đoàn Vũ T.

2. Về con chung: Anh Đoàn Vũ T được tiếp tục nuôi con chung tên là Đoàn Lâm Nhật Q, sinh ngày 12/8/2015.

Ghi nhận việc anh T tự nguyện không yêu cầu chị S cấp dưỡng nuôi con.

Chị S không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

Anh T trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở chị S trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.

Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức được quy định tại khoản 5 Điều 84 và Điều 119 của luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con và quyết định việc cấp dưỡng nuôi con.

3/ Về tài sản chung, nợ chung: Không có, không xem xét, giải quyết

4/ Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm.

Chị Lê Thị S phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí mà chị S đã nộp là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0007920 ngày 19/12/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện B. Vậy, chị Được đã nộp xong án phí.

Nguyên đơn chị Lê Thị S, bị đơn Đoàn Vũ T có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm..