- Tranh chấp gì? án hình sự — "Nguyễn Minh T Cố ý gây thương tích - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác (điều 134 Luật sửa đổi, bổ s…"
- Tòa quyết gì? [1] Căn cứ vào: Điểm c khoản 3 Điều 134; Điểm , iểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 54 Bộ luật hình sự n m 2 1 (s a ổi, ổ sun n m 2 1 ).
- Căn cứ chính? Bộ luật t t n hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ L TỈNH BÌNH THUẬN Bản án số: 28/2019/HSST Ngày: 18/6/2019 | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
NHÂN DANH
NUỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TOÀ ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ L, TỈNH BÌNH THUẬN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Từ Quốc Thái Bình.
Các H i thẩm nh n d n: 1/ Ông Dương Quang Khai
2/ Ông Nguyễn Văn Quang
- Thư ký phiên toà: Ông Nguyễn Công Thịnh - Thư ký Toà án nhân dân thị xã L, tỉnh Bình Thuận.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã L, tỉnh Bình Thuận tham gia phiên toà: Ông Hoàng Kim Đức - Kiểm sát viên.
N à 1 thán n m 2 1 , tại Tr s T a án nhân dân thị xã L, x t x sơ th m c n khai v án hình sự th lý s : 2 2 1 TLST-HS n à
thán n m 2 1 , theo Qu t ịnh ưa v án ra x t x s : 2 2 1 QĐXXST-HS n à 4 thán n m 2 1 , i v i ị cáo:
NGUYỄN MINH T (R); Sinh n m: 1 , tại: Bình Thuận.
Nơi cư trú: Khu ph 2, phườn P, thị xã L, tỉnh Bình Thuận.
N hề n hiệp: Kh n ; Trình ộ học vấn: 12 12; Dân tộc: Kinh; Gi i tính: Nam; T n iáo: Phật; Qu c tịch: Việt Nam; Con n : N u ễn N, sinh n m 1 4 và à Trần Thuỵ T, sinh n m 1 1; Vợ, con: chưa có; Tiền án, tiền sự: Kh n .
Bị cáo ị ắt từ ngày 04/3/2019, hiện an ị tạm iam tại Nhà tạm iữ C n an thị xã L. (Bị cáo có mặt tại phiên toà).
* Bị hại: Hồ Văn H- Sinh n m: 1971 - Nơi cư trú: Khu ph 2, phườn T, thị xã L, tỉnh Bình Thuận. (Có mặt)
* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Nguyễn N - Sinh n m: 1949 - Nơi cư trú: Khu ph 2, phườn P, thị xã L, tỉnh Bình Thuận. (Vắn mặt)
* Người làm chứng: Trần Đình T - Sinh n m 1 - Nơi cư trú: Khu ph 2, phườn P, thị xã L, tỉnh Bình Thuận. (Vắn mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN
Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoản 11 iờ n à
1 2 1 , N u ễn Minh T an nhà tại khu ph 2, phườn P, thị xã L thì nhận ược iện thoại của Trần Đình T rủ lên chỗ của n Võ C Lên thuộc khu ph 2, phườn T, thị xã L ể nhậu ( â là quán cà phê Star cũ ã ỏ hoan ). Sau ó, T iều khiển xe môt
n thì thấ có T, Hồ V n H và ông L an n ồi nhậu rượu nên cùn vào nhậu chun . Cả n n ười u n rượu n khoản 1 iờ cùn n à thì iữa T và T xả ra mâu thuẫn, T dùng tay vỗ vào ầu của T thì T cũn qua qua túm cổ áo của T và ánh vào n ười T. Thấ vậ , H dùn ta ấm 1 cái vào n ực T làm T n ã xu n nền nhà và x n vào ánh T nhưn ị T m lại. Bực tức về việc ị ánh, T ch i T và H rồi iều khiển xe về nhà, T i vào tron p lấ 1 cây k o (k o dùn cắt ồ nấu n) dài khoản 2 cm, ằn sắt, cán ọc nhựa màu en, mũi nhọn rồi iều khiển xe qua lại chỗ nhậu nhằm m c ích ánh trả thù. Khi lên n nơi, T cầm k o ư c xu n xe thì cũn vừa lúc H và T i ra về. Thấ T, H xông vào dùn ta ánh T nhưn trún vào nón ảo hiểm T an ội trên ầu, T lùi lại và t xu n ất tư th n ồi. H ti p t c x n vào ể ánh T thì ị T cầm k o ằn ta phải âm liên ti p 2 cái vào ên h n lưn trái của H. Thấ H ị thươn , T ứn dậ n m k o tại khu vực hiện trườn rồi iều khiển xe về nhà, c n H ược ưa i Bệnh viện thị xã L cấp cứu. N a sau khi sự việc xả ra, C n an phườn T và Cơ quan Cảnh sát iều tra C n an thị xã L ã ti n hành hi nhận sự việc, tổ chức khám n hiệm hiện trườn , hi nhận các vị trí, dấu v t máu tại hiện trườn ể làm c n cứ x lý.
Tại Bản k t luận iám ịnh pháp về thươn tích s : 38/2019/TgT ngày 17/12/2018 của Trung Tâm pháp y thuộc S t tỉnh Bình Thuận k t luận thươn tích của Hồ V n Hnhư sau:
- V t thươn vùn sườn lưn trái khoản ian sườn s VIII, thấu n , thủn lách, thủn cơ hoành ên trái, xuất hu t ổ n , tràn máu màn phổi trái, ã ược phẫu thuật cắt ỏ lách, khâu v m hoành trái hiện ổn ịnh, ể lại sẹo v t thươn , kích thư c: 3, x ,2 cm. Sẹo v t mổ ườn chắn iữa trên r n, kích thư c 14 x , cm. Tỷ lệ tổn thươn cơ thể là 3 % + 21%.
- Sẹo v t thươn phần mềm vùn lưn h n trái hiện ể lại sẹo liền t t, kích thư c 2, x ,2 cm. Tỷ lệ tổn thươn cơ thể là 2%.
- Tổn tỷ lệ tổn thươn cơ thể do thươn tích â nên hiện tại là 46% (B n sáu phần tr m).
- V t thươn do vật sắc â ra.
- V t thươn vùn sườn ên trái, lưn h n trái có chiều hư n tác ộn từ trái san phải, từ sau ra trư c.
Về vật chứng vụ án: Cơ quan CSĐT C n an thị xã L ã tru tìm câ k o mà ị cáo N u ễn Minh T ã s d n làm hun khí â thươn tích cho anh Hồ V n H nhưn kh n thu iữ ược.
Về dân sự: Quá trình iều tra ia ình ị cáo N u ễn Minh T (cha ruột ị cáo T là n N u ễn N) ã thỏa thuận ồi thườn cho ị hại anh Hồ V n H s tiền 30.000.000 ồng, anh Hồ V n H kh n êu cầu ị cáo N u ễn Minh T ồi thườn ì thêm về dân sự và có ơn ãi nại xin iảm nhẹ hình phạt và kh n êu cầu x lý hình sự i v i ị cáo N u ễn Minh T.
Tại bản cáo trạng số 30/CT-VKS ngày 07/5/2019 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã L truy tố bị cáo Nguyễn Minh T , về tội: “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm c khoản 3 Điều 134 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tại phiên t a, ại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã L iữ qu ền c n t tại phiên t a trình à ản luận tội, iữ n u ên quan iểm tru t
i v i ị cáo N u ễn Minh T như nội dun ản cáo trạn nêu. Đề n hị Hội ồn x t x tu ên : Bị cáo N u ễn Minh T, phạm tội: “C ý â thươn tích”.
Áp d n : Điểm c khoản 3 Điều 134; Điểm , iểm s Khoản 1, khoản 2 Điều 1; Điều 4 Bộ luật hình sự n m 2 1 s a ổi, ổ sun n m 2 1 .
Phạt ị cáo N u ễn Minh T, mức án từ 3 n 4 n m tù.
- Tại phiên t a, ị cáo N u ễn Minh T khai nhận như ã khai tại cơ quan iều tra và thừa nhận cáo trạn của VKSND thị xã L tru t là hoàn toàn ún v i hành vi mà ị cáo ã thực hiện.
- Bị cáo N u ễn Minh T kh n có ý ki n cũn như tranh luận ì i v i quan iểm của ại diện VKSND thị xã L.
- Bị hại Hồ V n H kh n có êu cầu ị cáo ồi thườn ì thêm và xin HĐXX iảm nhẹ hình phạt cho ị cáo; Kh n có ý ki n cũn như tranh luận ì i v i quan iểm của ại diện VKSND thị xã L.
- Lời nói sau cùn của ị cáo N u ễn Minh T: Bị cáo thấ ược hành vi của mình là sai, vi phạm pháp luật, ị cáo xin Hội ồn x t x xem x t iảm nhẹ hình phạt cho ị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở n i dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa; H i đồng xét xử nhận định như sau:
Về t t n : Về hành vi, qu t ịnh t t n của Cơ quan iều tra C n an thị xã L, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân thị xã L, Kiểm sát viên tron quá trình iều tra, tru t ã thực hiện ún về th m qu ền, trình tự, thủ t c qu ịnh của Bộ luật t t n hình sự. Quá trình iều tra và tại phiên t a, ị cáo, ị hại và n ười tham ia t t n khác kh n có n ười nào có ý ki n hoặc khi u nại về hành vi, qu t ịnh của Cơ quan ti n hành t t n , n ười ti n hành t t n . Do ó, các hành vi, qu t ịnh t t n của Cơ quan ti n hành t t n , n ười ti n hành t t n ã thực hiện ều hợp pháp.
Về chứn cứ xác ịnh hành vi phạm tội: Tại phiên t a, ị cáo N u ễn Minh T thừa nhận hành vi dùn cây kéo c ý â thươn tích cho ị hại anh Hồ V n H và n oài ị cáo T ra thì không có ai khác iúp sức ha tham ia cùn v i ị cáo gây thươn tích cho anh Hồ V n Hưn .
Đ i chi u v i nhữn tài liệu, chứn cứ có tại hồ sơ v án và qua phần th m vấn c n khai tại T a, Hội ồn x t x nhận thấ lời khai của ị hại, n ười làm chứn là phù hợp v i i cảnh, diễn i n v án, phù hợp v i lời khai của ị cáo, có ủ c n cứ khẳn ịnh: Vào khoản 11 iờ n à
1 2 1 , tại quán Cà phê Star ỏ hoan thuộc khu ph 2, phườn T, thị xã L. N u ễn Minh T cùng Trần Đình T, Võ Công Lvà Hồ V n H n ồi u n rượu v i nhau, n khoản 1 iờ cùn n à thì iữa ị cáo T và Trần Đình T xả ra mâu thuẫn, nên T dùng tay vỗ vào ầu của T, thì T quay qua túm cổ áo và ánh vào n ười T. Thấ vậ , Hồ V n H dùn ta ấm 1 cái vào n ực T làm T n ã xu n nền nhà và x n vào ánh T nhưn ị T m lại. Bực tức về việc ị ánh, T ch i T và H rồi iều khiển xe về nhà, i vào tron p lấ 1 cây kéo (loại kéo dùng cắt ồ nấu n) qua tr lại chỗ nhậu m c ích ánh trả thù. Đ n nơi T cầm k o ư c xu ng xe, vừa lúc này H và T i ra về. Thấ T, H x n vào dùn ta ánh T nhưn trún vào nón ảo hiểm T an ội trên ầu, T lùi lại và t xu n ất tư th n ồi. Hưn ti p t c x n vào ể ánh T thì ị T cầm k o ằn ta phải âm liên ti p 2 cái vào bên h n lưn trái của H. Thấ H ị thươn , T ứn dậ n m cây k o tại khu vực hiện trườn rồi iều khiển xe về nhà, c n H ược mọi n ười ưa i Bệnh viện thị xã L cấp cứu.
Tại Bản k t luận iám ịnh pháp về thươn tích s 38/2019/TgT ngày 17/12/2018 của Trung tâm pháp y thuộc S t tỉnh Bình Thuận k t luận tỷ lệ tổn thươn cơ thể của anh Hồ V n Hlà 46%.
Hành vi trên của ị cáo N u ễn Minh T ã phạm vào tội: "C ý â thươn tích", tội phạm và hình phạt ược qu ịnh tại Điều 134 Bộ luật hình sự n m 2 15 (s a ổi, ổ sun n m 2 1 ).
Xét, ị cáo N u ễn Minh T ã có hành vi dùn kéo (có ặc iểm: dài khoản 2 cm, ằn sắt, cán ọc nhựa màu en, mũi nhọn) là vật sắc nhọn, có tính sát thươn cao âm anh Hồ V n H â thươn là "Dùn hun khí n u hiểm". Đâ là tình ti t ịnh khun hình phạt của tội “C ý â thươn tích” qu ịnh tại Điểm c Khoản 1 Điều 134 Bộ luật hình sự n m 2 1 (s a ổi, ổ sun n m 2 1 ) và v i tỷ lệ tổn thươn cơ thể của anh Hồ V n H là 46%. Do ó, cáo trạn của Viện kiểm sát nhân dân thị xã L tru t ị cáo N u ễn Minh T theo Khoản 3 Điều 134 Bộ luật hình sự n m 2 1 (s a ổi, ổ sun n m 2 1 ) là hoàn toàn có c n cứ, ún pháp luật.
Về tính chất, mức ộ n u hiểm của hành vi phạm tội: Hội ồn x t x nhận thấy bị cáo N u ễn Minh T là n ười có ầ ủ n n lực trách nhiệm hình sự, v i trình ộ học vấn nhất ịnh (12 12) ể nhận thức rõ hành vi dùn k o, là hun khí n u hiểm, có tính sát thươn cao, n u tác ộn vào cơ thể n ười khác sẽ gây n u hiểm n tính mạn , sức khỏe. Mặc dù ị cáo nhận thức ược iều nà nhưn v i ản tính hun h n , thích dùn vũ lực, v việc chỉ xuất phát từ mâu thuẫn nhỏ nhặt, dẫn n x xát tron lúc nhậu chun , th nhưn ị cáo kh n i t kiềm ch ản thân, chạ về nhà lấ cây kéo man lên nhằm m c ích ánh trả thù. Khi anh H và ị cáo xô xát nhau thì ị cáo ã dùn k o âm liên ti p 2 cái trún vào phần h n lưn trái của anh Hưng â thươn tích. Hành vi phạm tội của ị cáo N u ễn Minh T là c ý, â n u hiểm cho xã hội, thể hiện sự xem thườn pháp luật, xâm hại n sức khỏe của n ười khác, â mất an ninh trật tự tại ịa phươn . Vì vậ , cần phải có mức hình phạt tươn xứn v i tính chất, mức ộ, hành vi phạm tội mà ị cáo â ra, ể r n e, iáo d c ị cáo và ph n n ừa tội phạm chun cho xã hội.
Về tình ti t t n nặn : Kh n có.
Về tình ti t iảm nhẹ: Quá trình iều tra và tại T a, ị cáo có thái ộ khai áo thành kh n, n n n h i cải về việc làm của mình. Nhân thân chưa có tiền án - tiền sự, phạm tội lần ầu. Sau khi gây thươn tích cho anh Hưn ã tích cực tác ộn gia ình thỏa thuận ồi thườn , khắc ph c hậu quả cho ị hại và ược ị hại có ơn ãi nại xin iảm nhẹ hình phạt và kh n êu cầu x lý hình sự i v i ị cáo. Mặt khác, tron v án nà ị hại cũn có một phần lỗi, x xát ánh ị cáo trư c, ã làm cho ị cáo ức xúc, thi u kiềm ch hành vi của mình. Hiện hoàn cảnh ia ình khó kh n, ị cáo ã hoàn thành n hĩa v quân sự và an là quân nhân dự ị. Do ó, cần cho ị cáo hư n các tình ti t iảm nhẹ trách nhiệm hình sự qu ịnh tại Điểm , iểm s khoản 1, khoản 2 Điều 1 Bộ luật hình sự n m 2 1 (s a ổi, ổ sun n m 2 1 ).
Xét, ị cáo có nhiều tình ti t iảm nhẹ trách nhiệm hình sự ược qu ịnh tại Khoản 1 Ðiều 51 Bộ luật hình sự n m 2 1 (s a ổi, ổ sun n m 2 1 ), có nhân thân t t, hành vi phạm tội man tính ộc phát, nhất thời. Vì vậ , Hội ồn x t x khoan hồn về phần hình phạt i v i ị cáo, áp d n qu ịnh tại Ðiều 54 Bộ luật hình sự, phạt ị cáo mức án thấp dư i khun hình phạt mà ị cáo ị tru t , ể vừa cải tạo, iáo d c ị cáo, ồn thời cũn vừa thể hiện sự khoan hồn của pháp luật.
Về x lý vật chứn : Cơ quan CSĐT C n an thị xã L ã tru tìm câ k o mà ị cáo N u ễn Minh T ã s d n làm hun khí â thươn tích cho Hồ V n H nhưn kh n thu iữ ược, nên không xét.
Về trách nhiệm dân sự: Tại phiên toà, ị hại anh Hồ V n Hxác nhận, quá trình iều tra thì iữa anh H và n N u ễn N (cha ruột ị cáo T) ã thoả thuận ồi thườn s tiền 3 . .
ồn . Na , anh H kh n êu cầu ị cáo T ồi thườn gì thêm về dân sự, nên Hội ồn x t x kh n xem x t iải qu t.
Về án phí: Bị cáo N u ễn Minh T phải chịu án phí hình sự sơ th m theo qu ịnh của pháp luật.
Về qu ền khán cáo: Bị cáo, ị hại, n ười có qu ền lợi, n hĩa v liên quan n v án có qu ền khán cáo theo qu ịnh của pháp luật.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
[1] Căn cứ vào: Điểm c khoản 3 Điều 134; Điểm , iểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 54 Bộ luật hình sự n m 2 1 (s a ổi, ổ sun n m 2 1 ).
Tu ên : Bị cáo N u ễn Minh T, phạm tội: "C ý â thươn tích".
X phạt: Bị cáo N u ễn Minh T 03 (Ba) n m tù, thời hạn tù tính từ n à 04/3/2019.
[2] Về án phí: Áp d n : Khoản 2 Điều 13 và Khoản 2 Điều 13 Bộ luật t t n hình sự n m 2 1 ; N hị qu t s : 32 2 1 UBTVQH14 n à 3 12 2 1 của Ủ an thườn v Qu c hội qu ịnh về mức thu, miễn, iảm, thu, nộp, quản lý và s d n án phí và lệ phí T a án.
Bị cáo N u ễn Minh T phải chịu 200.000 ồn án phí hình sự sơ th m.
[3] Về quyền kháng cáo: Áp d n : Điều 331; Điều 333 Bộ luật t t n hình sự n m 2 1 .
Bị cáo, Bị hại có mặt tại phiên t a có qu ền khán cáo ản án tron hạn 15 n à kể từ n à tu ên án sơ th m.
Đ i v i N ười có qu ền lợi, n hĩa v liên quan n v án vắn mặt tại phiên t a có qu ền khán cáo tron thời hạn 15 n à kể từ n à nhận ản án hoặc n à ản án ược niêm t theo qu ịnh của pháp luật.
Trườn hợp Bản án ược thi hành theo qu ịnh tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự ã s a ổi, ổ sun , thì n ười ược thi hành án dân sự, n ười phải thi hành án dân sự có qu ền thỏa thuận thi hành án, qu ền êu cầu thi hành án, tự n u ện thi hành án hoặc cưỡn ch thi hành án theo qu ịnh tại các Điều , , a, và Luật thi hành án dân sự ã s a ổi, ổ sun ; thời hiệu thi hành án ược thực hiện theo qu ịnh tại Điều 3 Luật thi hành án dân sự ã s a ổi, ổ sun . * Nơi nhận:
| - TAND tỉnh Bình Thuận; - VKSND tỉnh Bình Thuận; - CA tỉnh Bình Thuận; - VKSND thị xã L; - THADS thị xã L; - Công an thị xã L; - Những người tham gia tố tụng; - Lưu HS - Lưu Tòa án; - UBND địa phương nơi BC cư trú. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa Từ Quốc Thái Bình |