Bản án 28/2019/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Rạng sáng ngày 18/3/2019, Nguyễn Thanh B đi từ nhà ở Đ, H, K, Hải Dương mang theo 01 tô vít, 01 mỏ lết, 01 kéo sắt đến nhà Lê Văn G ở cùng thôn để rủ G đi trộm cắp tài sản. G đồng ý, sau đó G điều khiển xe Exciter mang biển số 99G1-100.22 chở B ngồi sau đến nhà văn hóa thôn H, Đ, N. Đến nơi, G mang theo dụng cụ đã chuẩn bị từ nhà đi vào nhà văn hóa tìm cách phá cửa còn B đứng ngoài canh gác. Khoảng 5 phút sau, G quay ra và nói với B không làm được. Thấy vậy, B mang các dụng cụ trên đi vào nhà văn hóa thì thấy cửa sổ đầu tiên (tính từ phía trên nhà văn hóa) cài móc khóa bên trong nên dùng tô vít luồn qua khe hất làm bung móc khóa rồi dùng mỏ lết cậy làm bung mối hàn của khung sắt chắn cửa và bẻ cong khung sắt chắn tạo thành khoảng trống kích thước khoảng 40 x 50 cm để chui vào bên trong. Tại đây, B thấy 01 đầu đĩa nhãn hiệu Nanomax, 01 âm ly màu đen nhãn hiệu Tecnex, 01 micro có dây để trên bàn phía bên phải cánh gà của sân khấu nên tháo các rắc cắm điện rồi bê ra để ở trước cửa chính sau đó tiếp tục tháo 02 loa JBL treo 2 bên cánh gà sân khấu bê ra cửa và mở then cài bên trong ra ngoài bảo G mang xe vào để chở đồ. Số tài sản lấy được, mang theo 01 đầu đĩa về nhà B sử dụng, còn lại để ở nhà G. Do G thấy âm ly trộm cắp được có nhãn hiệu Tecnex nên đã tháo bỏ chữ JBL được gắn trên 02 loa rồi gắn chữ Tecnex vào phần chữ JBL để cùng loại với âm ly. Sau khi thực hiện hành vi trộm cắp tài sản tại nhà văn hóa thôn H, xã Đ, huyện N. Ngày 22/3/2019, Nguyễn Thanh B cùng Lê Văn G thực hiện hành vi trộm cắp tài sản trên địa bàn huyện K, tỉnh Hải Dương bị cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Kim Thành phát hiện bắt quả tang. Ngày 22/3/2019, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Kim Thành tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của B, G trong đó thu giữ những tài sản B, G đã lấy ở nhà văn hóa thôn H gồm: Thu giữ tại nhà B 01 đầu đĩa nhãn hiệu Nanomax; thu giữ ở nhà G 01 âmly màu đen nhãn hiệu Tecnex, 01 đôi loa màu đen nhãn hiệu Tecnex. Đối với 01 micro có dây không thu giữ được; chiếc thèn cài cửa nhà văn hóa sau đó B đã vứt đi trên đường về nhà; quản lý tại nhà văn hóa 02 thanh sắt đặc hình hộp, mỗi thanh dài 11 cm, kích thước 01 x 01 cm.

Tại kết luận định giá tài sản số 10 ngày 29/3/2019 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự - UBND huyện Nam Sách kết luận: 01 đầu đĩa nhãn hiệu Nanomax màu đen, 01 âm ly nhãn hiệu Tecnex màu đen, 01 đôi loa JBL màu đen và 01 micro màu đen, loại micro có dây có tổng giá trị là 2.517.000 đồng.

Về vật chứng: 01 đầu đĩa màu đen nhãn hiệu Nanomax, 01 âm ly màu đen nhãn hiệu Tecnex, 01 đôi loa màu đen; 02 thanh sắt đặc hình hộp, mỗi thanh dài 11 cm, kích thước 01 x 01 cm đã trả lại cho Thôn H; Đối với 01 xe mô tô hiệu Exciter, biển số 99G1 - 100.22, 01 kéo sắt, 01 mỏ lết, 01 tô vít hiện đang được Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Kim Thành quản lý.

Tại bản Cáo trạng số 30/CT-VKS-NS ngày 15/5/2019, Viện kiểm sát nhân dân huyện Nam Sách, tỉnh Hải Dương truy tố bị cáo Nguyễn Thanh B, Lê Văn G về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 BLHS.

Tại phiên tòa:

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nam Sách giữ nguyên quyết định truy tố, đề nghị HĐXX tuyên bố Nguyễn Thanh B, Lê Văn G phạm tội Trộm cắp tài sản. Áp dụng: khoản 1 Điều 173; điểm s, r khoản 1 Điều 51, Điều 17, Điều 58, Điều 38 Bộ luật hình sự đối với các bị cáo B, G; áp dụng thêm khoảm 2 Điều 51 BLHS đối với B, điểm i khoản 1 Điều 51 BLHS đối với G. Xử phạt B 9- 12 tháng tù, xử phạt G từ 7 - 9 tháng tù, thời hạn tình từ ngày bắt thi hành án. Về trách nhiệm dân sự: Không giải quyết. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo. Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí theo quy định.

Các bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình, thừa nhận cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Nam Sách truy tố các bị cáo là đúng, đề nghị HĐXX giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Ông Phạm Quốc V là đại diện người bị hại xác định thôn H đã nhận lại được tài sản bị mất, không yêu cầu các bị cáo phải bồi thường, đề nghị xử lý nghiêm với các bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về nhân thân: Ngoài hành vi phạm tội ngày 18/3/2019, hiện nay các bị cáo đang bị Cơ quan điều tra Công an huyện Kim Thành đang khởi tố, điều tra về hành vi trộm cắp tài sản. Trước đó bị cáo B đã 1 lần bị xử lý hình sự, bị cáo G đã 02 lần bị xử phạt hành chính về hành vi trộm cắp tài sản và sử dụng trái phép chất ma túy mặc dù đã được xóa án tích, xóa tiền sự nhưng qua đó đánh giá ý thức chấp hành pháp luật của các bị cáo là kém.

Xét vai trò, tính chất, hành vi phạm tội của các bị cáo cần bắt bị cáo phải cách ly khỏi xã hội một thời gian mới đủ tác dụng giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Thanh B, Lê Văn G phạm tội: "Trộm cắp tài sản".

- Áp dụng: khoản 1 Điều 173; điểm s, r khoản 1 Điều 51, Điều 17, Điều 58, Điều 38 Bộ luật hình sự đối với các bị cáo Nguyễn Thanh B, Lê Văn G. Áp dụng thêm khoản 2 Điều 51 BLHS đối với bị cáo B, áp dụng điểm i khoản 1 Điều 51 BLHS đối với bị cáo G.

Xử phạt: Nguyễn Thanh B 12 (Mười hai) tháng tù, thời hạn tính từ ngày bắt thi hành án.

Xử phạt Lê Văn G 09 (Chín) tháng tù, thời hạn tính từ ngày bắt thi hành án.

2. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 buộc các bị cáo Nguyễn Thanh B, Lê Văn G mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ án phí sơ thẩm hình sự.

Các bị cáo, người bị hại được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.