Bản án 28/2019/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 13 giờ, ngày 03 tháng 02 năm 2019 anh Vũ Văn T, sinh năm 1996, trú tại: thôn T, xã A, huyện An Dương, thành phố Hải Phòng chở bà nội là Nguyễn Thị N, sinh năm 1928, ở cùng địa chỉ về nhà bà N thì thấy cửa xếp nhà bà N mở. Anh T đi vào trong nhà thì phát hiện Nguyễn Văn T có hành vi trộm cắp số tiền 2.860.000 đồng để trong túi áo khoác trong tủ của bà N. Sau khi bắt giữ T, anh T trình báo Cơ quan Công an. Vật chứng thu giữ gồm: Số tiền 2.860.000 đồng, 01 xe máy điện nhãn hiệu Viper màu xanh – đen, 01 chùm chìa khóa, 01 gọng gà bằng sắt dài 68cm đường kính 2cm và 01 thanh sắt dài 57cm, đường kính 1,5cm, 02 điện thoại di động, 01 ví da màu nâu bên trong có 279.000 đồng, 01 ổ khóa, 01 áo phông đen, dây vải. Cơ quan Công an đã tiến hành lập biên bản phạm tội quả tang đối với hành vi của bị cáo.

Cáo trạng số 29/CT-VKS ngày 22 tháng 4 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện An Dương, thành phố Hải Phòng truy tố bị cáo Nguyễn Văn T ( tên gọi khác: Mã Văn T) về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

Tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa Nguyễn Văn T khai nhận: Khoảng tháng 10 năm 2018, sau khi chấp hành xong án phạt tù ra, T mua 01 thanh gọng gà và 01 thanh sắt giấu ở bờ đê gần cầu T, xã L, huyện An Dương, thành phố Hải Phòng với mục đích để sử dụng đi trộm cắp tài sản. Khoảng 10 giờ sáng, ngày 03 tháng 02 năm 2019, Nguyễn Văn T điều khiển xe máy điện nhãn hiệu Viper màu xanh – đen (không có biển kiểm soát) từ nhà đi xem có ai sơ hở thì trộm cắp tài sản. Trước khi đi T đến khu vực cầu T lấy 01 thanh gọng gà và 01 thanh sắt để làm công cụ đi trộm cắp. Khoảng 12 giờ cùng ngày, T đi đến nhà bà Nguyễn Thị N, phát hiện thấy cổng không khóa, T dắt xe đi vào, dùng thanh sắt phá khóa cửa xếp vào trong nhà tìm tài sản, T phát hiện số tiền 2.860.000 đồng để trong túi áo bộ đội màu xanh để trong tủ tôn ở trong phòng ngủ. T lấy số tiền trên cho vào túi quần đang mặc và T tục lục tìm những chỗ khác thì anh T chở bà N đi về phát hiện bắt quả tang hành vi của bị cáo như nội dung bản cáo trạng đã truy tố. Bị cáo xác định bản thân vi phạm pháp luật, việc điều tra, truy tố, xét xử là đúng người đúng tội và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Bị hại Nguyễn Thị N và người làm chứng vắng mặt tại phiên tòa, lời khai của bị hại, người làm chứng trong quá trình điều tra phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan Điều tra và tại phiên tòa.

Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bị hại trình bày ý kiến: Về tội danh và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, mức hình phạt đối với bị cáo không có ý kiến gì. Đối với bị hại trong quá trình điều tra đã nhận lại T bộ số tiền bị cáo chiếm đoạt nên không có yêu cầu gì thêm, đề nghị Hội đồng xét xử có mức án nghiêm khắc đối với hành vi của bị cáo.

Sau phần xét hỏi công khai tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát thực hành quyền công tố tại phiên toà trình bày lời luận tội đối với bị cáo. Qua phân tích hành vi phạm tội, đánh giá tính chất vụ án, nêu các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo, giữ nguyên quan điểm truy tố đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo phạm tội Trộm cắp tài sản.

Áp dụng điểm g khoản 2 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T ( tên gọi khác: Mã Văn T) từ 03 ( ba) năm đến 03 ( ba năm) 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Miễn áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo.

Về xử lý vật chứng, biện pháp tư pháp: Căn cứ khoản 1 Điều 46; khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015; khoản 1 và điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

- Giao chiếc xe máy điện nhãn hiệu Viper màu xanh - đen không có biển kiểm soát cho Cơ quan Điều tra Công an huyện An Dương, thành phố Hải Phòng T tục điều tra xử lý theo thẩm quyền. Đối với số tiền 279.000 đồng thu giữ của bị cáo là khoản tiền của bị cáo không liên quan đến hành vi phạm tội nhưng cần tạm giữ để đảm bảo thi hành án dân sự.

- Tịch thu tiêu hủy 01 chùm chìa khóa ( gồm 01 chìa khóa của xe máy điện và 05 chìa khóa kèm theo), 01 gọng gà bằng sắt dài 68cm đường kính 2cm và 01 thanh sắt dài 57cm, đường kính 1,5cm và 01 ổ khóa Việt Tiệp đã hỏng, 01 áo phông đen, 02 sợi dây vải tối mầu.

- Trả lại cho bị cáo 01 chiếc ví da mầu nâu, 02 chiếc điện thoại.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã

được tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định như sau:

- Về tố tụng:

- Về tội danh:

Từ các căn cứ nêu trên, Hội đồng xét xử kết luận bị cáo Nguyễn Văn T ( tên gọi khác: Mã Văn T) phạm tội “Trộm cắp tài sản”, vi phạm Điều 173 Bộ luật Hình sự.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào các điều 254, 259, 260 và 326 Bộ luật Tố tụng hình sự,

Căn cứ điểm g khoản 2 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự xử phạt: Nguyễn Văn T ( tên gọi khác: Mã văn T) 03 ( ba ) năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”.

Thời hạn tù của bị cáo tính từ ngày 03 tháng 02 năm 2019. Miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo Nguyễn Văn T ( tên gọi khác: Mã văn T).

Về xử lý vật chứng: Căn cứ khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; khoản 1 và điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

- Giao chiếc xe máy điện nhãn hiệu Viper màu xanh - đen không có biển kiểm soát, số máy TY48V600W15120022, số khung T201601010015 đã thu giữ của bị cáo cho Cơ quan Điều tra Công an huyện An Dương, thành phố Hải Phòng T tục điều tra xử lý theo thẩm quyền .

- Tạm giữ số tiền 279.000 đồng thu giữ của bị cáo để đảm bảo thi hành án dân sự của bị cáo.

- Tịch thu tiêu hủy 01 chùm chìa khóa ( gồm 01 chìa khóa của xe máy điện và 05 chìa khóa kèm theo), 01 gọng gà bằng sắt dài 68cm đường kính 2cm và 01 thanh sắt dài 57cm, đường kính 1,5cm và 01 ổ khóa Việt Tiệp đã hỏng, 01 áo phông mầu đen, 02 sợi dây vải tối mầu.

- Trả lại cho bị cáo 01 chiếc ví da, 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu Samsung Galasydocomo mầu vàng, 01 chiếc điện thoại đen trắng nhãn hiệu Itel mầu đen

(T bộ vật chứng nêu trên hiện Chi cục Thi hành án dân sự huyện An Dương đang quản lý theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 24 tháng 4 năm 2019 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện An Dương và Chi cục Thi hành án dân sự huyện An Dương, thành phố Hải Phòng).

Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Điều 6, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/ UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án của Uỷ ban thường vụ Quốc Hội ban hành ngày 30 tháng 12 năm 2016:

Buộc bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm để nộp vào ngân sách Nhà nước.

Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho bị hại có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết. Nơi nhận:

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

- Toà án nhân dân thành phố Hải Phòng;

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

- VKSND thành phố Hải Phòng;

- VKSND huyện An Dương;

- Cơ quan điều tra Công an huyện An Dương;

- Cơ quan thi hành án hình sự huyện An Dương;

- Phòng PV 27 CATP; Phòng PC 81 CATP; Sở Tư pháp HP;

- Chi cục Thi hành án dân sự huyện An Dương;

- Bị cáo, bị hại, người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho bị hại;

Nguyễn Thị Thu Hƣơng

- Lưu: HCTP, hồ sơ vụ án.