Bản án 28/2019/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Bị cáo Bùi Văn D bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Vị Thủy truy tố về hành vi phạm tội sau: Vào khoảng 15 giờ 30 phút ngày 02 tháng 5 năm 2018, Lư Văn C sau khi uống rượu tại nhà cha vợ về theo hướng Vĩnh T về thị trấn Nàng Mau đến đoạn đường cầu Nàng Mau II thuộc huyện Vị Thủy thì C gặp N điều khiển xe hướng chiều ngược lại. Do có mâu thuẫn từ trước nên khi thấy N thì C quay đầu xe lại đuổi theo N đến cây xăng Trần Phan, C ép xe N kêu dừng xe lại cả hai xảy ra cãi vã dẫn đến xô xát. Tuy nhiên giữa hai bên chỉ đánh nhau bằng tay, không có sử dụng hung khí gì đề gây thương tích cho nhau. N mới điện cho D nói “Thằng C nó kiếm mày đánh không được nên nó đánh tao, mầy xuống tiếp tao”, D trả lời “Thằng C cũng mới điện kiếm tôi đánh nè, chút tôi chạy xuống”. Lúc này, Trần Quốc P chạy ngang thấy N nên “hỏi ai đánh mày vậy?”, N nói “thằng C” và kể lại sự việc cho anh P nghe. Nghe xong, P điện cho C kêu đến nhà Dương Thiết T tại ấp 3, thị trấn Nàng Mau, huyện Vị Thủy để giải hòa. Tại đây cả hai cũng tiếp tục cự cãi trước sự chứng kiến của nhiều người như Dương Thiết T, Cao Thanh K, Lê Vũ Kh, Trần Quốc P không ai chịu nhường ai nên mâu thuẫn không giải quyết được. C mới rủ N đánh sô lô thì N từ chối, N bỏ đi về hướng cầu gần kho phân “ Thanh Liêm” điện Công an huyện Vị Thủy để trình báo sự việc, N tiếp tục điện cho Bùi Văn D, hỏi D “mày tới đâu rồi” D trả lời “đang xuống”. Khoảng 10 phút sau, D chạy xe mô tô nhãn hiệu Nouvo màu trắng đi cùng một người (không rõ nhân thân, lai lịch) đến nhà anh Dương Thiết T. Tới dốc cầu cách vị trí của C đang đứng 42,1m thì gặp N nên dừng xe lại vứt bao vợt bên trong có 02 cây dao tự chế xuống đất và nói “đây nè”; N mở bao vợt thấy có 02 cây dao tự chế nên lấy 01 cây (loại kiếm) đi đến chỗ C đứng thì được P ngăn cản nhưng không cản được. Lúc này, C thấy N đi gần tới mình nên C lùi vào trong sân nhà của anh Dương Bình An (kế nhà anh T) chụp lấy một khúc tràm (có chiều dài khoảng 2m) để phòng thủ. N tiến tới thì C dùng khúc tràm đánh thẳng từ trên xuống trúng vào đầu của N một cái chảy máu, bị choáng váng nên N dùng tay trái chụp lấy khúc tràm của C, tay phải dùng dao chém nhiều nhát vào người của C, trúng vào cổ tay trái và trong lúc đánh nhau do mất thăng bằng nên C bị ngã xuống thì D xong vào trên tay cầm theo cây dao tự chế (loại dao cánh bướm) chém nhiều nhát vào C, C quay lưng bỏ chạy thì D tiếp tục chém một nhát vào trúng vào lưng C. Liên tục bị chém, C không đủ khả năng chống trả nên cố gắng chạy ra phía sau hè nhà anh Bình An để trốn. N và D không muốn đuổi theo nên N đi trở ra mé sông Nàng Mau rồi vứt cây dao xuống sông, ngồi đợi Công an đến giải quyết. Còn D lên xe mang theo hung khí rời khỏi hiện trường. N được P đưa đến Bệnh viện; C cũng được mọi người đưa đến Bệnh việc đa khoa tỉnh Hậu Giang để cấp cứu. Ngày 15 tháng 5 năm 2018, Lư Thành C có đơn yêu cầu khởi tố vụ án hình sự.

Tại bản kết luận giám định pháp y về thương tích số: 94/Tgt ngày 16 tháng 4 năm 2018 của T tâm pháp y thuộc Sở Y tế tỉnh Hậu Giang đã kết luận thương tích của Lư Văn C như sau: Dấu hiệu chính tại thời điểm giám định: Đa vết thương phần mềm ảnh hưởng thẩm mỹ; gãy xương bàn ngón III bàn tay phải. Tỷ lệ thương tích từng vết thương gây tổn hại đến sức khỏe hiện tại là: Vết thương lưng phải. Theo TT số 20/2014/TT-BYT điểm 3, mục II, chương 9 là: 11% (mười một phần trăm); Vết thương cánh tay phải. Theo TT số 20/2014/TT-BYT điểm 3, mục II, chương 9 là: 11% (mười một phần trăm); Vết thương mu bàn tay phải: Theo TT số 20/2014/TT-BYT điểm 4.1, mục III, chương 8 và điểm 1, mục II, chương 9 là: 12% (mười hai phần trăm); Vết thương cổ tay trái. Theo TT số 20/2014/TT-BYT điểm 1, mục II, chương 9 là: 6% (sáu phần trăm). Tổng tỷ lệ thương tích gây tổn hại đến sức khỏe hiện tại. Theo TT số 20/2014/TT-BYT điểm 3, mục II, chương 9; điểm 4.1, mục III, chương 8 và điểm 1, mục II, chương 9 là: 21% (hai mươi mốt phần trăm); các vết thương do vật sắc bén gây nên.

Trên cơ sở các tài liệu có trong hồ sơ đã thu thập được, ngày 11/9/2018 Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an huyện Vị Thủy ra quyết định khởi tố vụ án hình sự và ngày 15/01/2019 ra quyết định khởi tố Lê Quang N và Bùi Văn D về “Tội cố ý gây thương tích” theo quy định tại khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.Tuy nhiên quá trình điều tra vụ án Bùi Văn D đã bỏ trốn khỏi địa phương nên Cơ quan điều ra quyết định truy nã đối với Bùi Văn D. Đến 19/3/2019 được sự động viên của gia đình, D đã đến Cơ quan công an huyện Vị Thủy đầu thú và khai nhận hành vi phạm tội.

Về vật chứng của vụ án gồm: Một cây dao tự chế (loại kiếm), tổng chiều dài là 73cm, cán dao màu đen dài 20 cmx 3cm, lưỡi bằng kim loại màu trắng dài 53cm x 3cm, lưỡi dao nhọn và sắc bén; 01 khúc cây (loại cây tràm, có chiều dài 1,95m, đường kính đầu lớn là 0,05m, đầu nhỏ là 0,04m); 01 bao vợt màu đen hiệu YONEX (dài 70cm; nơi rộng nhất 25cm); 01 đôi dày màu xanh số 42; 01 viên gạch ống kích thước (18cm x 8cm x 8cm) có dính xi măng và bị vỡ góc.

Tại bản án hình sự sơ thẩm số: 17/2019/HS-ST, ngày 27 tháng 6 năm 2019 của Tòa án nhân dân huyện Vị Thủy đã xét xử đối với bị cáo Lê Quang N. Tuyên bố: bị cáo Lê Quang N phạm “Tội cố ý gây thương tích”. Xử phạt bị cáo N 02 (hai) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo đi chấp hành án. Được khấu trừ số ngày tạm giam cho bị cáo từ ngày 25/9/2018 và 21/02/2019.

Về trách nhiệm dân sự trong vụ án: Buộc bị cáo Lê Quang N và Bùi Văn D có trách nhiệm bồi thường cho bị hại Lư Văn C tổng số tiền 11.125.731 đồng (mười một triệu một trăm hai mươi lăm nghìn bảy trăm ba mươi mốt đồng). Bị cáo D tác động gia đình đã bồi thường trước cho bị hại 5.000.000 đồng (năm triệu đồng) nên phần tiền còn lại buộc bị cáo Lê Quang N có trách nhiệm bồi thường 6.125.731 đồng (sáu triệu một trăm hai mươi lăm nghìn bảy trăm ba mươi mốt đồng). Ngoài ra bản án còn xử lý về vật chứng của vụ án và án phí của Tòa án theo quy định.

Tại bản cáo trạng số 20/CT-VKS HVT, ngày 31 tháng 5 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Vị Thủy đã truy tố bị cáo Bùi Văn D về “Tội cố ý gây thương tích” theo điểm đ khoản 2 Điều 134 của Bộ Luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017. Tại phiên tòa, Kiểm sát viên vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Bùi Văn D theo tội danh và điều luật như Cáo trạng đã truy tố. Đồng thời, phân tích mức độ thực hiện hành vi phạm tội; tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Bùi Văn D phạm “Tội cố ý gây thương tích”. Áp dụng: điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 17, Điều 38; Điều 48 của Bộ Luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017; Điều 329 của Bộ luật tố tụng hình sự. Xử phạt bị cáo Bùi Văn D mức án từ 02 (hai) năm đến 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo tạm giữ là 19/3/2019.

Về trách nhiệm dân sự và vật chứng vụ án: Đã xem xét giải quyết, xử lý tại bản án hình sự sơ thẩm số: 17/2019/HS-ST, ngày 27 tháng 6 năm 2019 của Tòa án nhân dân huyện Vị Thủy, tỉnh Hậu Giang nên không tiếp tục đặt ra xem xét.

Bị cáo Bùi Văn D không thừa nhận có gây thương tích cho bị hại C, thừa nhận có mang hung khí đến hiện trường cho N. Cáo trạng Viện Kiểm sát nhân dân huyện Vị Thủy truy tố và luận tội của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa không ý kiến gì; bị cáo nói lời sau cùng xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1/ Áp dụng: Điểm đ khoản 2 Điều 134, điểm b khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 17, Điều 38, Điều 48 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017; Điều 329, Điều 331, Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;

2/ Tuyên bố: Bị cáo Bùi Văn D phạm “Tội cố ý gây thương tích”. Xử phạt: Bị cáo Bùi Văn D 02 (hai) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ là ngày 19/3/2019.

3/ Về trách nhiệm dân sự và vật chứng của vụ án: Đã xem xét giải quyết và xử lý xong.

4/ Án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng Điều 135 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội. Buộc bị cáo Bùi Văn D nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vị Thủy, tỉnh Hậu Giang.

5/ Bị cáo; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày Tòa tuyên án là ngày 09 tháng 8 năm 2019. Riêng bị hại được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết tại địa phương nơi cư trú.

6/ Trong trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 luật thi hành án dân sự.