Bản án 28/2019/HS-ST — Hình sự

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẦN VĂN THỜI, TỈNH CÀ MAU

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên tòa: Ông Thái Hoàng Đắc

Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Trần Quốc

Ông Trịnh Văn Điệp

- Thư ký phiên tòa: Bà Trịnh Nga Muội là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Trần Văn Thời tham gia phiên tòa: Ông Võ Quốc Dương - Kiểm sát viên

Trong ngày 25 tháng 3 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau, Tòa án nhân dân huyện Trần Văn Thời xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 15/2019/HSST ngày 18 tháng 02 năm 2019 đối với bị cáo:

Họ và tên: Lâm Văn L - sinh năm 1991, tên gọi khác: Bi (có mặt)

Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Khóm x, thị trấn C, huyện Phú Tân, tỉnh Cà Mau; Chỗ ở: Khóm 2, thị trấn Sông Đốc, huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau; Nghề nghiệp: Làm biển; Trình độ học vấn: 3/12; Giới tính: Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Lâm Văn Bình và bà Trần Thị Tú; Vợ, con: Chưa; Tiền án: Ngày 26/9/2013 bị Tòa án nhân dân huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau xử phạt 02 năm 06 tháng tù về tội "Cố ý gây thương tích", chấp hành xong hình phạt ngày 23-8-2015, chưa được xóa án tích; Tiền sự: Không; bị bắt khẩn cấp ngày 24-6-2018 sau đó chuyển tạm giam đến nay.

- Bị hại: Nguyễn Văn Th – sinh năm 1970, trú tại ấp A, xã Kh, huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau (có mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Lâm Văn L và Nguyễn Văn Th là ngư phủ làm việc trên ghe biển Tuyết Hoa mang biển số CM 917. 57 TS do Phạm Nhựt Thanh làm chủ.

Khoảng 3 giờ ngày 08 tháng 6 năm 2018 trong lúc L và Th đang kéo lưới lên ghe tại tọa độ 08035’N - 103005’E thuộc vùng biển tỉnh Cà Mau thì dây phao do L kéo bị quấn vô ống chỉ. Lúc này Lâm Hoàng Bửu là ngư phủ trên ghe lấy cây dao có cán và lưỡi bằng sắt thường dùng để sinh hoạt trên ghe đến chặt dây phao rồi bỏ cây dao trong cần xé gần chỗ L đứng. Th nói L làm có bấy nhiêu việc mà không xong, làm chậm. L nói do sóng lớn khó làm, Th kêu L làm được thì làm không làm được thì nghỉ. L bực tức lấy cây dao mà Bửu bỏ trong cần xé chém vào vùng đầu bên phải của Th một nhát gây thương tích. Th dùng tay phải bụm lên vết thương và một phần vành tai phải rồi quay mặt bỏ chạy ra hướng mũi ghe. L xông tới chém thêm một nhát nữa trúng vào phía sau đầu bên phải và vành tai phải của Th làm Th té xuống đống phao ngất xỉu, L không tiếp tục chém Th nữa. Lúc này, Bửu chạy đến chụp lấy dao trên tay của L đưa cho Tạ Bửu Khánh cất vào trong cabin. Sau đó, Th được đưa đến đảo Thổ Chu rồi chuyển đến bệnh viện Đa khoa Phú Quốc khâu vết thương. Ngày 10 tháng 6 năm 2018 Th được chuyển đến Bệnh viện Đa khoa Cà Mau điều trị. Ngày 19 tháng 6 năm 2018 Th đến Công an thị trấn Sông Đốc, huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau trình báo sự việc. Ngày 23 tháng 6 năm 2018 ghe biển Tuyết Hoa vào cửa biển Sông Đốc, Công an thị trấn Sông Đốc mời Lâm Văn L làm việc.

Ngày 24 tháng 6 năm 2018 Cơ quan điều tra lập biên bản khám nghiệm hiện trường, thu giữ trên ghe biển Tuyết Hoa gồm: 01 bọc ni long màu đen bên trong đựng 01 cây dao có cán và lưỡi bằng sắt, cán dài 11 cm, lưỡi dao dài 26 cm mũi bầu, nơi rộng nhất lưỡi dao là 7,8 cm.

Cơ quan điều tra đã cho Lâm Văn L, Lâm Hoàng Bửu, Tạ Bửu Khánh nhận dạng cây dao có đặc điểm nêu trên chính là hung khí mà L đã dùng để chém Th gây thương tích.

Kết luận giám định pháp y về thương tích số 184/TgT ngày 27 tháng 6 năm 2018 của Trung tâm pháp y - Sở y tế tỉnh Cà Mau, kết luận đối với Nguyễn Văn Th như sau:

- 01 vết sẹo từ thái dương phải - Trán phải - Gò má phải, kích thước: 10 cm x 0,2 cm. Tỷ lệ 4%. Do vật sắc hoặc vật sắc nhọn gây ra.

- 01 vết sẹo vành tai phải, kích thước: 3cm x 0,3cm. Tỷ lệ 1%. Do vật sắc hoặc vật sắc nhọn gây ra.

- 01 vết sẹo vùng chẩm phải, kích thước: 10cm x 1cm. Tỷ lệ 5%. Do vật sắc hoặc vật sắc nhọn gây ra.

- Nứt sọ thái dương phải. Hiện tại điện não đồ không có tổn thương tương ứng. Tỷ lệ 8%. Do vật sắc hoặc vật sắc nhọn gây ra.

- Tụ máu não thái dương phải. Hiện tại còn tổn thương não vùng thái dương phải. Tỷ lệ 16%.

- Xuất huyết liềm não vùng chẩm. Hiện tại điều trị ổn định. Tỷ lệ 21%.

Tổng tỷ lệ thương tích là 45%.

Bản kết luận giám định pháp y bổ sung về thương tích số 275/TgT ngày 09 tháng 11 năm 2018 của Trung tâm pháp y-Sở y tế tỉnh Cà Mau, kết luận gãy cung gò má phải của Nguyễn Văn Th có tỷ lệ thương tích là 8%.

Tổng tỷ lệ tổn thương cơ thể của Nguyễn Văn Th tại hai bản kết luận giám định pháp y nêu trên là 49%.

Nguyễn Văn Th điều trị tại Bệnh viện Đa khoa Cà Mau từ ngày 10 tháng 6 năm 2018 đến ngày 15 tháng 6 năm 2018 xuất viện và yêu cầu Lâm Văn L bồi thường tổng số tiền 57.894.000 đồng (bao gồm chi phí điều trị, tiền mất thu nhập của người bệnh và người nuôi bệnh, tiền tổn thất tinh thần). Lâm Văn L đồng ý bồi thường toàn bộ số tiền này theo yêu cầu của bị hại. L đã tác động gia đình khắc phục hậu quả cho bị hại số tiền 10.000.000 đồng.

Tại bản cáo trạng số 119/CT-VKS ngày 26 tháng 11 năm 2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau truy tố Lâm Văn L về tội "Cố ý gây thương tích" theo quy định tại điểm c khoản 3 Điều 134 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, Đại diện viện kiểm sát nhân dân huyện Trần Văn Thời giữ nguyên cáo trạng truy tố bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: điểm c khoản 3 Điều 134; điểm b, s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Lâm Văn L từ 05 năm đến 06 năm tù.

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại yêu cầu bị cáo bồi thường tổng cộng 57.894.000 đồng, bị cáo đồng ý. Gia đình bị cáo đã bồi thường cho bị hại 10.000.000 đồng được đối trừ, còn phải bồi thường tiếp là 47.894.000 đồng.

Về xử lý vật chứng: Đề nghị tịch thu tiêu hủy 01 bọc nilong màu đen, 01 cây dao cán và lưỡi bằng sắt, cán dài 11cm, lưỡi dao dài 26cm, mũi bầu, nơi rộng nhất lưỡi dao là 7,8cm.

Ý kiến của bị cáo: Bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố.

Ý kiến của bị hại: Về hình phạt, yêu cầu xử phạt bị cáo theo pháp luật. Về trách nhiệm dân sự, yêu cầu bị cáo bồi thường tiếp cho bị hại 47.894.000 đồng.

Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Trần Văn Thời, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Trần Văn Thời, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, bị hại không có ý kiến hoặc khiếu nại gì. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của bị hại, biên bản thực nghiệm điều tra, kết luận giám định thương tích của bị hại và các tài liệu, chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án. Từ đó cơ sở xác định: Xuất phát từ việc bị hại Nguyễn Văn Th phàn nàn việc bị cáo L làm chậm nên Lâm Văn L đã dùng cây dao có cán và lưỡi bằng sắt chém hai nhát vào vùng thái dương phải-trán phải-gò má phải, vùng chẩm phải và vành tai phải của Nguyễn Văn Th gây thương tích theo kết luận giám định tỷ lệ thương tật là 49%. Xét tính chất, mức độ phạm tội của bị cáo là rất nghiêm trọng, Tòa án đã trả hồ sơ cho Viện kiểm sát để điều tra, truy tố bị cáo về tội giết người nhưng Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo về tội "Cố ý gây thương tích". Căn cứ vào khoản 1 Điều 298 Bộ luật tố tụng hình sự, Tòa án xét xử bị cáo và hành vi theo tội danh mà Viện kiểm sát truy tố. Do đó, Tòa án đã quyết định đưa vụ án ra xét xử bị cáo Lâm Văn L về tội "Cố ý gây thương tích" theo quy định tại điểm c khoản 3 Điều 134 Bộ luật hình sự là phù hợp.

Xét hành vi phạm tội của bị cáo L là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm hại trực tiếp đến sức khỏe người khác trái pháp luật, gây mất an ninh trật tự xã hội ở địa phương. Bản thân bị cáo biết rõ dùng dao lưỡi bằng sắt là hung khí nguy hiểm chém hai nhát vào vùng đầu của bị hại là vùng nguy hiểm nhất của con người, có thể ảnh hưởng đến tính mạng của bị hại Nguyễn Văn Th nhưng bị cáo vẫn bất chấp hậu quả cố ý thực hiện tội phạm. Cho thấy, hành vi phạm tội của bị cáo có tính chất côn đồ, hun hãn, xem thường tính mạng, sức khỏe người khác, xem thường pháp luật. Bản thân bị cáo có 01 tiền án, Ngày 26/9/2013 bị Tòa án nhân dân huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau xử phạt 02 năm 06 tháng tù về tội "Cố ý gây thương tích", chấp hành xong hình phạt ngày 23-8-2015 nhưng chưa chấp hành án phí. Lần này tiếp tục phạm tội thuộc trường hợp tái phạm theo điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Vì vậy, cần phải áp dụng mức hình phạt nghiêm khắc đối với bị cáo để bị cáo có thời gian cải sửa bản thân, sống có ý thức chấp hành pháp luật.

[3] Về tính tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo được áp dụng điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự tái phạm. Tuy nhiên, quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, gia đình bồi thường cho bị hại 10.000.000 đồng là tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm b, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, Hội đồng xét xử có xem xét để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

[4] Về trách nhiệm dân sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo tự nguyện thường theo yêu cầu của bị hại tổng cộng 57.894.000 đồng. Bị cáo đã tác động gia đình bồi thường cho bị hại 10.000.000 đồng được đối trừ, bị cáo phải bồi thường tiếp cho bị hại là 47.894.000 đồng. Đây là sự tự nguyện thỏa thuận giữa bị cáo với bị hại nên Hội đồng xét xử ghi nhận.

[5] Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 bọc nilong màu đen, 01 cây dao cán và lưỡi bằng sắt, cán dài 11cm, lưỡi dao dài 26cm, mũi bầu, nơi rộng nhất lưỡi dao là 7,8cm (Chi cục thi hành án dân sự huyện Trần Văn Thời đang quản lý theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 28-11-2018)

[6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm 200.000 đồng và phải chịu 2.395.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch.

Vì những lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Lâm Văn L (Bi) phạm tội "Cố ý gây thương tích".

Áp dụng điểm c khoản 3 Điều 134; điểm b, s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự

Xử phạt bị cáo Lâm Văn L (Bi) 06 (sáu) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ 24-6-2018.

2. Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng Điều 48 của Bộ luật hình sự; Các Điều 584, 585, 589, 590 của Bộ luật dân sự.

Buộc bị cáo Lâm Văn L phải bồi thường cho bị hại Nguyễn Văn Th số tiền là 57.894.000 đồng, đã bồi thường 10.000.000 đồng, còn phải bồi thường tiếp 47.894.000 đồng (Bốn mươi bảy triệu tám trăm chín mươi bốn nghìn đồng).

Kể từ ngày người bị hại có đơn yêu cầu thi hành án, nếu bị cáo không thi hành số tiền trên thì phải chịu thêm khoản tiền lãi phát sinh theo quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự.

3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu hủy 01 bọc nilong màu đen, 01 cây dao cán và lưỡi bằng sắt, cán dài 11cm, lưỡi dao dài 26cm, mũi bầu, nơi rộng nhất lưỡi dao là 7,8cm (Chi cục thi hành án dân sự huyện Trần Văn Thời đang quản lý theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 28-11-2018)

4. Án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án;

Án phí hình sự sơ thẩm bị cáo phải chịu 200.000 đồng và phải chịu 2.395.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch.

Bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự (được sửa đổi, bổ sung năm 2014).

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM