Bản án 28/2019/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Lê Anh T và Nguyễn Anh K có mối quan hệ bạn bè. T có 02 tiền án và K có 01 tiền án về tội “Trộm cắp tài sản”, cả hai c ng bị kết án l n sau c ng tại Bản án số 233/2012/HSST ngày 14/11/2012 của Tòa án nhân dân huyện C, thành phố Hồ Chí MINH và c ng chấp hành án tại Trại giam Cây C6. Ngày 29/8/2017, K chấp hành xong hình phạt t (án phạt 07 n m 04 tháng). Ngày 20/3/2019, T chấp hành xong hình phạt t (án phạt 09 n m 09 tháng). Sau khi ra t , T và K trở về địa phương sinh sống, thường xuyên đi chơi chung với nhau và tiếp tục thực hiện trộm cắp tài sản. Cụ thể như sau:

Khoảng 22 giờ 00 phút ngày 22/4/2019, khi cả hai ngồi uống nước g n nhà thì T rủ K đến thị trấn D, huyện D chơi, K đồng ý. Khi đi, K điều khiển xe mô tô hiệu Clasicc màu xanh trắng biển số 54Y4-5187, chở T đến thị trấn D. Trên đường đi, T nhớ trong cốp xe có cờ lê và mỏ lết nên nảy sinh ý định tìm kiếm tài sản để trộm cắp. Để thực hiện ý định này, T nhìn hai bên đường xem có tài sản không người trông coi để trộm cắp. Đến khoảng 00 giờ 30 phút ngày 23/4/2019, K chở T đi ngang qua xưởng cưa gỗ của ông Nguyễn Chí T, sinh n m 1979, địa chỉ: Khu phố 6, thị trấn D, huyện D, tỉnh Bình Dương. Phát hiện xưởng cưa gỗ không có người trông coi nên T nói K dừng xe lại ở giữa c u Suối Dứa thuộc khu phố 6, thị trấn D, huyện D, tỉnh Bình Dương. Tại đây, T nói K mở cốp xe để lấy cờ lê và mỏ lết. Mặc d không có thỏa thuận trước nhưng do trước đó, K đã c ng T thực hiện nhiều vụ trộm cắp tài sản, đồng thời nhìn thấy xưởng gỗ không có người nên K biết T vào xưởng gỗ để tìm tài sản trộm cắp. K mở cốp xe cho T lấy 01 cái cờ lê hiệu 12 CHROME VANADIUM 12; 01 cái cờ lê hiệu 13 CHROME VANADIUM 13 và 01 cái mỏ lết hiệu FORGED STEEL, 01 cái kéo hiệu A02. K đứng ở ngoài xưởng gỗ để cảnh giới. T đi vào xưởng gỗ phát hiện có 01 máy cưa gỗ có gắn mô tơ hiệu VTC-1P3H4P nên T lấy cờ lê mở ốc vít xung quanh và d ng kéo cắt dây điện để lấy mô tơ. T mang mô tơ ra ngoài thì T nhìn thấy 01 máy phay hiệu Maktec-MT362, 01 máy phay hiệu Maktec-MT583, 01 cái máy mài hiệu 9553NB để ở trên giá đỡ nên T mang mô tơ VTC-1P3H4P đi ra để ở mép c u Suối Dứa. Sau đó, T tiếp tục quay lại xưởng gỗ lấy 01 máy phay hiệu Maktec-MT362, 01 cái máy phay hiệu Maktec-MT583, 01 cái máy mài hiệu 9553NB trên giá đỡ và đi lên c u Suối Dứa. Lúc này, K nhìn thấy nên lại chỗ T ôm 03 cái máy bỏ ở bệ để chân phía trước xe mô tô biển số 54Y4-5187 và bỏ cờ lê, mỏ lết, kéo vào cốp xe. Sau đó, T đi xuống dưới chân c u Suối Dứa ôm mô tơ và ngồi lên xe cho K chở về theo hướng huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí MINH để tìm nơi tiêu thụ.

Khi đi được khoảng 05 km thì T phát hiện nhà ông Hồ Thanh B1, sinh n m 1975, địa chỉ: Ấp C, xã T, huyện D, tỉnh Bình Dương có 01 máy trộn bê tông của ông Nguyễn V n T1, sinh n m 1976, ngụ tại Ấp B, xã T, huyện D, tỉnh Bình Dương có gắn 01 mô tơ hiệu NYC – Motor, T nói K dừng xe lại. Khi K dừng xe lại thì T bỏ mô tơ hiệu VTC-1P3H4 xuống đất và nói K mở cốp xe. K biết T lấy để trộm cắp tài sản nên mở cốp xe cho T. T lấy 01 cái cờ lê hiệu 13 CHROME VANADIUM 13 và 01 cái kéo hiệu A02 đi vào trong sân nhà ông Bình còn K đứng ở ngoài cảnh giới. T đi lại chỗ máy trộn bê tông và lấy cờ lê mở ốc vít và lấy kéo cắt dây điện để lấy 01 mô tơ hiệu NYC - Motor và mang ra ngoài chỗ K đứng. T đặt chồng 02 mô tơ và lên xe ngồi phía sau ôm cho K chở. Sau đó, K tiếp tục chở T theo hướng về huyện C, Thành phố Hồ Chí MINH để tìm nơi tiêu thụ tài sản vừa trộm được. Trên đường đi, T và K bị Công an xã Phú Mỹ H, huyện C bắt giữ c ng các tang vật như sau:

- 01 xe mô tô biển số 54Y4 - 5187, số máy 4D11- 013113, số khung 4D1107Y – 013113, c ng 01 giấy đ ng ký xe mô tô biển số 54Y4 – 5187;

- 01 cái mô tơ hiệu NYC – Motor;

- 01 cái mô tơ hiệu VTC-1P3H4;

- 01 cái máy phay hiệu Maktec-MT362;

- 01 cái máy phay hiệu Maktec-MT583;

- 01 cái máy mài hiệu 9553NB;

- 01 cái cờ lê hiệu 12 CHROME VANADIUM 12;

- 01 cái cờ lê hiệu 13 CHROME VANADIUM 13;

- 01 cái mỏ lết hiệu FORGED STEEL;

- 01 cái kéo hiệu A02;

Bản Kết luận định giá tài sản số 10/KL-HĐĐG ngày 26/4/2019 của Hội đồng định giá tài sản Ủy ban nhân dân huyện D u Tiếng kết luận:

- 01 mô tơ hiệu VTC-1P3H4P trị giá 1.900.000 đồng;

- 01 máy phay hiệu Maktec-MT362 trị giá 700.000 đồng;

- 01 cái máy phay hiệu Maktec-MT583 trị giá 800.000 đồng;

- 01 cái máy mài hiệu 9553NB trị giá 500.000 đồng;

- 01 mô tơ hiệu NYC Motor trị giá 2.600.000 đồng;

Tổng tài sản thiệt hại là: 6.500.000 đồng.

Ngày 07/5/2019, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện D u Tiếng đã trả: 01 cái mô tơ hiệu VTC-1P3H4, 01 cái máy phay hiệu Maktec-MT362, 01 cái máy phay hiệu Maktec-MT583, 01 cái máy mài hiệu 9553NB cho chủ sở hữu hợp pháp là ông Nguyễn Chí T; trả 01 mô tơ hiệu NYC – Motor cho chủ sở hữu hợp pháp là ông Nguyễn V n T1.

Đối với 01 xe mô tô biển số 54Y4 - 5187, số máy 4D11-013113, số khung 4D1107Y-013113 và 01 giấy đ ng ký xe mô tô biển số 54Y4 - 5187. Quá trình điều tra đã xác định: Xe mô tô biển số 54Y4 – 5187 do ông Nguyễn Xuân MINH, sinh n m 1970, HKTT: Ấp T2, xã T3, huyện C, Thành phố Hồ Chí MINH là người đứng tên chủ sở hữu. N m 2016, ông MINH đã tặng cho bà Lê Ngọc L, sinh n m 1979, HKTT: Ấp 4, xã H, huyện C, Thành phố Hồ Chí Minh (vợ ông M1) để sử dụng nhưng chưa làm thủ tục sang tên. Đến tháng 4/2019, bà L tặng cho lại bị cáo T chiếc xe này để sử dụng.

Đối với 01 cái cờ lê hiệu 12 CHROME VANADIUM 12, 01 cái cờ lê hiệu 13 CHROME VANADIUM 13, 01 cái mỏ lết hiệu FORGED STEE, 01 cái kéo hiệu A02. Quá trình điều tra xác định đây là công cụ bị cáo T và bị cáo K thực hiện tội phạm.

Tại Bản Cáo trạng số 32/CT-VKSDT-HS ngày 06/8/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện D u Tiếng, tỉnh Bình Dương đã quyết định truy tố:

- Bị cáo Lê Anh T về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm g khoản 2 Điều 173 của Bộ luật Hình sự n m 2015, được sửa đổi bổ sung n m 2017.

- Bị cáo Nguyễn Anh K về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự n m 2015, được sửa đổi bổ sung n m 2017.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện D u Tiếng, tỉnh Bình Dương giữ nguyên quan điểm và quyết định truy tố đối với hai bị cáo T và K như Bản Cáo trạng số 32/CT-VKSDT-HS ngày 06/8/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện D u Tiếng, tỉnh Bình Dương và đề nghị:

- Về hình phạt:

+ C n cứ điểm g khoản 2 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 58 của Bộ luật Hình sự n m 2015, được sửa đổi bổ sung n m 2017, xử phạt bị cáo Lê Anh T từ 03 (ba) n m 06 (sáu) tháng t đến 04 (bốn) n m t về tội “Trộm cắp tài sản”.

+ C n cứ khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm g, h khoản 1 Điều 52; Điều 58 của Bộ luật Hình sự n m 2015, được sửa đổi bổ sung n m 2017, xử phạt bị cáo Nguyễn Anh K 02 (hai) n m t đến 02 (hai) n m 06 (sáu) tháng t về tội “Trộm cắp tài sản”.

- Về trách nhiệm dân sự: Tài sản hai bị cáo T và K chiếm đoạt đã được thu hồi trao trả cho bị hại. Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, các bị hại không yêu c u bồi thường gì thêm nên không xem xét giải quyết.

- Về biện pháp tư pháp:

+ Đối với 01 xe mô tô biển số 54Y4-5187, số máy 4D11-013113, số khung 4D1107Y-013113 và 01 giấy đ ng ký xe mô tô biển số 54Y4-5187, đây là phương tiện hai bị cáo d ng thực hiện tội phạm nên đề nghị tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước.

+ Đối với 01 cái cờ lê hiệu 12 CHROME VANADIUM 12, 01 cái cờ lê hiệu 13 CHROME VANADIUM 13, 01 cái mỏ lết hiệu FORGED STEE, 01 cái kéo hiệu A02, đây là công cụ hai bị cáo d ng thực hiện tội phạm, không còn giá trị sử dụng nên đề nghị tịch thu tiêu hủy.

Tại phiên tòa, hai bị cáo T và K thống nhất ý kiến, không tranh luận về việc truy tố và luận tội của đại diện Viện kiểm sát; thành khẩn khai báo, n n n hối cải về hành vi phạm tội và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nh hình phạt để hai bị cáo sớm có điều kiện cải tạo làm người công dân tốt, có ích cho gia đình và xã hội.

Tại phiên tòa, bị hại T1và bị hại T1 yêu c u Tòa án xét xử các bị cáo theo quy định của pháp luật; tài sản bị chiếm đoạt đã được thu hồi nên không yêu c u hai bị cáo phải bồi thường gì thêm.

Quá trình điều tra và tại đơn yêu c u xét xử vắng mặt, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án ông M1 và bà L có ý kiến: Đối với 01 xe mô tô biển số 54Y4-5187 c ng 01 giấy đ ng ký xe mô tô biển số 54Y4-5187 là của ông M1 đứng tên chủ sở hữu, ông M1 đã tặng cho bà L và bà L đã tặng cho bị cáo T nhưng chưa làm thủ tục sang tên theo quy định. Ông M1 và bà L không có yêu c u gì trong vụ án này, yêu c u Tòa án giải quyết theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, c n cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- C n cứ điểm g khoản 2 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 58 của Bộ luật Hình sự n m 2015, được sửa đổi bổ sung n m 2017, đối với bị cáo Lê Anh T.

- C n cứ khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm g, h khoản 1 Điều 52; Điều 58 của Bộ luật Hình sự n m 2015, được sửa đổi bổ sung n m 2017, đối với bị cáo Nguyễn Anh K.

- C n cứ khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự n m 2015, được sửa đổi bổ sung n m 2017; khoản 2 Điều 106, khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự n m 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 31/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội Khóa 14 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:

1. Hình phạt:

1.1. Tuyên bố bị cáo Lê Anh T phạm tội “Trộm cắp tài sản”; xử phạt bị cáo Lê Anh T 03 (ba) n m 06 (sáu) tháng t . Thời hạn chấp hành hình phạt t tính từ ngày 23/4/2019.

1.2. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Anh K phạm tội “Trộm cắp tài sản”; xử phạt bị cáo Nguyễn Anh K 02 (hai) n m 06 (sáu) tháng t . Thời hạn chấp hành hình phạt t tính từ ngày 23/4/2019.

2. Trách nhiệm dân sự:

Tài sản hai bị cáo T và K chiếm đoạt đã được thu hồi trao trả cho bị hại. Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, các bị hại không yêu c u bồi thường gì thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

3. Về biện pháp tư pháp:

3.1. Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, loại Mio Clacssico, biển số 54Y4 - 5187, số máy 4D11- 013113, số khung 4D1107Y – 013113 kèm theo 01 giấy chứng nhận đ ng ký xe mô tô biển số 54Y4 - 5187.

3.2. Tịch thu tiêu hủy 01 cái cờ lê hiệu 12 CHROME VANADIUM 12, 01 cái cờ lê hiệu 13 CHROME VANADIUM 13, 01 cái mỏ lết hiệu FORGED STEEL, 01 cái kéo hiệu A02.

(Toàn bộ vật chứng hiện do Chi cục Thi hành án dân sự huyện Dầu Tiếng, tỉnh Bình Dương quản lý theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 19/8/2019).

4. Án phí hình sự sơ thẩm:

4.1. Bị cáo Lê Anh T phải chịu số tiền 200.000 đồng (hai tr m nghìn đồng).

4.2. Bị cáo Nguyễn Anh K phải chịu số tiền 200.000 đồng (hai tr m nghìn đồng).

5. Về quyền kháng cáo:

Bị cáo, bị hại có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày Tòa tuyên án (ngày 06/9/2019).

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ theo quy định.