Bản án 28/2019/HNGĐ-ST — Tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Trong đơn khởi kiện và các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn anh Dương Công D trình bày:

Anh Dương Công D và chị Lương Thị H đã giải quyết ly hôn theo Quyết định công nhận sự thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự, số 15/2015/QĐST-HNGĐ, ngày 06 tháng 02 năm 2015, của Tòa án nhân dân thành phố Uông Bí, tại Quyết định Tòa án giao con chung là Dương Công M, sinh ngày 27/10/2015, cho chị H trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi con chung đủ tuổi thành niên, anh D không phải cấp dưỡng, tuy nhiên đến tháng 9 năm 2018 chị H đã bỏ nhà đi cho đến nay không có tin tức hay liên lạc gì cho gia đình, anh D và gia đình cũng không biết chị H đi đâu, ở đâu và làm gì? Con chung là cháu M ở với bà ngoại nhưng bà ngoại đã già ngoài 70 tuổi đi lại khó khăn, cháu M phải tự đi học và tự sinh hoạt hàng ngày, không ai quản lý và kèm cặp học hành. Anh D thấy rằng chị H không còn đủ điều kiện để nuôi con chung, bản thân anh D làm Công nhân Công ty than VD, có công việc, chỗ ở và mức lương ổn định, vì vậy ngày 25/3/2019 anh Dương Công D, nộp đơn yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con sau ly hôn, yêu cầu Tòa án nhân dân thành phố Uông Bí, thay đổi anh là người trực tiếp nuôi cháu Dương Công M, sinh ngày 27/10/2010 và không yêu cầu chị H cấp dưỡng nuôi con chung. Ngày 03/6/2019, anh Dương Công D có đơn gửi Toà án nhân dân thành phố Uông Bí yêu cầu thông báo tìm kiếm người vắng mặt nơi cư trú đối với chị Lương Thị H để giải quyết việc thay đổi quyền nuôi con chung.

Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án xác minh tại gia đình: bà Nguyễn Thị Nh là mẹ đẻ chị H cho biết: Sau khi ly hôn với anh Lương Công D, chị Lương Thị H và cháu Dương Công M về ở với bà tại Tổ 8, khu 2, phường TrV, thành phố UB, đến tháng 7 năm 2018 chị hạnh bỏ nhà đi đâu, làm gì từ thời gian đó cho đến nay không có tin tức hay thông tin gì về cho gia đình và con chị H. Đến nay anh D có ý kiến thay đổi nuôi con thì tôi không có ý kiến gì, vì con chung của anh chị do anh chị tự quyết định; xác minh đại diện chính quyền địa phương cho biết: Chị Lương Thị H, có đăng ký nhân khẩu tại: Tổ 8, khu 2, phường TrV, thành phố UB, tỉnh Quảng Ninh, chị H vắng mặt tại địa phương từ tháng 7/2018 cho đến nay, chị H đi khỏi địa phương không thông báo cho chính quyền địa phương, nên địa phương không nắm được chị H hiện đi đâu, làm gì. Tại biên bản xác minh đại diện Công an phường TrV, thành phố UB cho biết: Chị Lương Thị H, sinh năm 1984 cùng con trai Dương Công M, có hộ khẩu thường trú tại: Tổ 8, khu 2, phường TrV, thành phố UB, tỉnh Quảng Ninh, chị H đã bỏ nhà đi từ tháng 12/2018 cho đến nay không có tin tức nên không biết chị H đi đâu, làm gì. Tại biên bản xác minh cô giáo chủ nhiệm của cháu M nhận xét: Cháu M năm học vừa qua kết quả học tập sa sút, gia đình cần kèm cặp con sát sao hơn.

Ngày 05/7/2019 Tòa án nhân dân thành phố Uông Bí đã họp và ra Quyết định Thông báo tìm kiếm người vắng mặt nơi cư trú, số 04/2019/QĐST-VDS, cho đến nay vẫn chưa có thông tin gì của chị Lương Thị H.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Uông Bí, tỉnh Quảng Ninh tham gia phiên tòa phát biểu quan điểm:

- Về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử và Thư ký phiên tòa: Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa đã thực hiện đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự từ khi thụ lý vụ án đến khi xét xử;

- Về việc tuân theo pháp luật tố tụng của các đương sự: Nguyên đơn đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ tố tụng theo quy định của pháp luật; Bị đơn chưa thực hiện các quyền và nghĩa vụ của mình theo đúng quy định của pháp luật.

- Về việc giải quyết vụ án: Căn cứ tài liệu, chứng cứ đã được HĐXX xem xét tại phiên tòa, xét thấy đủ cơ sở chấp nhận yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi cháu Dương Công M từ chị Lương Thị H sang anh Dương Công D theo quy định tại Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, được thẩm tra tại phiên toà và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên toà, sau khi nghe quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Uông Bí, Hội đồng xét xử nhận định:

Tại phiên tòa bị đơn chị Lương Thị H vắng mặt, Tòa án nhân dân thành phố Uông Bí đã ra Quyết định Thông báo tìm kiếm người vắng mặt nơi cư trú, số 04/2019/QĐST-VDS, ngày 05/7/2019, cho đến nay vẫn chưa có thông tin gì của chị Lương Thị H, Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ 2. Nguyên đơn anh Dương Công D có đơn xin xử án vắng mặt, nên Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt cả nguyên đơn, bị đơn theo quy định tại khoản 1 và điểm a, b khoản 2 Điều 227; khoản 1 và khoản 3 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự.

Tại Quyết định công nhận sự thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự, số 15/2015/QĐST-HNGĐ, ngày 06 tháng 02 năm 2015, của Tòa án nhân dân thành phố Uông Bí, đã Quyết định giao con chung là Dương Công M, sinh ngày 27/10/2015, cho chị H trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi con chung đủ tuổi thành niên, anh D không phải cấp dưỡng, theo quy định thì Quyết định này đã có hiệu lực thi hành. Sau khi ly hôn, chị H và con chung là cháu M ở với mẹ đẻ chị H, tuy nhiên đến tháng 9 năm 2018 chị Hạnh đã bỏ nhà đi cho đến nay không có tin tức hay liên lạc gì cho gia đình, anh D và gia đình cũng không biết chị H đi đâu, ở đâu và làm gì? Còn con chung là cháu M ở với bà ngoại (là mẹ đẻ chị H).

Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án xác minh tại gia đình, chính quyền địa phương và Công an phường, đều cho biết: Chị H bỏ nhà đi đâu, làm gì từ thời gian đó cho đến nay không có tin tức hay thông tin gì về cho gia đình và con chị H. Cháu M ở với bà ngoại nhưng bà ngoại đã già ngoài 70 tuổi đi lại khó khăn, không có sự quan tâm chăm sóc của bố hoặc mẹ, cháu M phải tự đi học và tự sinh hoạt hàng ngày, không ai quản lý và kèm cặp học hành, tình hình học tâp của cháu M sa sút. Nay anh Dương Công D, nộp đơn yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con sau ly hôn, yêu cầu Tòa án nhân dân thành phố Uông Bí, thay đổi anh là người trực tiếp nuôi cháu Dương Công M, sinh ngày 27/10/2010 và không yêu cầu chị H cấp dưỡng nuôi con chung. Xét thấy về điều kiện nuôi con, anh D làm Công nhân Công ty than VD, có công việc, chỗ ở và mức lương ổn định, là có căn cứ để chấp nhận. Vì vậy, xét thấy chị H không còn đủ điều kiện để nuôi con chung.

Từ những căn cứ trên, Hội đồng xét xử xét thấy, để đảm bảo sự phát triển bình thường, ổn định cuộc sống và việc học tập cho cháu M cần phải thay đổi người trực tiếp nuôi con sau ly hôn, chị H không có mặt tại gia đình và địa phương và không còn đủ điều kiện để nuôi con chung, nên giao cháu Dương Công M, sinh ngày 27/10/2010 cho anh Dương Công D được trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng, giáo dục đến trưởng thành là hoàn toàn phù hợp theo quy định tại Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào: khoản 3 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 1 Điều 147; khoản 1, điểm a, b khoản 2 Điều 227; khoản 1 và khoản 3 Điều 228; Điều 271; khoản 1 Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự;

Điều 81; Điều 82; Điều 83; Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình; khoản 2 Điều 26 Nghị quyết 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý án phí, lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Chấp nhận đơn khởi kiện của nguyên đơn anh Dương Công D đối với chị Lương Thị H về việc : “Tranh chấp thay đổi người trực tiếp nuôi con sau ly hôn”.

Giao con chung là cháu Dương Công M, sinh ngày 27/10/2010 cho anh Dương Công D được trực tiếp nuôi dưỡng con chung cho đến khi con chung đủ tuổi thành niên, chị Lương Thị H không phải cấp dưỡng nuôi con chung.

Chị H có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Trường hợp, chị H lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì anh D có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của chị H.

2. Về án phí: Anh Dương Công D không phải chịu án phí thay đổi người trực tiếp nuôi con. Hoàn trả cho anh Dương Công D 300.000đồng (ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm, anh D đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí số 0000804 ngày 16/4/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Uông Bí, tỉnh Quảng Ninh. Chị Lương Thị H phải chịu án phí thay đổi người trực tiếp nuôi con là 300.000đồng (ba trăm nghìn đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm.

3. Về quyền kháng cáo: Anh Dương Công D và chị Lương Thị H có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc từ ngày niêm yết bản án theo quy định pháp luật.

4. Trường hợp bản án của tòa án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./.