Bản án 28/2018/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 15 giờ 30 phút ngày 05/3/2018, Hoàng Văn Th mang theo 01 khẩu súng săn và 01 viên đạn đã được nạp vào khẩu súng đến khu vực đồi PĐ, thuộc xóm TT, xã LT, huyện Đ để săn thú rừng. Đến khoảng 17 giờ 10 phút cùng ngày, Th nghe thấy tiếng động ở trong bụi rậm sát bụi chuối cách vị trí của Th khoảng 20 mét, Th quan sát thấy một vật màu vàng, đang chuyển động chậm , Th tiến lại gần hơn cách khoảng 18 mét, ngồi xuống quan sát khoảng 30 giây vẫn thấy vật màu vàng chuyển động nhẹ, Th nghĩ là con hươu rừng đang ăn nên giương súng, tiến về phía trước khoảng vài mét rồi ngồi xuống, ngắm và bóp cò, bắn về phía vật màu vàng đó. Ngay sau khi nổ súng thì có tiếng người kêu, Th chạy đến và phát hiện trong bụi rậm là anh Lưu Tiến H, sinh năm 1982, trú tại xóm TT, xã LT, huyện TT, tỉnh Thái Nguyên, đang ngồi tại vị trí mà Th vừa ngắm bắn vào, máu từ miệng và trên người anh H chảy ra, khoảng một phút sau thì anh H chết. Sau đó, Th gọi điện báo tin cho người nhà anh H đến để đưa anh H về, khoảng 20 phút sau có anh La Văn Th, sinh năm 1995; anh Lưu Sùng K, sinh năm 1974 cùng trú tại xóm NC, xã LT lên đến vị trí của Th và anh H, Th nhờ anh Th, anh K ở lại hiện trường còn Th về Công an xã LT tự thú và trình báo lại toàn bộ nội dung sự việc.

Nhận được tin báo, Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an huyện Định Hóa đã tiến hành khám nghiệm hiện trường, xác định: Thời điểm khám nghiệm là 21 giờ 55 phút ngày 05/3/2018, trời tối, hiện trường đã bị xáo trộn do người dân đi lại, tại hiện trường có 01 tử thi xác định là anh Lưu Tiến H, đầu tử thi quay hướng bắc, hai chân quay hướng nam, tư thế nằm ngửa. Từ đầu tử thi đo về hướng bắc 1,6 m có 01 khẩu súng, từ bàn chân trái tử thi đo về hướng đông 1,2 m có một số vết máu bám trên lá cây và mặt đất. Từ chân phải tử thi đo về hướng nam 1,65 m phát hiện 02 vết trên thân cây chuối: Vết thứ nhất xuyên thủng thân cây chuối, kích thước đường kính 02 cm, cách mặt đất 86 cm; vết thứ 2 rách sượt vỏ thân cây chuối, kích thước (5x2) cm, cách mặt đất 1,3 cm. Quá trình khám nghiệm thu giữ tang vật gồm: 01 (một) khẩu súng có chiều dài 1,21 m, nòng súng dài 79 cm, báng súng bằng gỗ dài 78 cm, một vỏ đạn hình trụ tròn, chiều dài 07 cm, đường kính 02 cm, một đầu kim loại màu vàng dài 02 cm, phần nhựa màu đỏ dài 05 cm.

Khám nghiệm tử thi hồi 23 giờ 35 phút ngày 05/3/2018 xác định: Tử thi Lưu Văn Hanh có vết thủng da cơ vùng ngực bên trái, đi qua khoang liên sườn 5, 6 bên trái, xuyên qua thùy dưới phổi trái, xuyên qua màng bao tim, rách quai tĩnh mạch chủ, xuyên qua thùy đỉnh, phổi phải và kết thúc tại điểm giữa khoang liên sườn 4, 5 bên phải, tại khoang liên sườn 4,5 bên phải phát hiện 01 viên kim loại hình tròn có đường kính 0,9 cm.

Tại Bản kết luận giám định pháp y tử thi số 458/KL-PC54 ngày 13/3/2018 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Nguyên kết luận: Lưu Tiến H bị đạn bắn xuyên thấu ngực làm rách thủng phổi, rách quai tĩnh mạch chủ chảy máu cấp, suy hô hấp cấp không phục hồi dẫn đến chết.

Tại Bản kết luận giám định số 1611/C54(P3) ngày 13/4/2018 của Viện khoa học hình sự Tổng cục cảnh sát kết luận: 01 khẩu súng; 01 vỏ đạn (thu giữ tại hiện trường) và 01 viên bi kim loại (phát hiện và thu giữ tại khoang liên sườn 4, 5 bên phải tử thi Lưu Tiến H) như sau:

- 01 khẩu súng gửi giám định là súng săn cỡ 12, không phải vũ khí quân dụng.

- 01 vỏ đạn gửi giám định là vỏ đạn của loại đạn ghém cỡ 12, và do khẩu súng trên bắn ra.

- 01 viên bi kim loại gửi giám định là thành phần được nhồi (đóng) trong đạn ghém các cỡ 12, 16, 20, 24, 28, 32. Dấu vết trên viên bi kim loại không đủ cơ sở để truy nguyên vỏ đạn đã bắn ra.

Tại Bản kết luận giám định (bổ sung) số 2933/C54(P3) ngày 06/6/2018 của Viện khoa học hình sự Tổng cục cảnh sát kết: Khẩu súng gửi giám định là súng săn cỡ 12, không thuộc loại có tính năng, tác dụng tương tự như vũ khí quân dụng.

Tại Cơ quan điều tra, Hoàng Văn Th đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai nhận tội của bị can phù hợp với các tài liệu điều tra có trong hồ sơ vụ án như: Lời khai của những người người làm chứng, kết quả khám nghiệm hiện trường, kết quả thực nghiệm điều tra, vật chứng thu giữ và các kết luận giám định.

Vật chứng của vụ án gồm: 01 khẩu súng săn có chiều dài 1,21 mét; 01 vỏ đạn hình trụ có chiều dài 07 cm, đường kính 02 cm thu giữ tại hiện trường; 01 áo dài tay màu vàng cam, sọc màu đen; 01 viên bi kim loại màu đen xám, có đường kính 0,9 cm thu giữ trong quá trình khám nghiệm tử thi; 01 điện thoại di động màu trắng, nhãn hiệu OPPO, số IMEL: 869700027743017.

Về trách nhiệm dân sự: Hoàng Văn Th và gia đình đã tự nguyện thỏa thuận, bồi thường cho gia đình bị hại Lưu Tiến H các khoản tiền gồm mai táng phí, tổn thất tinh thần và cấp dưỡng nuôi 02 con của anh H ăn học đến khi trưởng thành đủ 18 tuổi, tổng số tiền: 232.500.000 đồng (Hai trăm ba mươi hai triệu năm trăm nghìn đồng). Đại diện gia đình người bị hại Lưu Tiến H không có yêu cầu gì khác và đề nghị xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho Hoàng Văn Th.

Tại cáo trạng số: 22/CT-VKS ngày 05/7/2018, Viện kiểm sát nhân dân huyện Định Hoá, tỉnh Thái Nguyên, truy tố bị cáo Hoàng Văn Th ra trước Toà án nhân dân huyện Định Hoá, tỉnh Thái Nguyên để xét xử về tội: „ Vô ý làm chết người‟‟ theo quy định tại khoản 1 Điều 128 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa sơ thẩm ngày hôm nay, bị cáo Hoàng Văn Th đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã nêu, bị cáo biết hành vi vô ý làm chết người của mình là vi phạm pháp luật. Bị cáo xác định việc truy tố tại bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Định Hóa đối với bị cáo theo tội danh và điều luật viện dẫn ở trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật, không oan, sai. Bị cáo xác định trong quá trình điều tra, truy tố bị cáo không bị ép cung, mớm cung, dùng nhục hình.

Kết thúc phần xét hỏi, đại diện Kiểm sát viên giữ quyền công tố phát biểu quan điểm luận tội. Sau khi phân tích, đánh giá chứng cứ, tính chất, hành vi, hậu quả mà bị cáo gây ra, Kiểm sát viên giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo Hoàng Văn Thì về tội danh và điều luật áp dụng, đề nghị Hội đồng xét xử :

Tuyên bố : Bị cáo Hoàng Văn Th phạm tội «Vô ý làm chết người »

- Áp dụng : Khoản 1, Điều 128; điểm b,r, s khoản 1 Điều 51 ; Điều 65 Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Hoàng Văn Th từ 24 đến 30 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 24 đến 60 tháng.

Giao bị cáo Hoàng Xuân Th cho UBND xã LT, huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gain thử thách.

- Vật chứng của vụ án:

+ 01 khẩu súng săn có chiều dài 1,21 mét; 01 vỏ đạn hình trụ có chiều dài 07 cm, đường kính 02 cm thu giữ tại hiện trường; 01 viên bi kim loại màu đen xám, có đường kính 0,9 cm thu giữ trong quá trình khám nghiệm tử thi hiện đang lưu giữ tại kho vật chứng của Công an huyện Định Hóa; giao cho Công an huyện Định Hóa xử lý theo quy định.

+ 01 áo dài tay màu vàng cam, sọc màu đen của bị hại, không còn giá trị sử dụng, phía đại diện người bị hại không yêu cầu được lấy lại, cần tiêu hủy.

+ 01điện thoại di động màu trắng, nhãn hiệu OPPO, số IMEL: 869700027743017 của bị cáo không liên quan đến tội phạm cần trả lại cho bị cáo.

- Về án phí: Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Hoàng Văn Th.

Phần tranh luận: Bị cáo Th không tranh luận, bào chữa.

Bị cáo Th nói lời sau cùng: Xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

1. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát Điều tra Công an huyện Định Hóa, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Định Hóa, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa ngày hôm nay, bị cáo không có ý kiến, khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

2. Về hành vi phạm tội của bị cáo Hoàng Văn Th, Hội đồng xét xử thấy: Tại phiên tòa sơ thẩm ngày hôm nay, bị cáo Th đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai, các bản tự khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác Cơ quan Điều tra thu thập được có trong hồ sơ vụ án. Việc bị cáo dùng súng bắn gây thiệt hại đến tính mạng anh Lưu Tiến H là hoàn toàn vô ý.

Bị cáo khai bị cáo tưởng anh H là thú ( hươu) nên đã bắn nhầm làm anh H bị chết; đây là lỗi vô ý do cẩu thả đã gây ra cái chết của nạn nhân.

Hội đồng xét xử thấy có đủ căn cứ kết luận bị cáo Hoàng Văn Th phạm tội “Vô ý làm chết người”. Tội danh và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 128 Bộ luật hình sự.

Điều 128 Bộ luật hình sự quy định:

“1. Người nào vô ý làm chết người, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 01 năm đến 05 năm”.

Do đó bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Định Hóa, tỉnh Thái Nguyên truy tố bị cáo Hoàng Văn Th về tội danh và điều luật viện dẫn ở trên và lời luận tội của Kiểm sát viên tại phiên tòa đối với bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.

3. Đánh giá về hành vi phạm tội của bị cáo, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo thấy:

- Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, vi phạm pháp luật hình sự; xâm phạm tính mạng của con người. Bị cáo thực hiện hành vi gây hậu quả chết người do vô ý không thấy trước được khả năng gây hậu quả chết người mặc dù phải thấy trước và có thể thấy trước được.

- Về nhân thân: Bị cáo Thì chưa có tiền án, tiền sự, có nơi cư trú rõ ràng, ngoài phạm tội lần này bị cáo luôn chấp hành đúng chính sách, pháp luật và thực hiện đầy đủ các nghĩa vụ công dân nơi cư trú được chính quyền địa phương xác nhận.

- Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo: Bị cáo được hưởn 03 tình tiết giản nhẹ là “ Người phạm tội tự nguyện bồi thường thiệt hại”; “ Người phạm tội tự thú” và “ Người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn, hối cải” theo quy định tại điểm b,r, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào theo quy định tại hoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

4. Về hình phạt: Căn cứ vào quy định của Bộ luật hình sự, cân nhắc tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ tránh nhiệm hình sự đối với bị cáo, nhân thân của bị cáo. Hội đồng xét xử xét thấy cần có mức án nhiêm khắc, tương xứng với tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội và hậu quả của hành vi phạm tội bị cáo gây ra mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa tội phạm chung. Tuy nhiên, xét thấy bị cáo có nhân thân tốt, bị cáo có 03 tình tiết giản nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự; Bị cáo có nơi củ trú rõ ràng để chính quyền địa phương nơi bị cáo cư trú giám sát, giáo dục; Vỳ vậy, không cần thiết buộc bị cáo phải cách ly đời sống xã hội, tạo điều kiện cho bị cáo tự giáo dục, cải tạo tại địa phương không gây nguy hiểm cho xã hội; không ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội.

5.Về trách nhiệm dân sự: Trong quá trình điều tra, bị cáo và gia đình bị cáo đã thỏa thuận với gia đình bị hại về việc bồi thường thiệt hại và đã bồi thường cho gia đình bị hại Lưu Tiến H các khoản tiền gồm mai táng phí, tổn thất tinh thần và cấp dưỡng nuôi 02 con của anh Hanh ăn học đến khi trưởng thành với tổng số tiền: 232.500.000 đồng (Hai trăm ba mươi hai triệu năm trăm nghìn đồng). Tại phiên tòa ngày hôm nay, đại diện gia đình người bị hại Lưu Tiến H không có yêu cầu thêm, Hội đồng xét xử không xem xét.

6. Về xử lý vật chứng của vụ án:

+ 01 khẩu súng săn có chiều dài 1,21 mét; 01 vỏ đạn hình trụ có chiều dài 07 cm, đường kính 02 cm thu giữ tại hiện trường; 01 viên bi kim loại màu đen xám, có đường kính 0,9 cm thu giữ trong quá trình khám nghiệm tử thi hiện đang lưu giữ tại kho vật chứng của Công an huyện Định Hóa; giao cho Công an huyện Định Hóa xử lý theo quy định.

+ 01 áo dài tay màu vàng cam, sọc màu đen của bị hại, không còn giá trị sử dụng, phía đại diện người bị hại không yêu cầu được lấy lại, cần tiêu hủy.

+ 01điện thoại di động màu trắng, nhãn hiệu OPPO, số IMEL: 869700027743017 của bị cáo không liên quan đến tội phạm cần trả lại cho bị cáo.

( áo và điện thoại di động theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 11/7/2018 giữa Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an huyện Định Hóa và Chi cục thi hành án dân sự huyện Định Hóa ).

7. Về án phí hình sự sơ thẩm : Bị cáo Hoàng Văn Th phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

8. Xét đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa về việc áp dụng hình phạt , xử lý vật chứng và về án phí đối với bị cáo là phù hợp và có căn cứ để Hội đồng xét xử xem xét.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào quy định tại điểm g khoản 2 Điều 260; khoản 1 Điều 268; khoản 1 Điều 269; khoản 1 Điều 298; khoản 1, 2 Điều 106; khoản 2 Điều 136; khoản 1, khoản 4 Điều 331; Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự.

Tuyên bố: Bị cáo Hoàng Văn Th phạm tội “ Vô ý làm chết người”

1.Về hình phạt: Căn cứ khoản 1 Điều 128; điểm b,r, s khoản 1 Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Hoàng Văn Th 18 ( mười tám) tháng tù cho hưởng án treo. Thời gian thử thách 36 ( ba mươi sáu) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Giao bị cáo Hoàng Văn Th cho Ủy ban nhân dân xã LT, huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách. Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

2. Về vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

+ 01 khẩu súng săn có chiều dài 1,21 mét; 01 vỏ đạn hình trụ có chiều dài 07 cm, đường kính 02 cm thu giữ tại hiện trường; 01 viên bi kim loại màu đen xám, có đường kính 0,9 cm thu giữ trong quá trình khám nghiệm tử thi hiện đang lưu giữ tại kho vật chứng của Công an huyện Định Hóa; giao cho Công an huyện Định Hóa xử lý theo quy định.

+ Tiêu hủy 01 áo dài tay màu vàng cam, sọc màu đen của bị hại, không còn giá trị sử dụng, phía đại diện người bị hại không yêu cầu được lấy lại.

+ Hoàn trả 01điện thoại di động màu trắng, nhãn hiệu OPPO, số IMEL: 869700027743017 cho bị cáo Hoàng Văn Th

( Áo và điện thoại di động theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 11/7/2018 giữa Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an huyện Định Hóa và Chi cục thi hành án dân sự huyện Định Hóa ).

3. Về án phí: Căn cứ các điều 135,136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị Quyết số: 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

Bị cáo Hoàng Văn Th phải chịu 200.000 VNĐ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm sung quỹ Nhà nước.

Án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo, đại diện của người bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trong vụ án; báo cho biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 (mười lăm) ngày tròn, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm./.