Bản án 28/2018/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 14 giờ 50 ngày 25 tháng 10 năm 2018 tại địa phận xóm N, xã Q, huyện T, tỉnh Cao Bằng. Tổ công tác Công an huyện Trà Lĩnh phối hợp với Công an xã Q phát hiện và bắt quả tang Đỗ Văn H, sinh năm 1988, trú tại tổ dân phố M, phường Đ, quận K, thành phố Hải Phòng đang có hành vi vận chuyển hàng cấm. Vật chứng thu giữ gồm 75 kg (Bảy mươi lăm kilogam) pháo hình khối hộp các loại do Trung Quốc sản xuất. Tạm giữ 01 (một) chiếc xe mô tô nhãn hiệu HONDA Wave S, biển kiểm soát 11Y1-1258; số tiền 380.000 VND đồng cùng một số đồ vật, tài sản liên quan.

Ngày 29 tháng 10 năm 2018, Công an huyện Trà Lĩnh ra quyết định trưng cầu giám định đối với số vật chứng của vụ án. Tại bản kết luận giám định số: 5980/C09-P2 ngày 29 tháng 10 năm 2018 của Viện khoa học hình sự Bộ Công an kết luận: “Các mẫu vật gửi giám định đều là pháo có đầy đủ đặc tính của pháo nổ (có chứa thuốc pháo và khi đốt có gây tiếng nổ)”.

Quá trình điều tra xác định được ngày 24 tháng 10 năm 2018, Đỗ Văn H một mình đi xe ô tô khách từ thành phố Hải Phòng đến Cao Bằng để giỗ cụ ngoại của vợ Hiệp tại xã T, huyện Q, tỉnh Cao Bằng. Khoảng 05 giờ, ngày 25 tháng 10 năm 2018 Hiệp đến thành phố Cao Bằng thuê 01 (một) chiếc xe mô tô nhãn hiệu HONDA Wave S, màu sơn đỏ, biển kiểm soát 11Y1-1258, thuộc sở hữu của cửa hiệu kinh doanh dịch vụ cầm đồ và cho thuê xe máy ở thành phố Cao Bằng với giá 300.000 đồng, thời hạn thuê 02 (hai) ngày để đi về xã T, huyện Q, tỉnh Cao Bằng.

Đến khoảng 10 giờ 30 cùng ngày, trên đường ra thị trấn Q, H nảy sinh ý định mua pháo về để đốt và làm quà biếu trong dịp tết Nguyên Đán nên H đã đi đến Cửa khẩu T, huyện P, tỉnh Cao Bằng để mua pháo. Tại đây H đã gặp và được một người phụ nữ không biết tên, địa chỉ môi giới mua pháo với một người đàn ông Trung Quốc với tổng số tiền 7.500.000 đồng (Bảy triệu năm trăm nghìn đồng). Sau khi lấy được pháo H dùng áo mưa để bọc lại và buộc lên xe mô tô để đi về thành phố Cao Bằng. Khi đi đến địa phận xóm N, xã Q, huyện T thì bị bắt quả tang cùng toàn bộ vật chứng .

Đối với số tiền 380.000đ và các giấy tờ bị tạm giữ: Trong quá trình điều tra xác định không liên quan đến vụ án nên Công an huyện Trà Lĩnh đã tiến hành trả lại cho chủ sở hữu.

Tại bản cáo trạng số: 25/CT-VKSTL ngày 29/11/2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Trà Lĩnh đã truy tố bị cáo Đỗ Văn H về tội “Vận chuyển hàng cấm” theo quy định tại điểm g khoản 2 Điều 191 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa, bị cáo Đỗ Văn H thừa nhận cáo trạng truy tố bị cáo là đúng và khai nhận: nguồn gốc số pháo bị thu giữ là của bị cáo mua với một người đàn ông Trung Quốc tại Cửa khẩu T, huyện P với số tiền 7.500.000đ, mục đích mua pháo là để đốt và làm quà biếu trong dịp Tết Nguyên Đán sắp tới. Trên đường vận chuyển thì bị lực lượng chức năng bắt giữ. Bị cáo nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật, bị cáo xin chịu trách nhiệm trước pháp luật.

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Đỗ Văn H về tội “Vận chuyển hàng cấm” và đề nghị: Áp dụng điểm g khoản 2 Điều 191, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 65 Bộ luật Hình sự; Nghị quyết số 02/2018/NQ-HĐTP của Tòa án nhân dân tối cao: xử phạt bị cáo từ 30 đến 36 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 60 tháng; Về vật chứng vụ án: áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: đề nghị xử lý theo pháp luật; Về án phí: bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến tranh luận với bản luận tội của Kiểm sát viên mà chỉ mong Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được

2 tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

e

g

a

P

Tại bản kết luận giám định số: 5980/C09-P2ngày 29/10/2018 của Viện Khoa học Hình sự, Bộ Công an kết luận: “Các mẫu vật gửi giám định đều là pháo có đầy đủ đặc tính của pháo nổ (có chứa thuốc pháo và khi đốt có gây tiếng nổ)”.

Như vậy, bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Trà Lĩnh, tỉnh Cao Bằng đã truy tố bị cáo Đỗ Văn H về tội “Vận chuyển hàng cấm”theo quy định tại điểm g khoản 2 Điều 191 Bộ luật Hình sự năm 2015 là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

Bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, trước khi thực hiện hành vi vận chuyển pháo nổ đã ý thức được pháo nổ là loại hàng hóa Nhà nước cấm sản xuất, kinh doanh, buôn bán, tàng trữ, vận chuyển để tránh những tai nạn do pháo nổ gây ra nhưng vẫn cố tình vi phạm;

Hội đồng xét xử thấy bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo và ăn năn; có nơi cư trú rõ ràng, có nhiều tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự, việc cho bị cáo hưởng án treo không gây nguy hiểm cho xã hội, xét thấy không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội mà để bị cáo giáo dục tại địa phương là có căn cứ để bị cáo có cơ hội sửa chữa lỗi lầm thể hiện chính sách khoan hồng của nhà nước ta.

3

e

g

a

P

Đối với 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu HONDA Wave S, màu sơn đỏ, biển kiểm soát 11Y1-1258, thuộc sở hữu của cửa hiệu kinh doanh dịch vụ cầm đồ và cho thuê xe máy ở thành phố Cao Bằng, quá trình điều tra xác định khi cho H thuê xe, chủ hiệu cho thuê xe không biết bị cáo lấy xe đi chở pháo nên CQĐT đã trả lại xe cho chủ hộ kinh doanh sở hữu xe là có căn cứ.

Đối với số tiền 100.000.000đ (một trăm triệu đồng chẵn) gia đình bị cáo đặt để đảm bảo ngày 05/11/2018 . Trong quá trình giải quyết vụ án, bị cáo đã thực hiện đúng và đầy đủ nghĩa vụ của mình. Do vậy cần áp dụng Thông tư số: 06/2018/TTLT-BCA-BQP-BTC-VKSNDTC-TANDTC ngày 07/8/2018 của Bộ Công an, Bộ Quốc phòng, Bộ Tài chính, Viện kiểm sát nhân dân tối cao, Tòa án nhân dân tối cao quy định chi tiết trình tự, thủ tục, mức tiền đặt, việc tạm giữ, hoàn trả, tịch thu, nộp ngân sách nhà nước số tiền đã đặt để đảm bảo, trả lại cho bị cáo số tiền trên để bị cáo được quản lý sử dụng là có căn cứ.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm g khoản 2 Điều 191, Điều 47, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; điều 65 Bộ luật Hình sự; các Điều 106, 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết: 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân Tối Cao; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Tuyên bố:

1. Về tội danh: Bị cáo Đỗ Văn H phạm tội “Vận chuyển hàng cấm”.

2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Đỗ Văn H 30 (Ba mươi) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 60 (sáu mươi) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm. Giao bị cáo Đỗ Văn H cho Ủy ban nhân dân phường Đ, Quận K, Thành phố Hải Phòng giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách. Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 69 của Luật Thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 (hai) lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

3. Về xử lý vật chứng của vụ án:

- Tịch thu, tiêu hủy: 05 (năm) hòm giấy cát tông, niêm phong, trên mặt hòm ghi: Vật chứng vụ Đỗ Văn H vận chuyển hàng cấm (pháo), bắt ngày 25/10/2018 tại xóm N - xã Q - huyện T - Cao Bằng”, có chữ ký của các thành phần tham gia biên bản và đóng hình con dấu của Ủy ban nhân dân xã Q - huyện T - Cao Bằng ;

- Trả lại cho bị cáo Đỗ Văn H và gia đình được sử dụng số tiền 100.000.000đ (một trăm triệu đồng chẵn) là tiền gia đình bị cáo đặt tiền để bảo đảm ngày 05/11/2018, cần trả lại cho bị cáo và gia đình được sử dụng.

4

e

g

a

P

Số vật chứng (pháo) trên đã được chuyển đến Chi cục Thi hành án dân sự huyện Trà Lĩnh, tỉnh Cao Bằng theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 04/12/2018.

Số tiền trên đã được Cơ quan điều tra công an huyện Trà Lĩnh chuyển khoản đến Chi cục Thi hành án dân sự huyện Trà Lĩnh, (tài khoản tại Kho bạc Nhà nước huyện Trà Lĩnh, tỉnh Cao Bằng ngày 06/12/2018).

4. Về án phí: Bị cáo Đỗ Văn H phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng chẵn) để sung quỹ Nhà nước.

Án xử công khai sơ thẩm, bị cáo có mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.