Bản án 28/2018/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện ngày 13/12/2017, bản tự khai và tại phiên tòa, nguyên đơn chị Trần Ngọc Ánh trình bày:

Chị Trần Ngọc A và anh Nguyễn Tấn H chung sống với nhau, có tổ chức lễ cƣới, đƣợc sự đồng ý của gia đình hai bên và đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phƣờng AT, thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng ngày 14/10/2014, giấy chứng nhận kết hôn số 137/2014, quyển số 02/2014. Trong quá trình chung sống vợ chồng phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do anh H không quan tâm đến vợ con, anh Hoàng thƣờng hay xúc phạm và đánh đập chị A, chị A và anh H đã ly thân từ tháng 9 năm 2017 đến nay, mạnh ai nấy sống, không còn quan tâm chăm sóc nhau. Nay chị A xác định tình cảm vợ chồng không còn mục đích hôn nhân không đạt đƣợc nên nguyên đơn yêu cầu ly hôn với anh Nguyễn Tấn H.

Về con chung: Vợ chồng có 01 con chung tên Nguyễn Trần Nhật H1, sinh ngày 05/9/2014. Tại đơn khởi kiện sau khi ly hôn chị A yêu cầu anh H cấp dƣỡng nuôi con mỗi tháng cấp dƣỡng 2.000.000 đồng/tháng cho đến khi con chung đủ 18 tuổi, tuy nhiên tại phiên tòa chị A thay đổi yêu cầu khởi kiện, chị A yêu cầu đƣợc nuôi con chung, không yêu cầu anh H cấp dƣỡng nuôi con.

Về tài sản chung; quyền và nghĩa vụ về tài sản: Không yêu cầu tòa án giải quyết.

Bị đơn anh Nguyễn Tấn Hg không tham gia tố tụng và không có văn bản trình bày ý kiến.

Kiểm sát viên tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án: Thẩm phán, Thƣ ký tòa án, Hội đồng xét xử trong quá trình thụ lý, giải quyết vụ án đã thực hiện đúng trình tự, thủ tục đƣợc pháp luật quy định tại Bộ luật Tố tụng dân sự. Nguyên đơn chấp hành đúng pháp luật tố tụng, bị đơn không chấp hành pháp luật tố tụng. Về nội dung vụ án: Nguyên đơn yêu cầu đƣợc ly hôn, nuôi con chung và không yêu cầu cấp dƣỡng, về tài sản chung, quyền và nghĩa vụ về tài sản thì không yêu cầu tòa án giải quyết. Bị đơn đã đƣợc tòa án triệu tập hợp lệ nhƣng không đến coi nhƣ đã từ bỏ quyền và nghĩa vụ của mình. Xét thấy yêu cầu của nguyên đơn là có căn cứ, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đƣợc thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Về quan hệ hôn nhân: Chị Trần Ngọc A và anh Nguyễn Tấn H có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phƣờng An Thạnh, thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng ngày 14/10/2014, giấy chứng nhận kết hôn số 137/2014, quyển số 02/2014, nhƣ vậy hôn nhân của chị A và anh H là hôn nhân hợp pháp.

Tại phiên tòa chị A vẫn kiên quyết yêu cầu ly hôn với anh H, anh H không có văn bản trình bày ý kiến.

Xét thấy, quan hệ hôn nhân giữa ngƣời vợ và ngƣời chồng chỉ tồn tại bền vững dựa trên tình cảm thƣơng yêu, quý trọng, chăm sóc, giúp đỡ lẫn nhau, cùng nhau chia sẻ, thực hiện các công việc trong gia đình và khi có những bất đồng trong quan hệ vợ chồng thì ngƣời vợ và ngƣời chồng phải cùng nhau tích cực hàn gắn, xóa bỏ những mâu thuẫn, duy trì tình cảm tốt đẹp của vợ chồng. Nhƣng quan hệ hôn nhân giữa chị A và anh H không đạt đƣợc các yếu tố của một gia đình hạnh phúc, chị A xác định vợ chồng đã ly thân từ tháng 9 năm 2017 đến nay, không còn quan tâm chăm sóc nhau, mặt khác chị A xác định không còn tình cảm với anh H, anh H không tham gia tố tụng, từ bỏ quyền chứng minh, bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình tại phiên tòa. Do đó, Hội đồng xét xử có căn cứ xác định tình trạng hôn nhân giữa chị A và anh H đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt đƣợc nên có căn cứ chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị A.

Về con chung: Có 01 con chung tên Nguyễn Trần Nhật H1, sinh ngày 05/9/2014, chị A yêu cầu đƣợc trực tiếp nuôi con. Xét thấy cháu H1 còn nhỏ, cần sự quan tâm chăm sóc của ngƣời mẹ nên Hội đồng xét xử giao con chung cho chị A đƣợc trực tiếp nuôi dƣỡng. Tại phiên tòa chị A không yêu cầu anh H phải cấp dƣỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử ghi nhận sự tự nguyện của chị A về việc không yêu cầu anh H phải cấp dƣỡng nuôi con.

Về tài sản chung, quyền và nghĩa vụ về tài sản: Chị A không yêu cầu giải quyết nên không xem xét.

Ý kiến của Kiểm sát viên tham gia phiên tòa về nội dung vụ án là có cơ sở và phù hợp với quy định của pháp luật.

Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Chị Trần Ngọc A phải chịu theo quy định.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào:

- Các Điều 28, 35, 36, 39, 228, 244, 266, 271 và Điều 273 của Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015;

- Các Điều 56, 81, 82, 83 và Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;

- Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 Ủy ban Thƣờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

1. Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn chị Trần Ngọc A về việc xin ly hôn với bị đơn anh Nguyễn Tấn H.

- Về quan hệ hôn nhân: Chị Trần Ngọc A đƣợc ly hôn với anh Nguyễn Tấn H.

- Về con chung: Giao con chung tên Nguyễn Trần Nhật H1, sinh ngày 05/9/2014 cho chị Trần Ngọc A trực tiếp nuôi dƣỡng. Ghi nhận sự tự nguyện của chị Trần Ngọc A về việc không yêu cầu anh Nguyễn Tấn H phải cấp dƣỡng nuôi con.

Sau khi ly hôn, ngƣời không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm con mà không ai đƣợc cản trở. Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên, tòa án có thể thay đổi ngƣời trực tiếp nuôi con hoặc vấn đề cấp dƣỡng.

- Về tài sản chung; quyền và nghĩa vụ về tài sản: Các đƣơng sự không tranh chấp nên không giải quyết.

2. Về án phí: Chị Trần Ngọc A phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm, đƣợc khấu trừ toàn bộ số tiền tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu tiền số 0018290 ngày 19/12/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng.

Nguyên đơn có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị đơn có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận đƣợc bản án hoặc niêm yết.