Bản án 28/2018/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Chị Nguyễn Thị Hồng M và anh Nguyễn Văn T kết hôn trên cơ sở tự nguyện, đăng ký kết hôn tại UBND xã Q năm 2013. Sau khi kết hôn vợ chồng anh chị sinh sống cùng gia đình nhà chồng tại xóm 13, xã Q, huyện K, tỉnh Ninh Bình; vợ chồng đã có thời gian chung sống hạnh phúc sau đó thì mới phát sinh mâu thuẫn, vì mâu thuẫn vợ chồng nên chị M và anh T đã sống ly thân từ giữa năm 2015 đến nay.

Về phía nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Hồng M trình bày nguyên nhân mâu thuẫn là do vợ chồng anh chị bất đồng quan điểm lối sống cũng như cách thức làm ăn nên vợ chồng thường xuyên xảy ra đánh cãi chửi nhau. Mâu thuẫn đã được hai bên gia đình khuyên giải nhiều lần nhưng không được cải thiện và ngày càng nặng nề hơn. Do không chịu đựng được nên từ năm 2015 đến nay, chị và anh T sống ly thân, mỗi người một nơi không còn quan tâm gì đến nhau nữa. Chị xác định tình cảm vợ chồng không còn, mâu thuẫn không khắc phục được, hai vợ chồng không còn khả năng đoàn tụ nên chị yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn với anh T giải phóng cho cả hai để ổn định cuộc sống.

Về con chung: Chị xác định chị và anh T có 01 con chung là Nguyễn Thị Khánh N, sinh ngày 01-5-2014 hiện đang do chị nuôi dưỡng. Khi ly hôn chị yêu cầu được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung và không yêu cầu anh T đóng góp tiền cấp dưỡng nuôi con cho chị.

Về phía bị đơn: Anh Nguyễn Văn T mặc dù đã nhận được thông báo thụ lý của TAND huyện K về việc ly hôn, tranh chấp nuôi con chung khi ly hôn do chị M khởi kiện nhưng anh không có văn bản nêu ý kiến trả lời yêu cầu khởi kiện của chị M; không thực hiện quyền và nghĩa vụ của bị đơn trong các giai đoạn tố tụng tiếp theo.

Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện K: Về tố tụng: nguyên đơn và những người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng Dân sự; bị đơn chưa thực hiện đúng. Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 56, 81, 82, 83 Luật HNGĐ; Điều 147, 227 BLTTDS; Nghị quyết số 326/2016/NQUBTVQH14; Xử ly hôn giữa chị Nguyễn Thị Hồng M và anh Nguyễn Văn T; giao chị M trực tiếp nuôi dưỡng con chung là cháu Nguyễn Thị Khánh N, sinh ngày 01-5-2014; anh T không phải đóng góp tiền cấp dưỡng nuôi con chung với chị M; chị M phải nộp 300.000đ án phí ly hôn sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả hỏi tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Anh T mÆc dï nhận được thông báo thụ lý vụ án về việc chị M yªu cÇu Tßa ¸n gi¶i quyÕt viÖc ly h«n víi anh, nh ng anh kh«ng thùc hiÖn quyÒn vµ nghÜa vô cña m×nh; kh«ng cã biÖn ph¸p nµo kh¾c phôc m©u thuÉn nh»m duy tr× h«n nh©n, cã ý bá mÆc kh«ng quan t©m ®Õn cuéc sèng chung. Xác minh tình trạng hôn nhân của chị M và anh T tại UBND xã Q là nơi anh chị cư trú thì chính quyền địa phương xác nhận từ tháng 6/ 2015 do mâu thuẫn vợ chồng nên chị M đã về quê tại huyện H, tỉnh Thái Bình sống ly thân anh T cho đến nay; bà Cao Thị Y là mẹ đẻ anh T tại biên bản sự việc ngày 17/8/2018 cung cấp thì nguyên nhân mâu thuẫn của vợ chồng anh T và chị M chính là do bất đồng quan điểm lối sống dẫn đến vợ chồng thường xuyên đánh cãi chửi nhau; thực tế vì mâu thuẫn vợ chồng không giải quyết được chị M và anh T đã sống ly thân từ năm 2015.

Từ những phân tích nêu trên đã có đủ cơ sở xác định tình trạng hôn nhân của anh T và chị M hiện nay đã trầm trọng, không còn khả năng khắc phục, mục đích hôn nhân không đạt được, không thể duy trì cuộc sống chung; căn cứ quy định tại Điều 51, 56 Luật Hôn nhân gia đình, yêu cầu của chị M giải quyết ly hôn anh T là có căn cứ được chấp nhận.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng các Điều 51, 56, 81, 82 và 83 Luật HNGĐ; Điều 147, 227, 228 BLTTDS và Nghị quyết 326/2016/NQUBTVQH14 quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

1/ Xử ly hôn giữa chị Nguyễn Thị Hồng M và anh Nguyễn Văn T.

2/ Giao chị Nguyễn Thị Hồng M trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục con chung là Nguyễn Thị Khánh N, sinh ngày 01-05-2014 đến khi thành niên; anh T không phải đóng góp tiền cấp dưỡng nuôi con chung cho chị M. Không bên nào được cản trở quyền thăm nom chăm sóc con chung.

3/ Chị Nguyễn Thị Hồng M phải nộp 300.000đ án phí ly hôn được khấu trừ vào số tiền 300.000đ tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số AA 2881 ngày 30/7/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện K.

Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người phải thi hành án dân sự có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Án xử sơ thẩm công khai đương sự có mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định.