Bản án 28/2018/DS-ST — Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Tại đơn khởi kiện ngày 28/8/2017, đơn thay đổi bổ sung yêu cầu khởi kiện ngày 02/01/2018, bản tự khai ngày 04/12/2017, và trong quá trình xét xử, nguyên đơn ông Nguyễn Văn D cũng là người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn bà Trần Thị P trình bày:

Vào ngày 16/6/2008 nhằm ngày 12/5/2008 (âm lịch), vợ chồng ông có cho ông Nguyễn Trung T vay 01 cây vàng 24K, ông T có làm giấy nhận nợ, hai bên thỏa thuận lãi suất là 600.000 đồng/tháng, không thỏa thuận thời gian trả. Mục đích mượn để ông T về nuôi sò. Sau đó, ông T trả được cho ông 2.000.000 đồng tiền lãi từ ngày 16/7/2008 đến ngày 16/9/2008, thì ông T không đóng lãi cho đến nay. Đến ngày 05/12/2016 ông T có làm một tờ giấy cam kết hứa trước tổ hòa giải đến tháng 02/2017 (âm lịch) là trả đủ 01 cây vàng 24K, tuy nhiên đến nay ông T vẫn chưa trả cho vợ chồng ông.

Do nhiều lần đòi nhưng không được, nên nay vợ chồng ông khởi kiện yêu cầu ông T có nghĩa vụ trả cho vợ chồng ông 01 cây vàng 24K, vợ chồng ông không yêu cầu tính lãi suất.

Đồng thời ông D và bà P xác định giao dịch này chỉ là giao dịch riêng cá nhân của ông T với vợ chồng ông. Vì vậy, nay vợ chồng ông chỉ khởi kiện yêu cầu ông T có nghĩa vụ trả nợ mà không buộc liên đới với vợ ông T là bà Phạm Thị Thanh Bình.

* Đối với ông Nguyễn Trung T là bị đơn trong suốt quá trình Tòa án giải quyết vụ án, đã được Toà án triệu tập hợp lệ nhưng ông đều vắng mặt, mặc dù ông vẫn còn sinh sống sống tại địa phương, nên không thu thập được lời khai của ông.

* Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện D phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và của người tham gia tố tụng dân sự trong quá trình giải quyết vụ án, kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án và phát biểu ý kiến về việc giải quyết vụ án.

- Về thủ tục giải quyết vụ án: Đối với Thẩm phán có chấp hành tốt theo quy định tại Điều 48 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Hội đồng xét xử đã xét xử đúng các nguyên tắc do pháp luật quy định.

Về thu thập chứng cứ: Theo đúng trình tự quy định của pháp luật.

Về thời hạn chuẩn bị xét xử: Đảm bảo theo quy định tại Điều 203 Bộ luật Tố tụng dân sự.

Những người tham gia tố tụng đối với nguyên đơn chấp hành tốt theo quy định tại Điều 70, 71 của Bộ luật Tố tụng dân sự, có thực hiện theo nội quy phiên Tòa; riêng bị đơn vắng mặt tại phiên Tòa là không thực hiện theo quy định tại Điều 70, 72 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

- Về nội dung giải quyết vụ án:

Vợ chồng ông D và bà P khởi kiện yêu cầu buộc ông T trả 01 cây vàng 24K và không yêu cầu tính lãi suất. Cơ sở chứng cứ là Giấy Biên nhận nợ ngày 16/6/2008 và Giấy cam kết ngày 05/12/2016. Xét thấy, việc mượn vàng của 02 bên được thiết lập bằng văn bản và trên tinh thần tự nguyện phù hợp với quy định của pháp luật. Ông T có cam kết đến tháng 02/2017 (âm lịch) sẽ trả nợ cho vợ chồng ông D nhưng cho đến nay vẫn chưa trả. Do đó, nay vợ chồng ông D khởi kiện yêu cầu ông T trả nợ là có cơ sở.

Vì vậy, đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào các Điều 471, 474 của Bộ luật dân sự năm 2005 chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông D và bà P đối với ông T, để buộc ông T trả cho vợ chồng ông D 01 cây vàng 24K. Đồng thời đề nghị ghi nhận sự tự nguyện của ông D và bà P không yêu cầu tính lãi suất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên Tòa, ý kiến của Kiểm sát viên, Hội đồng xét xử nhận định:

- Về tố tụng:

- Về nội dung:

- Xét yêu cầu khởi kiện của ông Nguyễn Văn D và bà Trần Thị P yêu cầu ông Nguyễn Trung T trả 01 cây vàng 24K.

+ Giấy Biên nhận nợ ngày 16/6/2008;

+ Giấy cam kết ngày 05/12/2016.

* Về án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch:

Lấy giá vàng tại thời điểm giải quyết là: 3.650.000 đồng/ chỉ, cụ thể:

10 chỉ vàng 24K x 3.650.000 đồng/chỉ = 36.500.000 đồng x 5% = 1.825.000 đồng.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào các Điều 471, 474, 477 của Bộ luật dân sự năm 2005; Khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 2 Điều 91; Điều 147; điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 của Bộ luật tố tụng Dân sự năm 2015.

Căn cứ vào khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Nguyễn Văn D và bà Trần Thị P đối với ông Nguyễn Trung T về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”.

2. Buộc ông Nguyễn Trung T phải có nghĩa vụ trả cho ông Nguyễn Văn D và bà Trần Thị P 10 (mười) chỉ vàng 24K.

3. Về án phí Dân sự sơ thẩm có giá ngạch:

Ông Nguyễn Trung T phải chịu là 1.825.000 đồng (Một triệu tám trăm hai mươi lăm nghìn đồng).

Ông Nguyễn Văn D được nhận lại số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 925.000.000 đồng (Chín trăm hai mươi lăm nghìn đồng) theo biên lai thu tiền số 0006047 ngày 26 tháng 10 năm 2017 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện D, tỉnh Bến Tre.

Bà Trần Thị P được nhận lại số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 925.000.000 đồng (Chín trăm hai mươi lăm nghìn đồng) theo biên lai thu tiền số 0006315 ngày 02 tháng 01 năm 2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện D, tỉnh Bến Tre.

Trường hợp bản án được thi hành theo Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án, người phải thi hành án có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án, hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Ông Nguyễn Văn D và bà Trần Thị P có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm ngày), kể từ ngày tuyên án. Đối với ông Nguyễn Trung T có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm ngày), kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.