Bản án 28/2017/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện đề ngày 11/7/2017 và tại bản tự khai ngày 19/7/2017 chị Nguyễn Thị L trình bày: Vợ chồng chị kết hôn tự nguyện, đăng ký ngày 10/10/2008 tại Uỷ ban nhân dân phường Ngọc Thuỵ, quận Long Biên, Thành phố Hà Nội. Sau ngày cưới, cuộc sống vợ chồng hoà thuận được 06 năm bắt đầu phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do vợ chồng bất đồng quan điểm, tính tình không hợp, thường xuyên cãi vã nhau. Anh Tr không chịu chăm lo gia đình, không quan tâm gì đến vợ con. Cuộc sống vợ chồng ngày càng căng thẳng. Nay chị xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, nên chị yêu cầu Toà án giải quyết cho chị được ly hôn anh Tr.

Về con cái: Vợ chồng có 01 con chung là cháu Bùi Trâm A, sinh ngày 23/6/2009. Nếu ly hôn, chị L có nguyện vọng được trực tiếp nuôi dưỡng cháu A, chị không yêu cầu anh Tr cấp dưỡng nuôi con chung.

Về tài sản: Chị L không yêu cầu Toà án giải quyết.

Tại Văn bản ghi ý kiến ngày 19/7/2017, anh Bùi Xuân Tr trình bày: Anh đang cư trú và sinh sống tại số 187, ngõ 02, tổ 14, phường Ngọc Thuỵ, quận Long Biên, Thành phố Hà Nội. Việc Toà án nhân dân huyện Thạch Thành thụ lý vụ án hôn nhân và gia đình số 127/2017/TLST-HNGĐ về việc Ly hôn mà anh là bị đơn là chưa phù hợp pháp luật. Anh không ly hôn với Nguyễn Thị L vì tình cảm vợ chồng giữa anh và Nguyễn Thị L vẫn còn, anh không có hành vi bạo lực gia đình hoặc vi phạm nghiêm trọng quyền, nghĩa vụ của vợ chồng; anh chị vẫn thường xuyên quan tâm, chăm sóc lẫn nhau và cùng chăm sóc, nuôi dạy con chung tên là Bùi Trâm Anh, sinh năm 2009.

Quá trình giải quyết vụ án, chị L có giao nộp cho Toà án Hợp đồng lao động giữa Nguyễn Thị L và Công ty TNHH DEAURA, công việc của chị là chuyên viên xử lý khiếu nại, mức lương hàng tháng của chị là 5.000.000đ và trợ cấp hiệu quả công việc là 5.000.000đ. Toà án đã thông báo yêu cầu anh Bùi Xuân Tr bổ sung bản tự khai, trình bày ý kiến về những nội dung yêu cầu khởi kiện của chị L nhưng anh Tr không có mặt, cũng không bổ sung ý kiến gì thêm. Ngoài ra, Toà án cũng đã có văn bản yêu cầu anh Tr cung cấp các tài liệu, chứng cứ thể hiện anh đang đăng ký thường trú hoặc tạm trú tại địa chỉ số 187, ngõ 02, tổ 14, phường Ngọc Thuỵ, quận Long Biên, Thành phố Hà Nội, nhưng anh vẫn không cung cấp được tài liệu, chứng cứ gì cho Toà án. Tòa án đã thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải cho các bên đương sự nhưng anh Tr không có mặt nên Tòa án đã thông báo kết quả kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ cho anh Tr. Chị L đã có đơn đề nghị không tiến hành hoà giải nên Toà án không tiến hành hoà giải được. Đây là trường hợp không tiến hành hoà giải được theo quy định tại khoản 4 điều 207 Bộ luật tố tụng dân sự (sau đây gọi tắt là BLTTDS). Toà án cũng đã triệu tập hợp lệ anh Tr lần thứ hai đến Tòa án để tham gia phiên toà nhưng anh Tr vẫn không có mặt mà không có lý do nên căn cứ quy định tại điểm b khoản 2 điều 227 BLTTDS Toà án xét xử vắng mặt anh Tr.

Theo ý kiến trình bày của hai bên đương sự và tại phiên toà: Chị L và anh Tr không thống nhất được về hôn nhân, người trực tiếp nuôi con và tài sản. Chị L xét thấy không còn tình cảm với anh Tr. Và trong thời gian chờ Tòa án giải quyết việc ly hôn, anh Tr đã có hành vi bạo lực gia đình đánh chị gẫy xương sườn. Vì vậy chị xét thấy không thể hàn gắn tình cảm vợ chồng được nữa, chị yêu cầu Toà án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Tr. Anh Tr xét thấy tình cảm vợ chồng vẫn còn, anh chị vẫn thường xuyên quan tâm, chăm sóc lẫn nhau và cùng chăm sóc, nuôi dạy con nên anh không đồng ý ly hôn với chị L. Về vấn đề người trực tiếp nuôi con và về tài sản, anh Tr không có ý kiến gì.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 điều 56, 58, 81, 82 và điều 83 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; Khoản 1 điều 28, điểm a khoản 1 điều 39, khoản 4 điều 207, điểm b khoản 2 điều 227, khoản 4 điều 147 BLTTDS; Điểm a khoản 1 điều 24, điểm a khoản 5 điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu án phí và lệ phí Toà án.

Về hôn nhân: Xử cho chị Nguyễn Thị L được ly hôn anh Bùi Xuân Tr.

Về con cái: Giao cháu Bùi Trâm A, sinh ngày 23/6/2009 cho chị L trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục đến tuổi thành niên. Anh Tr không phải cấp dưỡng nuôi con chung.

Anh Tr có quyền đi lại thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung không ai được cản trở.

Về án phí: Chị Nguyễn Thị L phải chịu 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) án phí dân sự sơ thẩm về việc xin ly hôn, nhưng được trừ vào số tiền chị đã nộp tạm ứng tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thạch Thành, theo biên lai số AA/2013/04205 ngày 11/7/2017. Chị L đã nộp đủ tiền án phí.

Trường hợp bản án được thi hành theo điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Án xử công khai sơ thẩm, có mặt chị L, vắng mặt anh Tr. Chị L có quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, anh Tr có quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày niêm yết bản án.