Bản án 28/2017/HNGĐ-PT — Tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo bản án sơ thẩm,

Theo đơn khởi kiện đề ngày 20/6/2017 và quá trình tham gia tố tụng, Chị Nguyễn Thị Ngọc H trình bày:

Theo quyết định công nhận thuận tình ly hôn số 07/2016/QĐHNGĐ-ST ngày 01/11/2016 của Tòa án nhân dân huyện L H đã giao cháu Nguyễn Ngọc T V, sinh ngày 18/3/2014 cho anh T nuôi dưỡng. Do mỗi lần chị đến thăm con thì anh T thường khó chịu, hiện nay anh T đã có gia đình mới và chuẩn bị có con riêng nên chị yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con. Còn chị hiện nay có cuộc sống ổn định, lương và môi trường sống đảm bảo tốt cho việc phát triển của con nên chị yêu cầu anh T giao con chung là cháu Nguyễn Ngọc T V, sinh ngày 18/3/2014 cho chị nuôi dưỡng và không yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con.

Theo bản tự khai và lời khai trong quá trình tố tụng bị đơn Anh Nguyễn Mạnh T trình bày:

Công nhận lời trình bày của chị H về quá trình chung sống, con chung và thuận tình ly hôn như lời chị H trình bày là đúng. Từ khi anh nuôi con đến nay thì cháu vẫn phát triển tốt, hiện đã được đi học tại trường gần nhà, còn anh đã có nhà ở ổn định và có hơn 3ha cà phê để lo cho con. Ngoài ra còn có bố mẹ của anh ở gần phụ giúp đưa đón cháu đi học và chăm sóc cháu hàng ngày. Mặc dù hiện nay anh đã có gia đình riêng nhưng không ảnh hưởng gì đến việc nuôi con. Do con sống với anh vẫn phát triển bình thường nên anh không đồng ý giao con cho chị H nuôi dưỡng.

Tòa án đã hòa giải nhưng không thành.

Tại bản án sơ thẩm số 50/2017/HNGĐ-ST ngày 28 tháng 9 năm 2017 của Tòa án nhân dân huyện L H đã xử:

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con của Chị Nguyễn Thị Ngọc H đối với Anh Nguyễn Mạnh T.

Giao con chung là cháu Nguyễn Ngọc T V, sinh ngày 18/3/2014 cho Chị Nguyễn Thị Ngọc H trực tiếp nuôi dưỡng, giáo dục. Anh Nguyễn Mạnh T không phải cấp dưỡng nuôi con.

Việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con sau khi ly hôn và thay đổi người nuôi con được thực hiện theo quy định của Luật hôn nhân và gia đình.

Ngoài ra, Bản án còn tuyên về án phí, quyền kháng cáo và quyền yêu cầu thi hành án của các đương sự.

Ngày 09/10/2017 Anh Nguyễn Mạnh T kháng cáo không đồng ý giao con là cháu Nguyễn Ngọc T V, sinh ngày 18/3/2014 cho Chị Nguyễn Thị Ngọc H nuôi dưỡng.

Tại phiên tòa hôm nay: Bị đơn vẫn giữ nguyên yêu cầu kháng cáo; Nguyên đơn không đồng ý với kháng cáo của bị đơn và đề nghị cấp phúc thẩm giữ nguyên bản án sơ bản án sơ thẩm.

Đại diện viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lâm Đồng tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật trong quá trình giải quyết vụ án dân sự tại giai đoạn phúc thẩm: Thẩm phán, Hội đồng xét xử, các đương sự đã chấp hành đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự trong quá trình giải quyết vụ án. Đồng thời, nêu quan điểm đề nghị: Không chấp nhận kháng cáo của bị đơn Anh Nguyễn Mạnh T. Căn cứ khoản 1, Điều 308 Bộ luật Tố tụng dân sự, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận; Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát; Hội đồng xét xử nhận định:

Từ những phân tích trên, cấp sơ thẩm đã đánh giá đúng tính chất của vụ án và phù hợp với quy định của pháp luật nên không có cơ sở chấp nhận kháng cáo của Anh Nguyễn Mạnh T, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 308 Bộ luật Tố tụng dân sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội về án phí, lệ phí Tòa án.

Không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị đơn Anh Nguyễn Mạnh T: Giữ nguyên Bản án Hôn nhân và gia đình sơ thẩm số 50/2017/HNGĐ-ST ngày 28 tháng 9 năm 2017 của Tòa án nhân dân huyện L H về việc “Thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn” giữa nguyên đơn Chị Nguyễn Thị Ngọc H với bị đơn Anh Nguyễn Mạnh T. Xử:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn của Chị Nguyễn Thị Ngọc H đối với Anh Nguyễn Mạnh T.

Giao con chung là cháu Nguyễn Ngọc T V, sinh ngày 18/3/2014 cho Chị Nguyễn Thị Ngọc H trực tiếp nuôi dưỡng, giáo dục. Anh Nguyễn Mạnh T không phải cấp dưỡng nuôi con.

Anh Nguyễn Mạnh T có quyền đi lại thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung, không ai được ngăn cản.

2. Về án phí:

Anh Nguyễn Mạnh T phải chịu 300.000đ án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm và 300.000đ án phí hôn nhân và gia đình phúc thẩm, tổng cộng là 600.000đ nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000đ đã nộp theo biên lai thu số 0003203 ngày 19/10/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện L H, anh T còn phải nộp 300.000đ (ba trăm ngàn đồng) tiền án phí.

Hoàn trả cho chi Nguyễn Thị Ngọc Huyền 300.000đ (ba trăm ngàn đồng) tiền tạm ứng án phí theo biên lai thu tiền số AA/2015/0003005 này 12/7/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện L H.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.