Bản án 279/2025/DS-ST — Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Theo đơn khởi kiện ngày 20/9/2024, bản tự khai và trong quá trình xét xử, người đại diện theo uỷ quyền của nguyên đơn ông Trần Việt Q trình bày:

Do chỗ quen biết nên ông Trần Quốc V có cho ông Nguyễn Tuấn H vay số tiền 1.000.000.000 đồng, vay làm 3 lần vào những ngày sau:

Ngày 04/8/2020 cho vay 500.000.000đồng (Năm trăm triệu đồng), ngày 21/9/2020 vay 300.000.000đồng (Ba trăm triệu đồng) và ngày 16/12/2020 vay 200.000.000đồng (Hai trăm triệu đồng). Khi vay hai bên thoả thuận lãi suất là 3%/tháng, trả lãi hàng tháng, việc vay mượn hai bên có làm biên nhận nợ với nhau. Hiện ông H đã trả xong số tiền gốc lần lượt vào ngày 27/6/2022 trả 500.000.000đồng, ngày 15/8/2023 trả 300.000.000đồng và ngày 16/12/2020 trả 200.000.000đồng nhưng tiền lãi của các khoản vay trên thì ông H chưa trả được đồng nào. Vì vậy ông Trần Quốc V làm đơn khởi kiện yêu cầu ông Nguyễn Tuấn H phải trả cho ông V số tiền lãi tính từ ngày 04/8/2020 đến ngày 15/8/2023 với lãi suất là 1,6%/tháng như sau:

- Số tiền vay gốc 500.000.000đồng, từ ngày 04/8/2020 đến ngày 27/6/2022 là 22 tháng 23 ngày (500.000.000đ x 1,6% x 22 tháng 23 ngày = 182.133.000đ).

- Số tiền vay gốc 300.000.000đồng, từ ngày 21/9/2020 đến ngày 15/8/2023 là 34 tháng 24 ngày (300.000.000đ x 1,6% x 34 tháng 24 ngày = 167.040.000đ).

- Số tiền vay gốc 200.000.000đồng, từ ngày 16/12/2020 đến ngày 16/12/2020 là 32 tháng (200.000.000đ x 1,6% x 32 tháng = 102.400.000đ).

Tổng số tiền lãi mà ông H chưa trả là 441.000.000đồng (Bốn trăm bốn mươi mốt triệu đồng).

Tại phiên toà, ông Trần Việt Q là người đại diện theo uỷ quyền của nguyên đơn yêu cầu ông Nguyễn Tuấn H phải trả cho ông Trần Quốc V số tiền lãi là 441.000.000đồng (Bốn trăm bốn mươi mốt triệu đồng).

* Tại tờ tường trình ông Nguyễn Tuấn H trình bày:

Ông Nguyễn Tuấn H cho rằng ông chỉ là người nhận tiền dùm cho ông Thái Văn H1 vì ông và ông Thái Văn H1 là bạn bè với nhau và ông thường xuyên qua P chơi nên khi ông H1 và ông V thoả thuận mua bán đất với nhau thì ông H1 có nhờ ông nhận tiền bán đất từ ông V đem qua cho ông H1. Do giấy tờ gặp trục trặc nên việc mua bán không thực hiện nữa sau đó ông H1 có đồng ý trả lại cho ông V số tiền 01 (một) tỷ đồng và nói là sẽ trả lãi cho ông V khi làm nào giấy tờ đất xong nhưng cho đến nay chưa làm xong nên ông H1 vẫn chưa trả tiền lãi cho ông V.

* Ý kiến phát biểu của đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 4 - An Giang:

- Việc tuân theo pháp luật của những người tiến hành tố tụng và người tham gia tố tụng: Trong quá trình giải quyết vụ án những người tiến hành tố tụng và người tham gia tố tụng đã tuân theo đúng các quy định về pháp luật tố tụng dân sự.

- Về nội dung vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng các Điều 357, 463 và Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015.

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn ông Trần Quốc V.

Buộc ông Nguyễn Tuấn H phải trả cho ông Trần Quốc V số tiền lãi còn nợ 441.000.000đồng (Bốn trăm bốn mươi mốt triệu đồng).

Về án phí dân sự sơ thẩm: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 147 BLTTDS năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án, buộc ông Nguyễn Tuấn H phải chịu án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên Tòa, căn cứ kết quả tranh luận tại phiên toà Hội đồng xét xử (HĐXX) nhận định vụ án này như sau:

Tại biên bản hoà giải ngày 15/4/2024 của Ban lãnh đạo khu phố T (nay là ấp T) có tổ chức hoà giải giữa ông Trần Quốc V với ông Nguyễn Tuấn H về việc ông V kiện đòi số tiền lãi do ông H chưa trả; theo nội dung biên bản hoà giải ông H thừa nhận rằng số tiền gốc 01 (một) tỷ đồng đã được trả xong và chỉ còn nợ số tiền lãi là 441.000.000đồng chưa trả và ông đồng ý trả vào ngày 15/7/2024.

Xét thấy lời trình bày của ông H là phù hợp với lời khai của nguyên đơn nên HĐXX có căn cứ xác định rằng vào khoảng thời gian từ ngày 04/8/2020 đến ngày 16/12/2020 ông Nguyễn Tuấn H có vay tiền của ông Trần Quốc V nhiều lần với tổng số tiền gốc là 01 (một) tỷ đồng và có thoả thuận lãi suất (thể hiện 03 biên nhận nợ). Hai bên cũng xác định đã trả xong số tiền vay gốc hiện chỉ còn nợ số tiền lãi là 441.000.000đồng và ông H cũng đồng ý trả số nợ này. Căn cứ Điều 468 Bộ luật dân sự thì bên vay tức là ông Nguyễn Tuấn H phải chịu lãi suất cho bên cho vay tức là ông Trần Quốc V; ông V yêu cầu lãi suất là 1,6%/tháng là phù hợp theo quy định của pháp luật nên HĐXX chấp nhận.

Số tiền lãi tính từ ngày 04/8/2020 đến ngày 15/8/2023 với lãi suất là 1,6%/tháng như sau:

- Số tiền vay gốc 500.000.000đồng, từ ngày 04/8/2020 đến ngày 27/6/2022 là 22 tháng 23 ngày (500.000.000đ x 1,6% x 22 tháng 23 ngày = 182.133.000đ).

- Số tiền vay gốc 300.000.000đồng, từ ngày 21/9/2020 đến ngày 15/8/2023 là 34 tháng 24 ngày (300.000.000đ x 1,6% x 34 tháng 24 ngày = 167.040.000đ).

- Số tiền vay gốc 200.000.000đồng, từ ngày 16/12/2020 đến ngày 16/12/2020 là 32 tháng (200.000.000đ x 1,6% x 32 tháng = 102.400.000đ).

Tổng số tiền lãi là 441.000.000đồng (Bốn trăm bốn mươi mốt triệu đồng).

Từ những phân tích trên, HĐXX chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. Buộc ông Nguyễn Tuấn H phải trả cho ông Trần Quốc V số tiền lãi còn nợ là 441.000.000đồng (Bốn trăm bốn mươi mốt triệu đồng).

Ông Trần Quốc V không phải chịu án phí sơ thẩm, do yêu cầu khởi kiện được chấp nhận.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147, điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 và Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;

- Áp dụng các Điều 357, 463 và Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015;

- Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.

Tuyên xử:

1/ Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn ông Trần Quốc V.

Buộc ông Nguyễn Tuấn H phải trả cho ông Trần Quốc V số tiền là 441.000.000đồng (Bốn trăm bốn mươi mốt triệu đồng).

Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật, ông Trần Quốc V có đơn yêu cầu thi hành án, phía ông Nguyễn Tuấn H còn phải chịu một khoản tiền lãi theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự, tương ứng với thời gian và số tiền chậm thi hành án cho đến khi thi hành xong bản án này.

2/ Về án phí DSST: Buộc ông Nguyễn Tuấn H phải nộp án phí sơ thẩm có giá ngạch là 21.640.000đồng (Hai mươi mốt triệu sáu trăm bốn mươi nghìn đồng).

Hoàn trả cho ông Trần Quốc V số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 10.820.000đồng (Mười triệu tám trăm hai mươi nghìn đồng) theo biên lai thu số 0001321 ngày 01/10/2024 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Hòn Đất, tỉnh Kiên Giang (nay là Phòng thi hành án dân sự Khu vực 4 - An Giang).

3/ Quyền kháng cáo: Báo cho các đương sự biết có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 12/12/2025). Đương sự vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết công khai.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự đã được sửa đổi bổ sung năm 2014; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự đã được sửa đổi bổ sung năm 2014.