Bản án 279/2019/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN :

* Theo đơn xin ly hôn ngày 23/5/2019 và trong quá trình tố tụng nguyên đơn Võ Thị Hoàng O trình bày: Chị và anh L tự nguyện tiến đến hôn nhân năm 2008, có tổ chức cưới và được Ủy ban nhân dân xã Tân Trung cấp giấy chứng nhận đăng ký kết hôn. Thời gian đầu vợ chồng sống hạnh phúc đến năm 2015 phát sinh mâu thuẫn nguyên nhân do bất đồng quan điểm sống, chị và anh L thường cãi nhau, anh L thường đi nhậu về đập phá đồ trong nhà, anh L còn chơi cờ bạc, số đề, cá độ bóng đá, chị khuyên nhiều lần nhưng anh L không sửa đổi. Chị đã bỏ về nhà cha mẹ ruột sống từ năm 2018 đến nay. Nay chị xin ly hôn với anh L.

- Về con chung: Vợ chồng có 02 con chung tên Huỳnh Võ Bảo Th, sinh ngày 09/3/2009 đang sống với anh L và Huỳnh Võ Bảo Tr, sinh ngày 28/02/2013 đang sống chung với chị. Ly hôn, chị yêu cầu tiếp tục nuôi cháu Bảo Tr, giao anh L nuôi cháu Bảo Th, không ai phải cấp dưỡng nuôi con.

- Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Về nợ chung: Không có.

* Bị đơn Huỳnh Bảo L đã được Tòa án tống đạt hợp lệ thông báo thụ lý vụ án, thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải hai lần, quyết định đưa vụ án ra xét xử, quyết định hoãn phiên tòa nhưng anh L không đến dự phiên tòa cũng không gửi văn bản trình bày ý kiến về việc chị Oanh xin ly hôn với anh. Toà án tiếp tục đưa vụ án ra xét xử theo thủ tục chung.

* Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan ông Huỳnh Văn S và bà Trần Thị Đ cùng trình bày: ông bà là cha mẹ của anh Huỳnh Bảo L, là ông bà nội của cháu Huỳnh Võ Bảo Th. Hiện cháu Bảo Th đang sống chung với anh L và ông bà. Chị O xin ly hôn với anh L, ông bà không có ý kiến gì, ông bà có báo cho anh L biết về việc Tòa án có thụ lý đơn xin ly hôn của chị O nhưng do bận công việc anh L không đến Tòa án được. Nay chị O giao anh L tiếp tục nuôi cháu Bảo Th, ông bà đồng ý cùng anh L tiếp tục nuôi cháu Bảo Th, không yêu cầu chị O cấp dưỡng.

Đại diện Viện kiểm sát phát biểu trình tự, thủ tục tố tụng: Trong quá trình thụ lý và xét xử vụ án Thẩm phán, Hội đồng xét xử và những người tham gia tố tụng thực hiện đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Về nội dung: đề nghị Hội đồng xét chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thủ tục tố tụng: Chị Võ Thị Hoàng O có đơn đề nghị giải quyết việc ly hôn giữa chị và anh Huỳnh Bảo L cư trú ấp ÔN, xã TTr, thị xã GC, Tiền Giang theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thị xã Gò Công, tỉnh Tiền Giang.

Chị Võ Thị Hoàng O, ông Huỳnh Văn S và bà Trần Thị Đ có đơn xin xét xử vắng mặt, anh Huỳnh Bảo L đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ 2 nhưng anh vẫn vắng mặt không lý do, vì vậy căn cứ khoản 1, điểm b khoản 2 Điều 227 ; khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự trên.

- Về quan hệ hôn nhân: Chị Võ Thị Hoàng O và anh Huỳnh Bảo L kết hôn với nhau trên cơ sở tự nguyện, được Ủy ban nhân dân xã Tân Trung cấp giấy chứng nhận đăng ký kết hôn năm 2008 là hôn nhân hợp pháp. Nay chị O yêu cầu ly hôn cần được xem xét giải quyết theo quy định Luật Hôn nhân và Gia đình.

Xét yêu cầu ly hôn của chị Võ Thị Hoàng O là có cơ sở bởi thời gian chung sống giữa vợ chồng đã phát sinh mâu thuẫn, chị O cho rằng nguyên nhân do bất đồng quan điểm sống, chị và anh L thường cãi nhau, anh L thường đi nhậu về đập phá đồ trong nhà, anh L còn chơi cờ bạc, số đề, cá độ bóng đá, chị khuyên nhiều lần nhưng anh L không sửa đổi. Chị đã bỏ về nhà cha mẹ ruột sống từ năm 2018 đến nay, trong thời gian này vợ chồng không có trao đổi hàn gắn tình cảm. Qua xác minh tại chính quyền địa phương được biết do anh L thường hay chơi cờ bạc nên vợ chồng thường cãi nhau. Hơn nữa, khi chị O xin ly hôn, Tòa án tống đạt hợp lệ quyết định đưa vụ án ra xét xử, quyết định hoãn phiên tòa nhưng anh L không đến để dự phiên tòa, chứng tỏ anh L cũng không còn thiết tha hàn gắn tình cảm với chị O.

Xét thấy mâu thuẫn giữa hai bên đã đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó Hội đồng xét xử chấp nhận cho chị O được ly hôn với anh L là phù hợp Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình.

- Về con chung: Vợ chồng có 02 con chung tên Huỳnh Võ Bảo Th, sinh ngày 09/3/2009 đang sống với anh L và ông S, bà Đ (ông, bà nội cháu Th) và Huỳnh Võ Bảo Tr, sinh ngày 28/02/2013 đang sống chung với chị O. Ly hôn, chị yêu cầu tiếp tục nuôi cháu Bảo Tr, giao anh L nuôi cháu Bảo Th, không ai phải cấp dưỡng nuôi con. Ông S, bà Đ có ý kiến được cùng anh L tiếp tục nuôi cháu Bảo Th, không yêu cầu chị O cấp dưỡng.

Hội đồng xét xử xét thấy từ khi chị O và anh L sống ly thân nhau, cháu Bảo Th sống chung với anh L chung nhà cùng ông bà nội, cháu Bảo Tr sống với chị O, để đảm bảo cuộc sống của hai cháu không bị xáo trộn, ảnh hưởng đến môi trường sống và học tập của hai cháu hơn nữa theo lời khai của cháu Bảo Th có nguyện vọng muốn sống với anh L và qua xác minh tại chính quyền địa phương được biết anh L, chị O có nghề nghiệp, có thu nhập ổn định đủ điều kiện nuôi con nên căn cứ Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân và Gia đình, Hội đồng xét xử chấp nhận cho anh L được trực tiếp nuôi cháu Bảo Th, chị O được tiếp tục nuôi cháu Bảo Tr, không ai phải cấp dưỡng nuôi con.

- Về tài sản chung: Không yêu cầu giải quyết. Vì vậy, Hội đồng xét xử không đặt ra để giải quyết.

- Về nợ chung: Không có. Vì vậy, Hội đồng xét xử không đặt ra để giải quyết.

- Về án phí: Chị Võ Thị Hoàng O là nguyên đơn phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Gò Công, tỉnh Tiền Giang phù hợp với quan điểm của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận toàn bộ.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH :

- Căn cứ Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 của Luật Hôn nhân và Gia đình

- Căn cứ khoản 1 Điều 28 ; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 ; khoản 1, điểm b khoản 2 Điều 227 ; khoản 1 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự;

- Căn cứ Khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

* Xử: Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Võ Thị Hoàng O.

1. Về hôn nhân: Chị Võ Thị Hoàng O được ly hôn với anh Huỳnh Bảo L.

2. Về con chung: Chị Võ Thị Hoàng O được trực tiếp nuôi dưỡng 01 con chung tên Huỳnh Võ Bảo Tr, sinh ngày 28/02/2013. Anh Huỳnh Bảo L được trực tiếp nuôi dưỡng 01 con chung tên Huỳnh Võ Bảo Th, sinh ngày 09/3/2009. Không ai phải cấp dưỡng nuôi con chung.

Người không trực tiếp nuôi con được quyền đến thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục con chung, không ai được quyền ngăn cản.

3. Về tài sản chung : Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

4. Về nợ chung : Không có.

5. Về án phí: Chị Võ Thị Hoàng O phải nộp 300.000 đồng án phí hôn nhân sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai số 43171 ngày 23/5/2019 của Chi cục thi hành án dân sự thị xã Gò Công. Như vậy, chị Võ Thị Hoàng O đã nộp đủ án phí.

6. Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.

Trường hợp Bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sư; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./.