Bản án 278/2026/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Tại đơn khởi kiện đề ngày 16/4/2026, bản tự khai, biên bản lấy lời khai của nguyên đơn chị Vũ Thị H trình bày:

- Về quan hệ hôn nhân: Chị và anh Nguyễn Văn G kết hôn trên cơ sở có tìm hiểu, tự nguyện, có tổ chức cưới hỏi theo phong tục tập quán năm 2013 và có đăng ký kết hôn tại UBND xã T, huyện L, tỉnh Bắc Giang ngày 14/01/2013. Sau khi kết hôn vợ chồng về chung sống cùng nhau ngay tại thôn T, xã C, huyện L cũ nay là xã L, tỉnh Bắc Ninh. Quá trình chung sống thời gian đầu có hòa thuận, hạnh phúc. Tuy nhiên đến cuối năm 2023 thì vợ chồng bắt đầu xẩy ra mâu thuẫn, nguyên nhân là do bất đồng quan điểm, không có tiếng nói chung trong cuộc sống vợ chồng trong cuộc sống hằng ngày, trong làm ăn phát triển kinh tế gia đình, không tìm được tiếng nói chung, thường xuyên xẩy ra xung đột, do vợ chồng không thể tiếp tục chung sống cùng nhau được, vợ chồng chị đã sống ly thân từ tháng 3 năm 2026 cho đến nay. Nay chị xác định tình cảm vợ chồng không còn, mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được. Vì vậy chị yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Nguyễn Văn G.

- Về con chung: Chị Vũ Thị H và anh Nguyễn Văn G có 02 con là Nguyễn Thị A, sinh ngày 26/01/2013 và Nguyễn Vũ Trà M, sinh ngày 26/12/2019, hiện con khỏe mạnh, phát triển bình thường và đang ở cùng chị. Ly hôn, chị yêu cầu được nuôi hai con chung.

Bản thân chị làm việc tại công ty cổ phần M1 cụm công nghiệp Đ, xã L, tỉnh Bắc Ninh. Thu nhập bình quân khoảng 10.000.000đ/ tháng, chị đang ở cùng bố mẹ để, chị có thời gian để lo cho hai con. Gia đình chị không thuộc hộ nghèo hay cận nghèo theo quy định.

Về cấp dưỡng nuôi con: Chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Về tài chung, nghĩa vụ chung về tài sản: Chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tại phiên toà chị Vũ Thị H có đơn xin xét xử vắng mặt.

* Bị đơn anh Nguyễn Văn G: Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng cho anh Nguyễn Văn G, tuy nhiên anh G không có ý kiến gửi cho Tòa án.

Tại phiên toà bị đơn anh Nguyễn Văn G vắng mặt.

Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 4-Bắc Ninh phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án: Quá trình giải quyết vụ án từ khi thụ lý vụ án đến trước khi mở phiên tòa Thẩm phán và Thư ký Tòa án tuân theo đúng trình tự tố tụng. Tại phiên Tòa Hội đồng xét xử sơ thẩm thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Nguyên đơn chấp hành theo quy định tại Điều 70, Điều 71 của Bộ luật tố tụng dân sự. Bị đơn không chấp hành các quy định tại Điều 70, 72 của Bộ luật tố tụng dân sự. Đề nghị Hội đồng xét xử: Căn cứ khoản 1 Điều 56, khoản 3 Điều 144, khoản 4 Điều 147, Điều 227, khoản 1, 3 Điều 228, Điều 238, Điều 271, khoản 1 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, xử:

Về quan hệ hôn nhân: Chị Vũ Thị H được ly hôn với anh Nguyễn Văn G.

Về con chung: Giao cho chị Vũ Thị H trực tiếp nuôi dưỡng hai con chung là Nguyễn Thị A, sinh ngày 26/01/2013 và Nguyễn Vũ Trà M, sinh ngày 26/12/2019, hoặc có sự thay đổi khác.

Sau khi ly hôn, anh Nguyễn Văn G được quyền thăm nom con chung không ai được cản trở anh G thực hiện quyền này.

Về cấp dưỡng nuôi con: Không xem xét giải quyết.

Về tài sản chung, nghĩa vụ chung về tài sản: Không xem xét giải quyết.

Về án phí: Chị Vũ Thị H phải chịu tiền án phí dân sự sơ thẩm.

Ngoài ra còn xử lý về quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định:

[1.3].Về sự vắng mặt của nguyên đơn, bị đơn: Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã tống đạt hợp lệ cho nguyên đơn có đơn xét xử vắng mặt, bị đơn vắng mặt lấn thứ hai không có lý do nên căn cứ vào khoản 2 Điều 227, khoản 1, 3 Điều 228, Điều 238 của Bộ luật Tố tụng Dân sự. Hội đồng xét xử xét xử vắng mặt các đương sự là phù hợp với quy định của pháp luật.

Về cấp dưỡng nuôi con: Chị Vũ Thị H không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét giải quyết.

Buộc chị Vũ Thị H phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình; khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147, khoản 2 Điều 227, khoản 1, 3 Điều 228, Điều 238, Điều 271, khoản 1 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự; Điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội. Xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Vũ Thị H được ly hôn với anh Nguyễn Văn G.

2. Về con chung: Giao cho chị Vũ Thị H trực tiếp nuôi hai con chung là Nguyễn Thị A, sinh ngày 26/01/2013, Nguyễn Vũ Trà M, sinh ngày 26/12/2019.

Sau khi ly hôn, anh Nguyễn Văn G được quyền thăm nom con chung không ai được cản trở anh G thực hiện quyền này.

Về cấp dưỡng nuôi con: Không xem xét giải quyết.

3. Về tài sản chung, nghĩa vụ chung về tài sản: Không xem xét giải quyết.

4. Về án phí: Chị Vũ Thị H phải chịu 300.000đ tiền án phí dân sự sơ thẩm nhưng được trừ vào 300.000đ chị H đã nộp tạm ứng án phí theo biên lai thu số 59 ngày 06/5/2026 tại Thi hành án dân sự tỉnh Bắc Ninh.

5. Về quyền kháng cáo: Các đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được tống đạt bản án hoặc niêm yết bản án.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7a, 7b và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.