Bản án 278/2017/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện đề ngày 24 tháng 7 năm 2017 à trong quá trình xét xử, nguyên đơn chị Phan Thị Thu H trình bày: Về hô hâ : Chị và a h Nguyễ Tiế V tìm hiểu và yêu hau đ ợc khoả g bố ăm thì đă g ký kết hô tại UBND xã L, huyệ T, tỉ h Đồ g Nai vào gày 20/4/2011 và đã đ ợc cấp giấy chứ g hậ kết hô số 30, quyể số 01/2011. Đây là hô hâ lầ đầu của chị. Sau khi kết hô vợ chồ g chu g số g hạ h phúc đế đầu ăm 2016 thì phát si h mâu thuẫ . Nguyê hâ phát si h mâu thuẫ là do giữa vợ chồ g bất đồ g qua điểm số g, tí h tì h khô g hợp, khi vợ chồ g cãi vã, a h V th ờ g dù g hữ g lời lẽ thiếu vă hóa xúc phạm chị. Nhiều lúc ó g giậ , a h V cò đá h chị h g khô g để lại th ơ g tích gì. Ngoài ra, a h V cò ghe tuô g vô cớ, ghi gờ chị có qua hệ bất chí h với g ời đà ô g khác. Mặc dù số g cù g hà h g giữa hai vợ chồ g khô g có sự qua tâm, chia sẻ, chăm sóc, yêu

th ơ g hau, khô g thực hiệ quyề và ghĩa vụ của vợ chồ g. Chị H hậ thấy tì h cảm vợ chồ g khô g cò ê xi đ ợc ly hô với a h Nguyễ Tiế V. Về uôi co chu g: Vợ chồ g chu g số g có 01 (một) co chu g là: Nguyễ Hoà g Khá h B – si h gày: 04/01/2012. Khi ly hô , Chị H yêu cầu đ ợc trực tiếp uôi d ỡ g co chu g và khô g yêu cầu a h V cấp d ỡ g uôi co . Về chia tài sả : Chị H khô g yêu cầu Tòa á giải quyết. Về ợ chu g: Khô g yêu cầu Tòa á giải quyết. Trong quá trình giải quyết ụ án, bị đơn anh Nguyễn Tiến V trình bày: A h V thố g hất với lời khai của chị Hồ g về thời gia và hoà cả h kết hô . Nguyê hâ phát si h mâu thuẫ theo chị H khai là khô g đú g, khi vợ chồ g cãi vã a h khô g đá h đập chị, có lầ a h đọc đ ợc ti hắ tì h cảm của một g ời đà ô g gửi cho chị H. Tuy a h và chị H vẫ cò số g chu g một hà, h g khô g cò qua tâm chăm sóc cho hau. Tòa á hòa giải đoà tụ h g a h hậ thấy hô hâ giữa a h và chị H khô g thể hà gắ đ ợc. Do a h là g ời có đạo cô g giáo khô g đ ợc phép ly hô . Việc chị H xi ly hô a h V đề ghị Hội đồ g xét xử giải quyết theo quy đị h của pháp luật. Về uôi co chu g: A h V đồ g ý để chị H trực tiếp uôi d ỡ g cháu Nguyễ Hoà g Khá h B. A h khô g cấp d ỡ g uôi co . Về chia tài sả : A h khô g yêu cầu Tòa á giải quyết. Về ợ chu g: Khô g yêu cầu Tòa á giải quyết. Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện T: - Về việc chấp hà h pháp luật tố tụ g: Thẩm phá , Th ký, Hội đồ g xét xử, Th ký phiê tòa và các đ ơ g sự thực hiệ đú g với quy đị h của Bộ luật tố tụ g dâ sự. - Về ội du g vụ á : Đề ghị Hội đồ g xét xử khô g chấp hậ yêu cầu xi ly hô của chị H. Do yêu cầu khởi kiệ khô g đ ợc chấp hậ ê các vấ đề về co chu g, tài sả chu g, ợ chu g khô g điều chỉ h. Chị H phải chịu á phí theo quy đị h. NHẬN ĐỊNH CỦA T A ÁN: Sau khi ghiê cứu các tài liệu có tro g hồ sơ vụ á đ ợc thẩm tra tại phiê tòa và că cứ vào kết quả tra h tụ g tại phiê tòa, Hội đồ g xét xử hậ đị h: [1] Về tố tụ g: Nguyê đơ chị Pha Thị Thu H khởi kiệ tra h chấp ly hô , bị đơ a h Nguyễ Tiế V có ơi c trú tại xã L, huyệ T, tỉ h Đồ g Nai ê vụ á thuộc thẩm quyề giải quyết của Tòa á hâ dâ huyệ T, tỉ h Đồ g Nai theo quy đị h tại khoả 1 Điều 28; điểm a khoả 1 Điều 35 và điểm a khoả 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụ g dâ sự. [2] Về hô hâ :

Qua hệ hô hâ giữa chị H và a h V đ ợc xác lập trê cơ sở tự guyệ , có đă g ký kết hô và đ ợc cấp có thẩm quyề cấp giấy chứ g hậ kết hô vào ăm 2011, đáp ứ g điều kiệ kết hô theo quy đị h tại Điều 9 của Luật Hô hâ gia đì h ăm 2000. Hô hâ của chị H và a h V đ ợc cô g hậ là hô hâ hợp pháp. Tro g quá trì h chu g số g xảy ra mâu thuẫ , chị H đ ợc quyề xi ly hô với a h V theo quy đị h tại khoả 1 Điều 51 Luật Hô hâ gia đì h ăm 2014. Tại phiê tòa chị H giữ guyê yêu cầu khởi kiệ , c ơ g quyết xi ly hô với a h V. Xét lời khai của chị H: Từ ăm 2016, vợ chồ g xảy ra hiều mâu thuẫ , guyê hâ là do vợ chồ g bất đồ g qua điểm số g, a h V ghi gờ chị có qua hệ bất chí h với g ời đà ô g khác, dẫ đế vợ chồ g cãi vã, a h V đá h chị. Bị đơ a h V khai: Vợ chồ g khô g có mâu thuẫ , có lầ a h đọc đ ợc ti hắ tì h cảm tro g điệ thoại của chị H do một g ời đà ô g gửi cho chị, a h có hỏi h g chị khô g trả lời dẫ đế cãi vã a h có tát chị 01 bạt tay. Mặt khác, chị H số g khô g biết qua tâm đế gia đì h, a h, chị có đoà tụ thì đời số g vợ chồ g cũ g khô g hạ h phúc, do a h theo đạo cô g giáo khô g đ ợc phép ly hô . Tại phiê tòa lời khai của a h V về ti hắ tì h cảm đ ợc chị H thừa hậ h g chị cho rằ g đó là lời chọc ghẹo của g ời bạ , chị khô g có qua hệ tì h cảm với g ời đà ô g gửi ti hắ . Trê cơ sở lời khai của các đ ơ g sự, Hội đồ g xét xử hậ đị h: Chị H và a h V chu g số g với hau khô g có sự tô trọ g và ti t ở g hau dẫ đế cãi vã, đá h hau, đời số g chu g khô g hạ h phúc, hô hâ giữa chị H và a h V đã lâm vào tì h trạ g trầm trọ g, đời số g chu g khô g thể kéo dài, mục đích hô hâ khô g đạt đ ợc ê Hội đồ g xét xử chấp hậ yêu cầu khởi kiệ của chị H cho chị đ ợc ly hô với a h V là phù hợp với quy đị h tại điều 56 Luật hô hâ gia đì h ăm 2014. [3] Về uôi co chu g: Chị H và a h V có một co chu g là: Nguyễ Hoà g Khá h B – si h gày: 04/01/2012. Tại phiê tòa, chị H và a h V thỏa thuậ , a h V đồ g ý giao cháu B cho chị H chăm sóc, uôi d ỡ g, thỏa thuậ trê phù hơp quy đị h tại Điều 58; khoả 1, khoả 2 Điều 81 Luật hô hâ và Gia đì h ăm 2014 ê Hội đồ g xét xử chấp hậ giao cháu B cho chị H chăm sóc uôi d ỡ g. [4] Về cấp d ỡ g uôi co chu g: Tòa á đã giải thích về ghĩa vụ cấp d ỡ g cho co ch a thà h iê theo quy đị h tại khoả 2 Điều 82 và Điều 110 Luật hô hâ và Gia đì h ăm 2014 h g chị H khô g yêu cầu a h V cấp d ỡ g uôi co , vì chị H làm ghề buô bá ở chợ TL thu hập ổ đị h mỗi thá g 10.000.000 đồ g (m ời triệu đồ g) đủ điều kiệ uôi co . Do đó Hội đồ g xét xử khô g giải quyết. Tạm thời a h V khô g phải thực hiệ ghĩa vụ cấp d ỡ g uôi co . A h V có quyề , ghĩa vụ thăm om co mà khô g ai đ ợc cả trở theo quy đị h tại khoả 3 Điều 82; Điều 83 Luật hô hâ và Gia đì h ăm 2014. Vì quyề lợi của co chu g, khi cầ thiết, chị H và a h V đ ợc quyề xi thay đổi

g ời trực tiếp uôi co và yêu cầu cấp d ỡ g uôi co theo quy đị h tại khoả 2 Điều 82 và Điều 84 Luật hô hâ và Gia đì h ăm 2014. [5] Về chia tài sả , ợ chu g: Chị H và a h V khô g yêu cầu Tòa á giải quyết ê Hội đồ g xét xử khô g xem xét tro g vụ á ày. [6] Về á phí: Buộc chị H phải chịu 300.000đ (ba trăm ghì đồ g) á phí theo quy đị h tại khoả 4 Điều 147 Bộ luật tố tụ g dâ sự; điểm a khoả 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH gày 30/12/2016 của Ủy ba th ờ g vụ Quốc hội khóa 14 quy đị h về á phí và lệ phí Tòa á . Đ ợc khấu trừ vào tiề tạm ứ g á phí đã ộp. [7] Về quyề khá g cáo: Các bê đ ơ g sự đ ợc quyề khá g cáo theo quy đị h của pháp luật. Xét đề ghị của Việ kiểm sát hâ dâ huyệ T về đ ờ g lối giải quyết vụ á khô g phù hợp với hậ đị h trê ê Hội đồ g xét xử khô g chấp hậ . Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

- Că cứ khoả 1 Điều 28; điểm a khoả 1 Điều 35; điểm a khoả 1 Điều 39; khoả 4 Điều 147; khoả 1 Điều 227; khoả 1 Điều 228 Bộ luật tố tụ g dâ sự ăm 2015; - Áp dụ g Điều 8; khoả 1 Điều 51; khoả 1 Điều 56; Điều 57; Điều 58; khoả 1, khoả 2 Điều 81; Điều 82; Điều 83; Điều 84 Luật Hô hâ và gia đì h ăm 2014; - Áp dụ g điểm a khoả 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH gày 30/12/2016 của Ủy ba th ờ g vụ Quốc hội khóa 14 quy đị h về á phí và lệ phí Tòa á . Tuyên xử: 1. Về hô hâ : Cho ly hô giữa chị Pha Thị Thu H và a h Nguyễ Tiế V. 2. Về uôi co chu g: 2.1 Giao co chu g là cháu Nguyễ Hoà g Khá h B – si h gày: 04/01/2012 cho chị H trực tiếp uôi d ỡ g. 2.2 Tạm thời a h V khô g phải cấp d ỡ g uôi co . A h V đ ợc quyề thăm om co chu g khô g ai đ ợc cả trở. Vì lợi ích của co chu g, khi cầ thiết các bê đ ợc quyề yêu cầu thay đổi g ời trực tiếp uôi co và mức cấp d ỡ g uôi co . 3. Về chia tài sả , ợ chu g: Khô g đặt ra giải quyết. 4. V á phí: Chị Pha Thị Thu H phải chịu 300.000đ (ba trăm ghì đồ g) á phí hô hâ gia đì h sơ thẩm, khấu trừ từ tiề tạm ứ g á phí sa g ộp á phí theo biê lai thu số 002231 gày 25/7/2017 của Chi cục Thi hà h á dâ sự huyệ T, tỉ h Đồ g Nai. Chị H đã ộp đủ ti á phí.

Chị Pha Thị Thu H và a h Nguyễ Tiế V đ ợc quyề khá g cáo tro g hạ 15 gày kể từ gày tuyê á . TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM