Bản án 277/2024/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ

án được tóm tắt như sau:

Khoảng 07 giờ ngày 12/8/2023, Ngô Gia H do nghi ngờ Nguyễn Văn S (sinh

năm 1991, trú tại thôn T, xã T, thành phố P là người sống chung như vợ chồng với H) có quan hệ tình cảm với chị Đinh Thị D (sinh năm 1994, trú tại khu phố C, phường P, thành phố P) và S có cho chị D 01 chiếc điện thoại di động hiệu OPPO F7 nên H nảy sinh ý định đánh và lấy lại chiếc điện thoại trên từ chị D. Sau đó, H đi đến nơi chị D đang ở là nhà chị Nguyễn Thị P (sinh năm 1995, trú tại khu phố B, phường Đ, thành phố P) để tìm chị D thì thấy chị D và chị P đang ngồi trước nhà nên H đi vào chửi mắng chị D rồi cầm 01 con dao Thái Lan ở trên tủ bán hàng của P xông tới đâm nhiều cái vào ngực, vai và tay của chị D gây thương tích thì con dao bị gãy. Thấy vậy, chị D và chị P bỏ chạy vào phòng của cháu Trần Thị Cát T (sinh ngày 15/9/2012) để trốn. H vứt con dao bị gãy rồi lấy tiếp 01 con dao Thái Lan khác ở trên tủ bán hàng của chị P rồi đập cửa xông vào phòng của cháu T đe dọa chị D nhằm mục đích lấy chiếc điện thoại OPPO F7. Lúc này, H thấy 01 điện thoại di động hiệu OPPO F7 của chị D, 01 chiếc điện thoại di động OPPO F1s của chị P và 01 chiếc điện thoại di động OPPO A39 của cháu T đang để trên kệ tủ nên đã lấy cả 03 chiếc điện thoại di động trên rồi bỏ đi. Trên đường về H đã vứt con dao và làm rơi mất chiếc điện thoại di động OPPO F7.Sau khi bị H gây thương tích và chiếm đoạt tài sản, chị D, chị P và cháu T đã đến Công an phường Đ trình báo vụ việc. Công an 2 phường Đ đã đưa H về trụ sở để làm việc, tại đây H thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.

Vật chứng của vụ án: Thu giữ từ chị Nguyễn Thị P:

+ 01 lưỡi dao bị gãy bằng kim loại dài khoảng 10cm, rộng khoảng 01cm.

- Thu giữ từ chị Đinh Thị D: + 01 áo loại áo trễ vai, màu xanh đọt chuối, trên

áo có dính máu tại vị trí ngực trái và có 01 vết rách có kích thước dài 01cm.

Thu giữ từ Ngô Gia H:

+ 01 điện thoại di động hiệu OPPO F1S, số IMEI1: 863897039924639, số

IMEI2: 863897039924621;

+ 01 điện thoại di động hiệu OPPO A39, số IMEI1: 864214035204371, số

IMEI2: 864214035204363;

Tại bản kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống số 644/KLTTCT-

TTPYBT ngày 16/10/2023 của Trung tâm pháp y tỉnh B kết luận tổn thương cơ thể của Đinh Thị D:

+ Vết thương phần mềm vùng vai phải đã được điều trị, hiện để lại sẹo kích

thước (1x0,5)cm. Tỷ lệ tổn thương cơ thể là 1%.

+ Vết thương phần mềm vùng ngực – đường nách trước bên trái đã được điều

trị, hiện để lại sẹo kích thước (0,8x0,3)cm. Tỷ lệ tổn thương cơ thể là 1%.

+ Vết thương phần mềm vùng ngực trái đã được điều trị, hiện để lại sẹo kích

thước (1x0,4)cm. Tỷ lệ tổn thương cơ thể là 1/%.

+ Vết thương phần mềm lòng bàn tay phải đã được điều trị, hiện để lại sẹo kích

thước (1,5x0,2)cm. Tỷ lệ tổn thương cơ thể là 1%.

+ Vết thương phần mềm mu bàn tay phải đã được điều trị, hiện để lại sẹo kích

thước (0,8x0,2)cm. Tỷ lệ tổn thương cơ thể là 1%.

+ Căn cứ Thông tư số 22/2019/TT-BYT ngày 28 tháng 8 năm 2019 của Bộ Y

quy định tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể sử dụng trong giám định pháp y, giám định pháp y tâm thần, xác định tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của bà Đinh Thị D tại thời điểm giám định là 5%, áp dụng phương pháp cộng tại Thông tư.

+ Các vết thương do vật sắc gây ra.

+ Vết thương vùng vai phải có chiều hướng lực tác động từ trên xuống dưới;

Các vết thương vùng ngực – đường nách trước bên trái, vùng ngực trái có chiều hướng lực tác động từ trước ra sau; Các vết thương lòng bàn tay phải, mu bàn tay phải có chiều hướng lực tác động theo tư thế cơ năng của cơ thể với vật gây thương; với lực tác động nhẹ.

+ Hiện không xác định cố tật. Tại bản kết luận định giá tài sản số 271/KL-

HĐĐGTS ngày 21/12/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự thành phố P kết luận:

- 01 điện thoại di động hiệu OPPO F1S, số IMEI1: 863897039924639, số

IMEI2: 863897039924621 trị giá 516.667 đồng;

- 01 điện thoại di động hiệu OPPO A39, số IMEI1: 864214035204371, số

IMEI2: 864214035204363 trị giá 516.667 đồng;

- 01 điện thoại di động hiệu OPPO F7, đã qua sử dụng trị giá 583.333 đồng;

Tổng giá trị tài sản Ngô Gia H chiếm đoạt là 1.616.667 đồng;

Xử lý vật chứng và dân sự:

- Đối với 01 điện thoại di động hiệu OPPO F1S, số IMEI1: 863897039924639,

số IMEI2: 863897039924621 là tài sản của chị Nguyễn Thị P;

01 điện thoại di động hiệu OPPO A39, số IMEI1: 864214035204371, số IMEI2:

864214035204363 là tài sản của cháu Trần Thị Cát T. Do đó, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố P đã trả lại các tài sản trên cho chị P và cháu T. Sau khi nhận tài sản, P và cháu T không yêu cầu H bồi thường gì về dân sự.

- Đối với 01 lưỡi dao bị gãy bằng kim loại dài khoảng 10cm, rộng khoảng 01cm;

01 áo loại áo trễ vai, màu xanh đọt chuối, trên áo có dính máu tại vị trí ngực trái và có 01 vết rách có kích thước dài 01cm là vật chứng của vụ án. Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Thiết đã ra Quyết định chuyển vật chứng đến Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Phan Thiết bảo quản chờ xử lý.

- Chị Đinh Thị D không yêu cầu Ngô Gia H bồi thường gì về dân sự đối với

thương tích của mình và chiếc điện thoại di động hiệu OPPO F7 bị chiếm đoạt.

Tại bản cáo trạng số 211/CT-VKS ngày 08/10/2024 của Viện trưởng Viện kiểm

sát nhân dân thành phố Phan Thiết truy tố bị cáo Ngô Gia H về tội “Cướp tài sản” theo Điểm d, e khoản 02 Điều 168 Bộ luật hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Thiết phân tích

hành vi phạm tội của bị cáo và trong phần tranh luận giữ nguyên quyết định truy tố, và đề nghị hội đồng xét xử áp dụng điểm d, e khoản 2 Điều 168 Bộ luật hình sự năm 2015, các tình tiết giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, thành khẩn khai báo, tại thời điểm phạm tội bị cáo đang mang thai theo quy định tại điểm n, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 và đề nghị xử phạt bị cáo Ngô Gia H mức án từ 07 năm đến 08 năm tù. Về xử lý vật chứng: áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, khoản 2 điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Tuyên tịch thu tiêu hủy:

- 01 (một) áo loại áo trễ vai, màu xanh đọt chuối, trên áo có dính máu tại vị trí

ngực trái và có 01 vết rách có kích thước dài 01cm;

- 01 (một) lưỡi dao bị gãy bằng kim loại dài khoảng 10cm, rộng khoảng 01cm;

Theo biên bản giao nhận vật chứng số 09 ngày 11/10/2024 của Chi cục thi hành

án dân sự thành phố Phan Thiết.

Bị cáo H không trình bày lời bào chữa, không tranh luận gì với Kiểm sát viên

đồng thời thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như lời kết tội của Kiểm sát viên và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm

tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa.Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

thành phố P, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Thiết trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và người bị hại không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

hiện. Vào khoảng 07 giờ ngày 12/8/2023, tại khu phố B, phường Đ, thành phố P, tỉnh Bình Thuận. Ngô Gia H đã có hành vi dùng dao Thái Lan đâm vào vai phải, ngực trái, tay phải của chị Đinh Thị D gây thương tích 5% rồi chiếm đoạt 01 chiếc điện thoại di động hiệu OPPO F7 của chị D trị giá 583.333 đồng, ngoài ra H còn chiếm đoạt của chị Nguyễn Thị P 01 điện thoại di động OPPO F1S trị giá 516.667 đồng và 01 điện thoại di động OPPO A39 cháu Trần Thị Cát T trị giá 516.667 đồng. Tổng giá trị tài sản H chiếm đoạt của các bị hại là 1.616.667 đồng. Hành vi này đã đủ yếu tố cấu thành tội “Cướp tài sản” theo quy định tại Điều 168 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017. Cáo trạng truy tố đối với bị cáo với tội danh và khung hình phạt như đã viện dẫn là có căn cứ, phù hợp quy định pháp luật.

Xét các bị cáo Ngô Gia H, vì động cơ tư lợi nên đã cố ý thực hiện hành vi dùng

dao Thái Lan đâm vào người chị D làm chị D bị tê liệt,để nhanh chóng chiếm đoạt tài sản ,bất chấp những hậu quả nguy hại đến tính mạng sức khỏe mà bị cáo có thể gây ra trong quá trình cướp tài sản ;hành vi phạm tội của bị cáo rất nguy hiểm cho xã hội do vậy cần thiết phải xử lý nghiêm khắc .

Hành vi dùng dao Thái Lan là hung khí nguy hiểm để cướp tài sản của Ngô Gia

H thuộc trường hợp “sử dụng thủ đoạn nguy hiểm khác”, là tình tiết định khung tăng nặng hình phạt quy định tại điểm d khoản 2 Điều 168 Bộ luật Hình sự.

Quá trình điều tra có đủ căn cứ xác định: tại thời điểm bị Ngô Gia H chiếm đoạt

tài sản, cháu Trần Thị Cát T (sinh ngày 15/9/2012) là người dưới 16 tuổi, là tình tiết định khung tăng nặng hình phạt quy định tại điểm e khoản 2 Điều 168 Bộ luật Hình sự.

Hành vi của Ngô Gia H là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến quyền sở

hữu tài sản của người khác, gây mất an ninh trật tự tại địa phương. Vì vậy cần phải xử lý bằng biện pháp hình sự để răn đe giáo dục và phòng ngừa tội phạm chung.

trình điều tra, Ngô Gia H thành khẩn khai báo, tại thời điểm phạm tội bị cáo đang mang thai nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm n, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

phân tích hành vi phạm tội của bị cáo, giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo là có căn cứ và với mức hình phạt mà Kiểm sát viên đề nghị cho bị cáo là tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo.

IMEI1: 863897039924639, số IMEI2: 863897039924621 là tài sản của chị Nguyễn Thị P;

01 điện thoại di động hiệu OPPO A39, số IMEI1: 864214035204371, số IMEI2:

864214035204363 là tài sản của cháu Trần Thị Cát T. Do đó, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố P đã trả lại các tài sản trên cho chị P và cháu T. Sau khi nhận tài sản, P và cháu T không yêu cầu H bồi thường gì về dân sự.

Chị Đinh Thị D không yêu cầu Ngô Gia H bồi thường gì về dân sự đối với

thương tích của mình và chiếc điện thoại di động hiệu OPPO F7 bị chiếm đoạt. Chị D có đơn xin bãi nại không yêu cầu xử lý hành vi cố ý gây thương tích

a, khoản 2 điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Tuyên tịch thu tiêu hủy:

- 01 ( một) áo loại áo trễ vai, màu xanh đọt chuối, trên áo có dính máu tại vị trí ngực trái và có 01 vết rách có kích thước dài 01cm;

- 01 (một) lưỡi dao bị gãy bằng kim loại dài khoảng 10cm, rộng khoảng 01cm;

Theo biên bản giao nhận vật chứng số 09 ngày 11/10/2024 của Chi cục thi hành

án dân sự thành phố Phan Thiết.

Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của ủy ban thường vụ quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Toà án. Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

- Căn cứ: Điểm d, e khoản 2, Điều168; Điểm n, s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình

sự năm 2015.

- Tuyên bố: Bị cáo Ngô Gia H phạm tội “Cướp tài sản”.

- Xử phạt: Ngô Gia H, 07 (bảy) năm tù về tội “Cướp tài sản”, thời hạn tù tính từ

ngày bắt giam thi hành án .

- Biện pháp tư pháp: áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm

a, khoản 2 điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Tuyên tịch thu tiêu hủy:

- 01 (một) áo loại áo trễ vai, màu xanh đọt chuối, trên áo có dính máu tại vị trí ngực trái và có 01 vết rách có kích thước dài 01cm;

- 01 (một) lưỡi dao bị gãy bằng kim loại dài khoảng 10cm, rộng khoảng 01cm;

Theo biên bản giao nhận vật chứng số 09 ngày 11/10/2024 của Chi cục thi hành

án dân sự thành phố Phan Thiết.

- Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 99 Bộ luật tố tụng hình sự và điểm a, khoản

1 Điều 23, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo Ngô Gia H phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm .

Quyền kháng cáo của bị cáo là 15 ngày kể từ ngày tuyên án, (17/12/2024) người

bị hại là 15 ngày kể từ ngày tống đạt bản án hoặc niêm yết bản án.