Bản án 277/2018/HSST — Hình sự

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN CẦU GIẤY - THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Với thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Lương.

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Hoàng Văn Hạnh.

Ông Lê Đình Can

- Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Ông Đinh Nho Bình – Thư ký Tòa án.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy - thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Ông Nghiêm Đình Trọng - Kiểm sát viên.

Ngày 30 tháng 11 năm 2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội, xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 277/2018/HSST ngày 19/11/2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 276/2018/QĐXXST-HS ngày 19 tháng 11 năm 2018 đối với bị cáo:

Trần Quang H, sinh năm: 1993 tại Hà Nội; Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: tổ 14, phường P, quận B, Hà Nội; Nghề nghiệp: Không; Trình độ văn hóa: 12/12 ; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Trần Quang Đ; Con bà: Lê Thị Y; Tiền án,Tiền sự: không; Nhân thân: ngày 23/01/2017 UBND phường Phú Diễn có Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã phường, thị trấn, thời gian áp dụng 03 tháng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy; Danh chỉ bản số 359 do Công an quận Cầu Giấy lập ngày 10/08/2018; Bị bắt, tạm giam ngày: 05/08/2018; Thay đổi biện pháp ngăn chặn ngày: 14/08/2018; Có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 14 giờ 30 phút ngày 04/08/2018, tổ công tác 141 CATP Hà Nội phối hợp với Công an phường Nghĩa Đô, Cầu Giấy, Hà Nội làm nhiệm vụ tại khu vực trước cửa Viện Khoa học Việt Nam số 18 H, phường N, quận C, Hà Nội phát hiện Trần Quang H điều khiển xe máy Honda Wave biển kiểm soát: 29T1 – 760.67 chở Hà Quang Q (sinh năm 1991, HKTT: Tổ 15 – T, phường N, quận B, Hà Nội) có biểu hiện nghi vấn nên đã tiến hành kiểm tra. Qua kiểm tra, tổ công tác phát hiện trong túi xách của H đang đeo có 01 túi nilon màu ghi kích thước 15x10cm, bên trong có 02 túi nilon màu trắng kích thước 10x5cm chứa tinh thể màu trắng. Tại chỗ, H khai nhận tinh thể màu trắng bên trong 02 túi nilon trên là ma túy tổng hợp “Đá” của H mua về để sử dụng. Tổ công tác đã lập biên bản thu giữ vật chứng, đưa H và Q về trụ sở giải quyết. Ngoài ra, Cơ quan công an còn thu giữ của Trần Quang H: 01 điện thoại Nokia màu đen bên trong có sim số 0983923898 và 01 túi đeo màu ghi. Thu giữ của Hà Quang Q: 01 xe máy Honda Wave biển kiểm soát: 29T1 – 760.67 và 01 điện thoại Sony màu đen, bên trong có sim số 01634334396.

Khám xét nơi ở của Trần Quang H tại số 29 ngõ 205 P, quận B, Hà Nội, Cơ quan công an không thu giữ được gì liên quan đến vụ án.

Kết luận giám định số 6524/KLGĐ-PC54 ngày 10/08/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an TP Hà Nội kết luận: tinh thể màu trắng bên trong 02 túi nilon đều là ma túy loại Methamphetamine, tổng khối lượng là 2,631 gam.

Tại cơ quan điều tra, Trần Quang H khai nhận: khoảng 13giờ 30 phút ngày 04/08/2018, do nhu cầu sử dụng ma túy, H một mình đi xe ôm tới gầm cầu vượt trên đường V, phường N, quận C, mua của một người đàn ông không quen biết một túi nilon chứa ma túy “Đá” với số tiền 1.500.000 đồng. Mua xong, H cất ma túy vào túi xách màu ghi đeo trên người rồi gọi điện thoại cho bạn là Hà Quang Q đến chở về nhà tại P. Đến khoảng 14 giờ 30 phút cùng ngày, khi H và Q chở nhau trên chiếc xe máy Honda Wave biển kiểm soát: 29T1 – 760.67 đến trước Viện khoa học Việt Nam – số 18 H, phường N, quận C, Hà Nội thì bị tổ công tác kiểm tra bắt giữ cùng tang vật. H khai: việc H mua ma túy về sử dụng và cất trong túi xách Q hoàn toàn không biết.

Xét nghiệm trong nước tiểu của H và Q cho kết quả dương tính với ma túy.

Hà Quang Q khai phù hợp với lời khai của Trần Quang H, tang vật thu giữ và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Việc H mua ma túy và cất giấu trong người, Q hoàn toàn không biết, nên Cơ quan điều tra không đề cập xử lý đối với Hà Quang Q.

Chiếc xe máy Honda Wave biển kiểm soát: 29T1 – 760.67, số máy: 0426172, số khung: 451026 thu giữ của Hà Quang Q. Quá trình điều tra xác định: Xe không có trong dữ liệu xe vật chứng. Đăng ký xe mang tên chị Vũ Thị Kim D, sinh năm 1973, địa chỉ: Tổ dân phố 3, A, phường M, quận H, Hà Nội. Q khai mượn chiếc xe trên của chị Vũ Thị Kim D để đi công việc. Chị D khai: Chị D cho Hà Quang Q là cháu mượn đi có việc. Ngày 19/10/2018, Công an quận Cầu Giấy đã trả lại chiếc xe máy Honda Wave biển kiểm soát: 29T1 – 760.67 cho chị Vũ Thị Kim D. Chị D đã nhận lại tài sản và không yêu cầu gì.

Chiếc điện thoại Nokia màu đen, bên trong có sim số 0983923898 thu giữ của Trần Quang H và 01 chiếc điện thoại Sony màu đen, bên trong có sim số 01634334396 thu giữ của Hà Quang Q, cơ quan điều tra xác định không liên quan đến vụ án. Công an quận Cầu Giấy đã trả lại cho H và Q. H và Q đã nhận lại điện thoại không yêu cầu gì.

Đối tượng bán ma túy cho Trần Quang H tại khu vực đường V, phường N, quận C, Hà Nội, do H không biết tên tuổi địa chỉ nên Cơ quan điều tra không xác định được để xử lý.

Tại bản cáo trạng số 271/CT-VKSCG ngày 14/11/2018, Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy đã truy tố Trần Quang H về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa:

- Bị cáo khai nhận như đã khai tại cơ quan điều tra. Trần Quang H thừa nhận nội dung cáo trạng truy tố là đúng với hành vi mà bị cáo đã thực hiện. Bị cáo thấy được hành vi của mình là vi phạm pháp luật và đề nghị Tòa án xem xét giảm nhẹ hình phạt.

- Đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa giữ nguyên quyết định truy tố Trần Quang H về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy và đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự xử phạt: Trần Quang H từ 30 tháng tù đến 36 tháng tù. Miễn phạt tiền cho bị cáo. Vật chứng là ma túy và 01 túi đeo không còn giá trị sử dụng màu ghi cần tịch thu tiêu hủy.

Căn cứ vào những chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên toà, căn cứ vào kết quả tranh luận công khai tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát và của bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Cầu Giấy, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.

[2] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với những lời khai bị cáo đã khai tại cơ quan điều tra cùng các tài liệu chứng cứ khác đã thu thập được, do vậy có đủ cơ sở xác định: Khoảng 14 giờ 30 phút ngày 04/08/2018, tổ công tác 141, Công an thành phố Hà Nội phối hợp với Công an phường N làm nhiệm vụ tại khu vực trước cửa Viện Khoa học Việt Nam, số 18 H, phường N, quận C, Hà Nội đã phát hiện và bắt quả tang Trần Quang H có hành vi tàng trữ 2,631 gam Methamphetamin với mục đích để sử dụng cho bản thân. Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015.

[3] Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm chế độ quản lý độc quyền của Nhà nước vể ma túy. Hành vi của bị cáo đã tự hủy hoại sức khỏe, trí tuệ và giống nòi của con người gây ảnh hưởng xấu tới sự phát triển lành mạnh của xã hội, cũng như gây mất trật tự trị an tại địa phương nơi có tội phạm xảy ra. Bản thân bị cáo là người đã trưởng thành, có nhận thức đầy đủ về tác hại của ma túy và đường lối xử lý của pháp luật, Bị cáo đã bị UBND phường P có Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã phường về hành vi sử dụng ma túy nhưng vẫn thực hiện hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng. Qua đó thể hiện ý thức chấp hành pháp luật của bị cáo rất kém. Do đó, Hội đồng xét xử thấy cần thiết phải áp dụng hình phạt tù, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để giáo dục, cải tạo bị cáo và răn đe, phòng ngừa tội phạm nói chung.

[4] Tuy nhiên, khi lượng hình Hội đồng xét xử xét bị cáo khai báo thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải, phạm tội lần này là lần đầu, lượng ma túy bị cáo tàng trữ không lớn, gia đình bị cáo có công với cách mạng để áp dụng điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 giảm cho bị cáo một phần hình phạt.

Xét bị cáo không nghề nghiệp nên không áp dụng hình phạt bổ sung theo quy định tại khoản 5 điều 249 BLHS đối với bị cáo.

[5] Về vật chứng: ma túy và 01 túi đeo không còn giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy là phù hợp quy định của pháp luật.

[6] Tại phiên tòa đại diện Viện Kiểm Sát đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự, xử phạt: Trần Quang H từ 30 tháng tù đến 36 tháng tù là phù hợp so với hành vi của bị cáo.

[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,