Bản án 276/2022/DS-ST — Tranh chấp về hụi, họ, biêu, phường

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện và các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án được bổ sung tại phiên tòa, nguyên đơn là bà Trương Hương T trình bày:

Vào năm 2019, bà có mở các dây hụi do bà làm chủ cụ thể như sau:

- Dây hụi mở ngày 20/10/2019 âm lịch, loại hụi 1.000.000đồng, 01 tháng khui 01 lần. Tổng cộng gồm 33 phần, bà C tham gia 01 phần và đã hốt vào ngày 20/01/2020 (kỳ thứ 4). Sau khi hốt bà C đóng được thêm 06 kỳ đến ngày 20/6/2020 âm lịch còn nợ lại 23 kỳ với số tiền là 23.000.000đồng thì bà C ngưng không đóng nữa.

- Dây hụi mở ngày 16/4/2020 âm lịch, loại hụi 2.000.000đồng, 01 tháng khui 01 lần. Tổng cộng gồm 20 phần, bà C tham gia 01 phần và đã hốt vào ngày 16/6/2020 (kỳ thứ 3). Sau khi hốt bà C còn nợ lại 17 kỳ với số tiền là 34.000.000đồng thì bà C ngưng không đóng nữa.

Quá trình tham gia hụi, bà có sổ theo dõi hụi và khi bà C hốt hụi đều có ký nhận tiền vào biên nhận do bà ghi khi giao tiền hụi. Sau khi hốt các phần hụi trên thì bà C không đóng hụi, bà đã nhiều lần liên hệ yêu cầu thanh toán nhưng bà C đều cố tình không thanh toán. Hiện các dây hụi trên đều đã mãn hụi nên nay bà khởi kiện yêu cầu bà Nguyễn Kim C thanh toán tổng số tiền nợ hụi là 57.000.000đồng, ngoài ra không yêu cầu gì khác.

Đối với bà Nguyễn Kim C: Mặc dù bà C đã được tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng thông báo cho bà đến Tòa án để tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải; được triệu tập đến Tòa án để tham gia phiên tòa xét xử vụ án nhưng bà C vẫn không có mặt theo Thông báo, Giấy triệu tập của Tòa. Bà cũng không gửi cho Tòa án văn bản nêu ý kiến của mình đối với yêu cầu khởi kiện của bà Trương Hương T.

Kiểm sát viên phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng và nội dung giải quyết vụ án:

Việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và người tham gia tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án là đúng quy định của pháp luật tố tụng dân sự. Đối với nội dung vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện nguyên đơn. Về án phí, bị đơn phải chịu theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:

Đối với bà Nguyễn Kim C đã được Tòa án tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng nhưng bà không tham gia các phiên họp, hòa giải và phiên tòa xét xử vụ án, bà cũng không có văn bản thể hiện ý kiến của mình gửi cho Tòa án, vì vậy Tòa án căn cứ vào tài liệu, chứng cứ nguyên đơn cung cấp để xét xử vụ án. Xét lời trình bày của nguyên đơn là hoàn toàn phù hợp với tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án xác định việc giao dịch hụi giữa các bên là thực tế có diễn ra. Việc bà T yêu cầu bà C thanh toán tiền hụi còn nợ được thể hiện tại nội dung các biên nhận tiền hụi vào ngày 20/01/2020 và ngày 16/6/2020 (do bà cung cấp tại hồ sơ) cụ thể:

- Tại biên nhận tiền hụi ngày 20/01/2020 thể hiện: Số tiền hụi bà C hốt ở kỳ thứ 4 (sau khi trừ tiền hoa hồng) là 19.900.000đồng. Bà T xác định sau khi hốt phần hụi này thì bà C có thanh toán được 06 kỳ hụi là 6.000.000đồng thì ngưng đóng hụi. Như vậy, ở dây hụi này bà C còn nợ lại 23 kỳ hụi chết với số tiền là 23.000.000đồng.

- Tại biên nhận tiền hụi ngày 16/6/2020 thể hiện: Số tiền hụi bà C hốt ở kỳ thứ 3 (sau khi trừ tiền hoa hồng) là 25.950.000đồng. Bà T xác định sau khi hốt phần hụi này thì bà C ngưng không đóng hụi nữa. Như vậy, ở dây hụi này bà C còn nợ lại 17 kỳ hụi chết với số tiền là 34.000.000đồng.

Hiện tại các dây hụi trên đã mãn. Quá trình tham gia hụi, bà T đã đóng thay phần hụi cho bà C cho đến ngày mãn hụi nên nay bà T yêu cầu bà C trả lại phần hụi đã góp thay cho bà bằng số tiền là 34.000.000đồng + 23.000.000đồng = 57.000.000đồng là có cơ sở chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ các Điều 26, 35, 147, 227, 228 Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ các Điều 466, 468, 471 của Bộ luật dân sự;

Căn cứ Điều 17 Nghị định 19/2019/NĐ-CP của Chính phủ về họ, hụi, biêu, phường.

Căn cứ khoản 2 Điều 26 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Trương Hương T. Buộc bà Nguyễn Kim C thanh toán cho bà Trương Hương T tổng số tiền nợ hụi là 57.000.000đồng (Năm mươi bảy triệu đồng).

Kể từ ngày bà T có đơn yêu cầu thi hành án, nếu bà C không tự nguyện thi hành xong, thì phải trả thêm khoản lãi phát sinh theo mức lãi suất được quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự tương ứng với số tiền và thời gian chậm thi hành.

Án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch: Bà Nguyễn Kim C phải nộp là 2.850.000đồng (chưa nộp). Bà Trương Hương T không phải nộp, ngày 06/7/2022 bà T đã dự nộp số tiền 1.524.000đồng theo biên lai số 0001684 tại C cục thi hành án dân sự thành phố Cà Mau được nhận lại toàn bộ khi bản án có hiệu lực pháp luật.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nguyên đơn có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị đơn được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận hoặc niêm yết bản án.