Bản án 276/2017/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 16 giờ ngày 25-5-2017, Phạm Văn Hưng gặp Tạ Quang T ở khu vực trước cửa Bưu điện Đò Quan - phường Cửa Nam - thành phố Nam Định nhờ T mua hộ 01 gói ma túy với giá 100.000 đồng và hứa trả công cho T 50.000 đồng. T đồng ý, nhận 100.000 đồng Hưng đưa và bảo Hưng đứng đợi. Sau đó T đi bộ ra khu vực đền Cô Bơ - xã Nam Phong - thành phố Nam Định mua của một phụ nữ (không rõ lai lịch) 01 gói ma túy với giá 100.000 đồng rồi quay về đưua cho Hưng gói ma túy trên và nhận 50.000 đồng Hưng trả công thì bị tổ công tác Phòng cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh Nam Định phát hiện, bắt quả tang. Tổ công tác đã tiến hành thu giữ và niêm phong của Hưng 01 gói có chứa chất bột dạng cục màu trắng, Hưng và T khai vừa mua của T, thu giữ của T 550.000 đồng và 01 điện thoại di động OPPO màu trắng đen đã cũ. Tổ công tác đã đưa T và Hưng về trụ sở Công an tỉnh Nam Đinh tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang theo quy định của pháp luật.

Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an thành phố Nam Định đã trưng cầu giám định vật chứng thu giữ của Phạm Văn Hưng. Bản kết luận giám định số 442/GĐKTHS ngày 26-5-2017 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Nam Định kết luận: Chất bột dạng cục màu trắng thu giữ của Phạm Văn Hưng là chất ma túy, loại chất ma túy là Heroine, trọng lượng (khối lượng) là 0,017gam.

Tại cơ quan điều tra, Phạm Văn Hưng đã khai nhận mua ma túy về sử dụng; Tạ Quang T khai nhận hành vi bán trái phép chất ma túy cho Hưng mục đích để kiếm lời.

Bản cáo trạng số 286/QĐ-KSĐT ngày 31-7-2017 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định truy tố Tạ Quang T về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 194 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà, bị cáo Tạ Quang T khai: Ngày 25-5-2017, do hám lợi nên bị cáo đã mua hộ Phạm Văn Hưng 01 gói ma túy để nhận 50.000 đồng tiền công.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định giữ quyền công tố luận tội và tranh luận:

Giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo theo toàn bộ nội dung bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1 Điều 194, điểm p khoản 1 Điều 46 của Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo từ 30 tháng đến 36 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, phạt tiền bị cáo từ 5.000.000 đồng đến 7.000.000 đồng sung quỹ Nhà nước; áp dụng Điều 41 của Bộ luật Hình sự và Điều 76 của Bộ luật Tố tụng hình sự xử lý vật chứng đã thu giữ.

Bị cáo không có ý kiến tranh luận. Bị cáo nói lời sau cùng: Đề nghị miễn hình phạt bổ sung vì không có khả năng thi hành và đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Nam Định, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Tạ Quang T không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện trong vụ án đều hợp pháp.

Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của người làm chứng và các tài liệu có trong hồ sơ vụ án. Bị cáo đã có hành vi bán 0,017gam Heroine cho Phạm Văn Hưng với mục đích kiếm lời, bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự, hành vi của bị cáo là cố ý, đã xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước. Do đó bị cáo đã phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”; tội phạm và hình phạt quy định tại khoản 1 Điều 194 của Bộ luật Hình sự.

Quan điểm truy tố của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định là có căn cứ.

Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo: Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, gây mất trật tự an toàn xã hội, góp phần làm gia tăng tệ nạn ma túy, là nguyên nhân dẫn tới nhiều loại tội phạm khác. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải đối với hành vi phạm tội của mình; do đó bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm p khoản 1 Điều 46 của Bộ luật Hình sự. Hội đồng xét xử xét thấy cần phải áp dụng hình phạt tù đối với bị cáo là tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo.

Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có nghề nghiệp, thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng: Số ma túy đã thu giữ là vật Nhà nước cấm lưu hành nên tịch thu tiêu hủy. Số tiền 50.000 đồng bị cáo nhận của Phạm Văn Hưng là tiền do phạm tội mà có nên cần tịch thu sung quỹ Nhà nước. Số tiền 500.000 đồng và 01 điện thoại di động OPPO là tài sản của bị cáo, không liên quan đến hành vi phạm tội nên trả lại cho bị cáo nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

Đối với đối tượng đã bán ma túy cho Tạ Quang T, cơ quan điều tra đã tách ra tiếp tục điều tra, xử lý sau; đối với Phạm Văn Hưng, hành vi chưa cấu thành tội phạm nên Phòng cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy - Công an tỉnh Nam Định đã quyết định xử phạt vi phạm hành chính là đúng pháp luật.

Về án phí: Bị cáo Tạ Quang T phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 99 của Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố: Bị cáo Tạ Quang T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Áp dụng khoản 1 Điều 194, điểm p khoản 1 Điều 46 của Bộ luật Hình sự:

Xử phạt bị cáo Tạ Quang T 33 (ba mươi ba) tháng tù. Thời hạn tù của bị cáo tính từ ngày 25-5-2017.

2. Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 41 của Bộ luật Hình sự, Điều 76 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy số ma túy có trong phong bì niêm phong số 442/GĐKTHS. Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 50.000 đồng. Trả lại cho bị cáo số tiền 500.000 đồng và 01 điện thoại di động OPPO nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

(Vật chứng có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng ngày 27-7-2017)

3. Án phí: Áp dụng Điều 99 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội: Bị cáo Tạ Quang T phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo Tạ Quang T được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM