- Tranh chấp gì? án hình sự — "Nguyễn Hoàng Nam - Giết người - phạm tội giết người (điều 123 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? [1] Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;
- Căn cứ chính? Điều 123 Bộ luật Hình sự; Điều 355 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 40 Bộ luật Hình sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
Số: 275/2022/HS-PT Ngày: 05/05/2022 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có: Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Tô Chánh Trung Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Hồ Tâm Tú Bà Trần Thị Thúy Hồng - Thư ký phiên tòa: ông Nguyễn Đức Thiện, Thư ký Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh. - Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Đỗ Thành Đạt - Kiểm sát viên cao cấp. Ngày 05 tháng 5 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh, xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số 256/2020/TLPT-HS ngày 06 tháng 7 năm 2020 đối với bị cáo Nguyễn Hoàng Nam do có kháng cáo của bị cáo Nguyễn Hoàng Nam đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 146/2020/HSST ngày 26 tháng 5 năm 2020 của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh. - Bị cáo: Nguyễn Hoàng Nam, sinh năm 1993 tại Thành phố Hồ Chí Minh; Giới tính: nam; Nơi cư trú: số 174/1F đường Dương Công Khi, ấp Tân Thới 3, xã Tân Hiệp, huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh; Dân tộc: Kinh; tôn giáo: không; trình độ học vấn: 7/12; nghề nghiệp: không; con ông Nguyễn Văn Đức (bị hại chết trong vụ án) và bà Trịnh Thị Bé Hai (bị hại chết trong vụ án); Tiền sự: Không; Tiền án: ngày 14/02/2012, bị Tòa án nhân dân quận Bình Tân xử phạt 11 năm tù về tội “Cướp tài sản”. Chấp hành xong hình phạt ngày 20/6/2018, chưa được xóa án tích. Bị cáo bị bắt tạm giam ngày 12/3/2019 (có mặt). - Người bào chữa theo chỉ định cho bị cáo Phạm Quang Huy: Luật sư Nguyễn Thanh Bảo Duy – Đoàn Luật sư Thành phố Hồ Chí Minh (có mặt). (Trong vụ án còn có những người đại diện hợp pháp cho bị hại gồm: ông Đặng Văn Dậu, ông Đặng Văn Thuận, bà Đặng Thị Hòa, bà Đặng Thanh Hiền, bà Nguyễn Thị Hồng, trẻ Nguyễn Đức Nhật, bà Nguyễn Thị Hồng Yến, bà Nguyễn Thị Lạc; Những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan gồm: bà Lý Thị Huỳnh Như, ông Trương Tuấn Kiệt; những người này không kháng cáo và không liên quan đến kháng cáo nên Tòa án không triệu tập).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng tháng 12/2018, sau thời gian chấp hành xong bản án của Tòa án nhân dân quận Bình Tân xử phạt 11 năm tù về tội “Cướp tài sản”, Nguyễn Hoàng Nam về chung sống cùng với Lý Thị Huỳnh Như sinh năm 1997 tại nhà mẹ ruột là bà Trịnh Thị Bé Hai sinh năm 1965, tại nhà số 174/1F Dương Công Khi, ấp Tân Thới 3, xã Tân Hiệp, huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh. Trong thời gian sinh sống tại đây, đến đầu năm 2019 khi biết Như có thai thì giữa Nam, Như và bà Hai xảy ra mâu thuẫn vì bà Hai cho rằng thời điểm sinh con không hợp với tuổi của bà nên sẽ không nhận con dâu và cháu nội. Ngày 07/2/2019, Nam chở Như về nhà của Như tại số 46/2A ấp Trung Đông 2, xã Thới Tam Thôn, huyện Hóc Môn. Trên đường đi, Nam và Như tiếp tục cãi nhau và đánh nhau, về đến nhà, Như kể lại sự việc cho bà ngoại là Bùi Thị Nết (sinh năm 1963; ngụ tại ấp 1 xã Long Cang, huyện Cần Đước, tỉnh Long An). Khoảng 21 giờ cùng ngày, Nam đến nhà Như, thì bị bà Nết đuổi về. Đến khoảng 13 giờ 00 ngày 11/3/2019, Nam điều khiển xe gắn máy hiệu Honda Wave biển số 50Y1-3038 đến nhà của Như nhưng không gặp, nghĩ Như đã về Long An ở cùng bà ngoại, nên Nam nảy sinh ý định giết bà Nết. Nam về nhà lấy một con dao dài khoảng 30 cm, lưỡi dao bằng kim loại, bản dao rộng khoảng 06 cm, mũi bằng và một cây tua vít để trong túi nilon, treo trên xe, rồi chạy đến nhà bà Nết tại ấp 1, xã Long Cang, huyện Cần Đước, tỉnh Long An. Trên đường đi, Nam lấy thêm một cây búa tại cửa hàng bán vật liệu xây dựng bên đường Quốc lộ 1A (Nam không nhớ rõ địa điểm) cầm theo để vào trong túi nilon. Khi đến nơi, thấy bà Nết đang ngồi trong nhà. Nam xuống xe lấy con dao (trong túi) cầm trên tay đi vào chém nhiều nhát vào đầu, mặt, cổ của bà Nết. Bà Nết bỏ chạy ra ngoài đường gục chết. Nam cầm theo con dao dính máu vừa chém bà Nết để trên baga xe, rồi điều khiển xe về nhà tại huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh. Tại đây, khi thấy bà Trịnh Thị Bé Hai đang dẫn xe gắn máy đi ra khỏi nhà, Nam liền đi đến chiếc xe máy lấy con dao vừa chém bà Nết, cầm trên tay trái, còn tay phải túm vào cổ áo kéo bà Bé Hai vào trong nhà rồi dùng dao chém nhiều nhát trúng vào đầu, cổ của bà Bé Hai. Bà Bé Hai đưa tay lên đỡ, Nam vẫn tiếp tục chém trúng vào tay, bà Bé Hai nằm gục chết ngay tại nền nhà. Sau khi chém chết mẹ ruột, Nam tiếp tục cầm con dao nói trên để trên baga xe máy rồi điều khiển xe ra khỏi nhà. Trên đường đi, Nam tiếp tục ngảy sinh ý định giết bà nội là bà Nguyễn Thị Liêng, sinh năm 1937 và cha ruột là ông Nguyễn Văn Đức, sinh năm 1969 cùng đang ở tại nhà không số, đường XTT 6, tổ 16, ấp 3, xã Xuân Thới Thượng, huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh, nên điều khiển xe chạy đến đây. Trên đường đi, Nam thấy một người bán dao dạo nên ghé mua một con dao loại dao rựa dài, cán bằng gỗ, lưỡi bằng kim loại sắc bén, mũi dao bằng, với giá 220.000 đồng để trên xe. Sau đó, Nam vứt bỏ con dao (vừa chém chết bà Nết và bà Hai), 01 cây tua vít, 01 mắt kính tại cột điện trên đường Dương Công Khi, xã Tân Hiệp, huyện Hóc Môn. Khi đến nhà ông Đức, Nam dừng xe ngoài sân, cầm theo con dao rựa trên tay trái đi vào trong nhà, nhìn thấy bà Liêng đang đứng ở phía trong cửa phòng ngủ, Nam liền xông đến dùng dao chém nhiều nhát vào đầu, cổ của bà Liêng làm bà Liêng
gục xuống sàn nhà. Lúc này, ông Đức đang ở trong nhà tắm vừa mở cửa đi ra thì bị Nam cầm dao xông đến chém nhiều nhát vào đầu và mặt. Ông Đức bỏ chạy ra ngoài, Nam cầm dao đuổi theo tiếp tục chém nhiều nhát vào người ông Đức làm ông Đức chết tại phòng khách. Nam cầm con dao rựa đi ra ngoài và lấy xe bỏ đi. Trên đường, Nam tiếp tục nảy sinh ý định giết chị Như nên mua thêm 01 cây rựa của người bán dao dạo trên đường (không nhớ địa điểm) để trên xe cùng với con dao rựa đã chém ông Đức và bà Liêng rồi tìm đến nhà của Như tại Hóc Môn, nhưng không gặp được Như. Sau đó, Nam đến thuê phòng tại nhà nghỉ Châu Mỹ trên đường Trần Văn Mười, huyện Hóc Môn để ngủ qua đêm. Ngày 12/3/2019, Nguyễn Hoàng Nam bị Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Thành phố Hồ Chí Minh bắt giữ. Quá trình điều tra, Nguyễn Hoàng Nam khai nhận: Sau khi chấp hành xong hình phạt tù, Nam về sống cùng với mẹ ruột là bà Trịnh Thị Bé Hai tại nhà số 174/1F Dương Công Khi, ấp Tân Thới 3, xã Tân Hiệp, huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh. Vào khoảng tháng 6/2018, Nam sử dụng chất ma túy đá, đến tháng 7/2018 thì Nam ngưng sử dụng. Thời gian sống chung với Lý Thị Huỳnh Như, giữa Như và bà Bé Hai xảy ra mâu thuẫn, nên Nam thấy chán nản. Đồng thời, do Như bỏ về nhà và bà Nết đã ngăn cản chuyện tình cảm của Nam và Như. Nên Nam tức giận và nảy sinh ý định giết những người thân trong gia đình. Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra, Nguyễn Hoàng Nam khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu trên. Kết luận giám định số 454-19/KLGĐ-PY ngày 17/4/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh kết luận giám định pháp y tử thi Trịnh Thị Bé Hai, nguyên nhân chết do sốc mất máu không hồi phục do vết thương đứt động mạch cảnh trong và động mạch cảnh ngoài phải. Kết luận giám định số 455-19/KLGĐ-PY ngày 11/6/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh kết luận giám định pháp y tử thi Nguyễn Thị Liêng nguyên nhân chết do sốc mất máu không hồi phục do vết thương đứt tĩnh mạch cảnh trong, phải và suy hô hấp do hít máu vào đường thở sau chấn thương gãy xương hàm mặt. Kết luận giám định số 453-19/KLGĐ-PY ngày 06/5/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh kết luận giám định pháp y tử thi Nguyễn Văn Đức, nguyên nhân chết do sốc mất máu không hồi phục vết thương đứt tĩnh mạch cảnh phải và đa vết thương phần mềm. Kết luận giám định pháp y bổ sung số 974-19/KLGĐ-PY ngày 04/7/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh kết luận giám định bổ sung pháp y về cơ chế hình thành dấu vết thương tích của nạn nhân Trịnh Thị Bé Hai, Nguyễn Văn Đức, Nguyễn Thị Liêng là do vật có cạnh sắc gây ra theo cơ chế chém, cắt. Con dao dài khoảng 33cm, cán dao bằng kim loại dài khoảng 13 cm, lưỡi dao bằng kim loại dài khoảng 20cm, bản dao rộng khoảng 10cm, mũi bằng; Con dao dài khoảng 33 cm, cán dao bằng nhựa dài khoảng 14cm, lưỡi dao bằng kim loại dài khoảng 19cm, bản dao rộng khoảng 7,5cm, mũi bằng; Con dao dài khoảng 87cm, cán dao bằng tầm vông dài khoảng 47cm, lưỡi dao bằng kim loại dài khoảng 40cm, bản
dao rộng khoảng 6cm, mũi bang; Con dao dài khoảng 88cm, cán dao bằng cây tầm vông dài khoảng 58cm, lưỡi dao bằng kim loại hình cong dài khoảng 30cm, bản dao rộng khoảng 7cm, mũi bằng, đều là vật có cạnh sắc, có thể gây ra tất cả các vết thương trên 03 nạn nhân. Kết luận giám định số 28/TT.NNK ngày 20/3/2019 của Trung tâm Pháp y Sở Y tế tỉnh Long An kết luận giám định pháp y tử thi Bùi Thị Nết, nguyên nhân chết do bị nhiều vết thương hở vùng đầu, cổ làm đứt xương sọ và động tĩnh mạch chẩm gây choáng chấn thương, mất máu cấp không hồi phục. Công văn số 128/GT.PY ngày 03/7/2019 của Trung tâm Pháp y Sở Y tế tỉnh Long An đối với tử thi Bùi Thị Nết về hung khí gây ra các vết thương là con dao bằng kim loại màu đen dài khoảng 33 cm, liền cán, phần lưỡi dao dài khoảng 20cm một bề lưỡi, mũi bằng, bản rộng nhất khoảng 10cm. Kết luận giám định số 2103/C09B ngày 26/4/2019 và số 1806/C09B ngày 08/5/2019 của Phân viện Khoa học hình sự Bộ Công an tại Thành phố Hồ Chí Minh kết luận dấu vết sinh học trên đùm bánh xe trước của chiếc xe Wave biển số 52YI- 3038 là máu người, kiểu gen của mẫu máu trùng với kiểu gen của nạn nhân Bùi Thị Nết. Trên đầu cây búa, trên lưỡi dao của con dao dài 35cm và trên lưỡi dao của con dao tự chế dài 87cm đều có máu người, lẫn nhiều nguồn AND của nam và nữ, trong đó xác định có máu của nạn nhân Nguyễn Văn Đức và Nguyễn Thị Liêng. Trên chiếc áo khoác hiệu GUCCI của Nguyễn Hoàng Nam có dính máu của nạn nhân Nguyễn Văn Đức. Kết luận giám định số MST126/ĐC.2019 ngày 13/3/2019 của Trung tâm Pháp y Thành phố Hồ Chí Minh kết luận pháp y về hóa pháp trong mẫu máu, của Nguyễn Hoàng Nam không phát hiện các chất thường gặp; Không phát hiện các chất Amphetamine, Codeine, Heroin, Ketamin, MDMA, MDEA, MDA, Methamphetamine, Morphine. Mẫu nước tiểu test nhanh không phát hiện các chất thường gặp; không phát hiện các chất Amphetamine, Codeine, Heroin, Ketamin, MDMA, MDEA, MDA, Methamphetamine, Morphine. Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 146/2020/HSST ngày 26 tháng 5 năm 2020 của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh đã quyết định: Căn cứ điểm a, đ, n, p khoản 1 Điều 123; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 40 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. - Xử phạt bị cáo Nguyễn Hoàng Nam: Tử hình về tội “Giết người”. Tiếp tục tạm giam bị cáo để đảm bảo thi hành án. Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn tuyên về xử lý vật chứng, trách nhiệm dân sự, án phí và quyền kháng cáo, kháng nghị Bản án theo luật định. - Sau khi xét xử sơ thẩm, bị cáo Nguyễn Hoàng Nam kháng cáo xin được giảm hình phạt. Tại phiên tòa phúc thẩm hôm nay, bị cáo Nam vẫn giữ nguyên yêu cầu kháng cáo nêu trên. - Tại phiên tòa phúc thẩm hôm nay, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm không chấp nhận kháng
cáo xin giảm hình phạt của bị cáo Nguyễn Hoàng Nam, giữ nguyên bản án sơ thẩm xử phạt đối với bị cáo Nam. - Luật sư bào chữa cho bị cáo Nam cho rằng sau khi án sơ thẩm xử, Tòa án cấp phúc thẩm có đưa bị cáo Nam đi giám định tâm thần, theo kết luận của Viện pháp y tâm thần Trung ương Biên Hòa xác định trong giai đoạn bị cáo Nam phạm tội, bị cáo bị rối loạn, loạn thần di chứng khởi phát muộn do sử dụng chất kích thích. Bị cáo vẫn phải chịu trách nhiệm hình sự, nhưng mức án tử hình là nặng, nên Luật sư đề nghị HĐXX xem xét giảm hình phạt cho bị cáo Nam.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Đơn kháng cáo của bị cáo Nguyễn Hoàng Nam được làm trong thời hạn luật định nên kháng cáo hợp lệ. [2] Xét về nội dung vụ án thì thấy: Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án thể hiện: bị cáo Nguyễn Hoàng Nam có thời gian chung sống với chị Lý Thị Huỳnh Như như vợ chồng; Do mâu thuẫn giữa bị cáo với bà Trịnh Thị Bé Hai (mẹ của bị cáo), lý do bà Hai cho rằng thời điểm chị Như (người sống chung như vợ chồng với bị cáo) sinh con không hợp tuổi với bà Hai nên bà không nhận chị Như là con dâu và không nhận con của Như là cháu nội, và không đồng ý cho Nam kết hôn với Như. Sau khi mâu thuẫn giữa Nam với chị Như, thì chị Như về nhà bà ngoại là bà Bùi Thị Nết ở, không cho Nam gặp mặt, bà Nết cũng ngăn cản không cho Nam gặp Như. Ngày 11/3/2019, sau khi chuẩn bị hung khí là dao và cây Tua vít, Nam điều khiển xe Honda Wave đi đến nhà bà Nết ở ấp 1, xã Long Cang, huyện Cần Đước, tỉnh Long An, khi gặp bà Nết thì Nam dùng dao chém nhiều nhát vào đầu và người của bà Nết, dẫn đến bà Nết tử vong. Theo kết luận giám định pháp y tử thi, thì bà Nết có nhiều vết thương hở vùng đầu, cổ làm đứt xương sọ và động tĩnh mạch chẩm gây choáng chấn thương, mất máu cấp không hồi phục. Sau khi chém bà Nết xong, Nam chạy xe về nhà bà Trịnh Thị Bé Hai (mẹ của Nam) ở ấp Tân Thới 3, xã Tân Hiệp, huyện Hóc Môn. Tại đây, Nam dùng tay trái cầm con dao vừa chém bà Nết, tay phải túm cổ áo bà Hai kéo vào nhà rồi dùng dao chém nhiều nhát vào đầu, vào cổ của bà Hai, bất chấp việc bà Hai đưa tay lên đỡ, khi bà Hai chết nằm gục xuống nền nhà rồi Nam tiếp tục ra xe chạy đến nhà bà nội của Nam là bà Nguyễn Thị Liêng ở ấp 3, xã Xuân Thới Thượng, huyện Hóc Môn để chém bà nội và chém cha của Nam là ông Nguyễn Văn Đức,vì Nam cho rằng bà nội và cha của Nam đối xử với bà Hai không tốt như ông Đức ly hôn với bà Hai đi lấy vợ khác. Trên đường đến nhà bà Liêng, Nam thấy một người bán dao trên đường nên ghé mua 01 con dao loại dao rựa dài, cán bằng gỗ, lưỡi bằng kim loại sắc bén, mũi dao bằng, với giá 220.000 đồng để trên xe, Nam vứt bỏ con dao đã dùng chém bà Nết và bà Hai. Khi đến nhà bà Liêng, khi thấy bà Liêng dang ở phía trong cửa phòng ngủ, Nam dùng tay trái cầm dao xông vào chém nhiều nhát vào đầu, cổ bà Liêng làm bà Liêng gục xuống sàn nhà. Lúc này, ông Đức đang tắm trong nhà tắm, khi mở cửa đi ra thì bị Nam dùng dao chém nhiều nhát vào đầu, mặt, ông Đức bỏ chạy ra ngoài, Nam đuổi theo tiếp tục chém nhiều nhát vào người ông Đức làm ông Đức chết tại phòng khách.
Theo kết luận giám định pháp y tử thi thì bà Hai chết do vết thương đứt động mạch cảnh trong và động mạch cảnh ngoài; Bà Liêng chết do vết thương đứt tĩnh mạch cảnh trong phải và suy hô hấp do hít máu vào đường thở sau chấn thương gãy xương hàm mặt; Ông Đức chết do vết thương đứt tĩnh mạch cảnh phải và đa chấn thương phần mềm. Sau khi giết chết 04 người nêu trên, Nam điều khiển xe đến nhà nghỉ Mỹ Châu trên đường Trần Văn Mười thuộc huyện Hóc Môn thuê phòng nghỉ qua đêm, sau đó thì bị bắt vào ngày 12/3/2019. Tại phiên tòa phúc thẩm hôm nay, bị cáo Nguyễn Hoàng Nam cho rằng, do hận bà Hai và bà Nết trong việc ngăn cản bị cáo yêu thương chị Lý Thị Huỳnh Như, hận bà Liêng và ông Đức trong việc đối xử với bà Hai và hận cả chị Như nên bị cáo đã dùng dao, rựa chém chết bà Nết, bà Hai, bà Liêng, ông Đức như đã nêu trên. Xét bị cáo Nguyễn Hoàng Nam có 01 tiền án về tội “Cướp tài sản”, mới chấp hành xong hình phạt vào năm 2018 (chưa được xóa án tích), bị cáo lại thực hiện hành vi vào cùng một ngày giết chết 04 người mà không phải ai khác, đó chính là những người thân thiết, ruột thịt của bị cáo như: bà nội, cha, mẹ của bị cáo và bà ngoại của người yêu của bị cáo. Sau khi xét xử sơ thẩm, Tòa án cấp phúc thẩm có quyết định trưng cầu giám định pháp y tâm thần đối với bị cáo Nam. Theo kết luận giám định pháp y tâm thần số 67/KL-VPYTW ngày 22/11/2021 của Viện pháp y tâm thần Trung ương Biên Hòa xác định tại thời điểm bị cáo gây án và tại thời điểm giám định thì bị cáo Nam mất khả năng nhận thức và điều khiển hành vi; Ngày 05/4/2021, Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh có Quyết định số 320/QĐ-TA áp dụng biện pháp bắt buộc chữa bệnh đối với bị cáo Nam. Theo kết luận số 660/KLBB-VPYTW ngày 28/12/2021 của Viện pháp y tâm thần Trung ương Biên Hòa xác định bị cáo bị rối loạn loạn thần di chứng khởi phát muộn do sử dụng chất kích thích (F15.75-ICD.10) hiện tại đã ổn định, bị cáo đủ khả năng nhận thức và điều khiển hành vi để làm việc với cơ quan pháp luật. HĐXX xét thấy, do bị cáo sử dụng chất kích thích (F15.75-ICD.10) nên phát sinh rối loạn loạn thần khởi phát muộn dẫn đến thực hiện hành vi phạm tội giết người. Bị cáo bị bệnh do việc sử dụng chất kích thích dẫn đến phạm tội nên bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự về tội phạm mà bị cáo thực hiện theo quy định tại Điều 13 Bộ luật hình sự. Bị cáo thực hiện tội phạm trong cùng một ngày giết chết nhiều người mà nạn nhân không ai khác chính là cha, mẹ, bà nội của bị cáo và bà ngoại của người yêu của bị cáo. Do tính chất vụ án như trên là đặc biệt nghiêm trọng, Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo mức án tử hình là thỏa đáng; Nên không chấp nhận kháng cáo xin giảm hình phạt của bị cáo. Đối với Luật sư bào chữa cho bị cáo đặt ra vấn đề thời điểm bị cáo phạm tội thì bị cáo bị bệnh rối loạn loạn thần di chứng khởi phát muộn, không nhận thức và điều
khiển được hành vi. HĐXX xét thấy: bị cáo bị bệnh là do sử dụng chất kích thích, nên bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự theo Điều 13 của Bộ luật hình sự như nhận định trên, nên cũng không chấp nhận theo đề nghị của Luật sư để giảm hình phạt cho bị cáo. Chấp nhận theo quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh đề nghị bác kháng cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm xử. Bởi các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
[1] Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Không chấp nhận kháng cáo xin giảm hình phạt của bị cáo Nguyễn Hoàng Nam. Giữ nguyên bản án sơ thẩm xử. Áp dụng điểm a, đ, n, p khoản 1 Điều 123; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 40 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; - Xử phạt bị cáo Nguyễn Hoàng Nam “Tử hình” về tội “Giết người”. Bị cáo bị bắt giam từ ngày 12/3/2019, tiếp tục tạm giam bị cáo theo Quyết định tạm giam số 248/2022/HSPT-QĐTG ngày 05/5/2022 của HĐXX để đảm bảo thi hành án. [2] Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm xét xử không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị. - Trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày tuyên án 05/5/2022, bị cáo Nguyễn Hoàng Nam được quyền làm đơn gửi đến Chủ tịch nước Cộng Hòa Xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam để xin ân giảm án Tử hình cho bị cáo. [3] Bị cáo Nguyễn Hoàng Nam phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm. Bản án này là phúc thẩm có hiệu lực thi hành kể từ ngày 05/5/2022.
Nơi nhận: - Tòa án nhân dân tối cao (1); - VKSNDCC tại TP.HCM (1); - TAND TP.HCM (2); - VKSND TP.HCM (1); - Công an TP.HCM (1); - Sở tư pháp TP.HCM (1); - Cục THA DS TP.HCM (1); - Trại tạm giam Công an TP.HCM (1); - Lưu hồ sơ vụ án (NĐT). Tô Chánh Trung | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA “Để tống đạt cho bị cáo” (2); |