Bản án 273/2024/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện, Bản tự khai, quan điểm trong quá trình giải quyết vụ án và đơn xin xét xử vắng mặt nguyên đơn chị Đỗ Thị Phương trình B:

Về quan hệ hôn nhân: Chị Đỗ Thị P và anh Vũ Trung Đ được tự do tìm hiểu, tự nguyện đăng ký kết hôn vào năm 2017 tại Ủy ban nhân dân thị trấn V, huyện C, tỉnh Tuyên Quang. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống cùng nhau tại thị trấn V, huyện C, tỉnh Tuyên Quang vợ chồng chỉ sống hạnh phúc một thời gian ngắn thì đã phát sinh những mâu thuẫn, nguyên nhân là do tính tình không hợp nhau, bất đồng quan điểm sống và làm ăn kinh tế nên thường xuyên xảy ra cãi vã. Khi mâu thuẫn xảy ra anh Đ đã nhiều lần đánh đập và chửi bới bằng những lời lẽ xúc phạm đến chị và gia đình chị, có nhiều lần đánh đập đến mức chị phải nhập viện, gia đình hai bên có khuyên bảo hòa giải cho hai vợ chồng chị nhưng mâu thuẫn vẫn không thể khắc phục được, chỉ được một khoảng thời gian ngắn lại tiếp tục xảy ra cãi vã, anh Đ vẫn không thay đổi và vẫn đánh chị. Do các con còn nhỏ chị đã cố gắng chịu đựng cho các con có một gia đình có đủ bố và mẹ nhưng mâu thuẫn ngày càng trầm trọng đến tháng 4 năm 2023 vợ chồng chị đã sống ly thân đến nay, không còn quan tâm đến nhau nữa. Chị P xác định tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Vũ Trung Đ.

- Về con chung: Có hai con chung là cháu Vũ Tuấn A, sinh ngày 21/3/2018 và cháu Vũ Gia H, sinh ngày 12/4/2020. Ly hôn chị Đỗ Thị P yêu cầu được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục 02 con, không yêu cầu anh Đ phải cấp dưỡng nuôi con.

- Về tài sản chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tại đơn xin xét xử vắng mặt anh Vũ Trung Đ trình bày:

- Về quan hệ hôn nhân: Anh Vũ Trung Đ và chị Đỗ Thị P được tự do tìm hiểu đăng ký kết hôn vào năm 2017 tại Ủy ban nhân dân thị trấn V, huyện C, tỉnh Tuyên Quang. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống tại thị trấn V, huyện C, tỉnh Tuyên Quang vợ chồng sống hạnh phúc, đến đầu năm 2023 thì bắt đầu phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do tính tình không hợp nhau, bất đồng quan điểm sống, chị P đã bỏ nhà đi từ khoảng tháng 4 năm 2023 anh và chị P đã sống ly thân đến nay, không còn quan tâm đến nhau nữa. Anh Đ xác định tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được chị P yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn anh nhất trí ly hôn.

- Về con chung: Có hai con chung là cháu Vũ Tuấn A, sinh ngày 21/3/2018 và cháu Vũ Gia H, sinh ngày 12/4/2020. Ly hôn anh nhất trí giao hai con cho chị P trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục, anh không cấp dưỡng nuôi con.

- Về tài sản chung và nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Qua xác minh tại địa phương thì hiện nay anh Vũ Trung Đ vẫn đăng ký thường trú tại tổ dân phố V, thị trấn V, huyện C. Chị P và anh Đ đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật, sau khi kết hôn vợ chồng sống tại tổ dân phố V, thị trấn V, huyện C. Về nguyên nhân mâu thuẫn giữa chị P và anh Đ thì tổ dân phố không nắm được, đến khoảng năm 2023 chị P và anh Đ đã sống ly thân đến nay không còn quan tâm đến nhau nữa. Anh Đ làm nghề lái xe thỉnh thoảng vẫn về nhà, còn địa chỉ cụ thể của anh Đ thì không biết để cung cấp cho Tòa án. Về con chung: Có hai con chung là cháu Vũ Tuấn A, sinh ngày 21/3/2018 và cháu Vũ Gia H, sinh ngày 12/4/2020, hiện nay hai cháu đang sống cùng chị P.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán và Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và của nguyên đơn trong quá trình giải quyết vụ án đều đảm bảo đúng quy định; riêng bị đơn chưa thực hiện đúng, đầy đủ quyền và nghĩa vụ quy định tại các Điều 70, 72 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Về việc giải quyết vụ án: Căn cứ các Điều 28, 35, 39, 143, 144, 147, 227, 228, 238, 271, 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự; các Điều 51, 53, 56, 57, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và Gia đình; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, đại diện Viện kiểm sát đề nghị:

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Đỗ Thị P, cho chị Đỗ Thị P được ly hôn với anh Vũ Trung Đ.

- Về con chung: Giao cháu Vũ Tuấn A, sinh ngày 21/3/2018 và cháu Vũ Gia H, sinh ngày 12/4/2020 cho chị Đỗ Thị P trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục, anh Vũ Trung Đ không phải cấp dưỡng nuôi con.

- Về tài sản chung và nợ chung: Chị Đỗ Thị P và anh Vũ Trung Đ đều xác định không có, nên không đề nghị xem xét giải quyết.

- Về án phí và quyền kháng cáo: Chị Đỗ Thị P phải chịu án phí dân sự sơ thẩm ly hôn theo quy định, anh Vũ Trung Đ không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm ly hôn. Các đương sự có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Chị Đỗ Thị P khởi kiện yêu cầu Tòa án nhân dân huyện Chiêm Hóa, tỉnh Tuyên Quang giải quyết cho chị ly hôn với anh Vũ Trung Đ có hộ khẩu thường trú tại tổ dân phố V, thị trấn V, huyện C, tỉnh Tuyên Quang. Căn cứ theo khoản 1 Điều 28, Điều 35, Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự thì đây là tranh chấp hôn nhân và gia đình về “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn” và thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Chiêm Hóa, tỉnh Tuyên Quang.

Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án nhân dân huyện Chiêm Hóa đã tiến hành xác minh, thu thập chứng cứ; thực hiện tống đạt các văn bản tố tụng theo quy định của pháp luật cho các đương sự. Tại phiên tòa chị Đỗ Thị P và anh Vũ Trung Đ đều có đơn xin xét xử vắng mặt. Do vậy, Tòa án nhân dân huyện Chiêm Hóa quyết định xét xử vắng mặt các đương sự theo quy định tại các Điều 227, 228, 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

[4] Về quyền kháng cáo: Căn cứ các Điều 271 và Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự các đương sự có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ các Điều 28, 35, 39, 143, 144, 147, 227, 228, 238, 271, 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự; các Điều 51, 53, 56, 57, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và Gia đình; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện về “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn” của chị Đỗ Thị P.

1. Về hôn nhân: Xử chị Đỗ Thị P được ly hôn với anh Vũ Trung Đ (Giấy chứng nhận kết hôn số 26 ngày 04 tháng 5 năm 2017 tại UBND thị trấn V, huyện C, tỉnh Tuyên Quang).

2. Về con chung: Giao cháu Vũ Tuấn A, sinh ngày 21/3/2018 và cháu Vũ Gia H, sinh ngày 12/4/2020 cho chị Đỗ Thị P trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Anh Vũ Trung Đ không phải cấp dưỡng nuôi con chung sau ly hôn.

Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

3. Về án phí: Chị Đỗ Thị P phải chịu toàn bộ tiền án phí dân sự sơ thẩm ly hôn là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng), nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí sơ thẩm đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo Giấy thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 000001507743, ngày 19/7/2024 của Công ty cổ phần T và Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0000574, ngày 22 tháng 7 năm 2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Chiêm Hóa, tỉnh Tuyên Quang nay được chuyển thành tiền án phí. Chị Đỗ Thị P đã nộp đủ tiền án phí.

Anh Vũ Trung Đ không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm ly hôn.

4. Về quyền kháng cáo: Các đương sự vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai./.