Bản án 273/2020/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 12 giờ 45 phút, ngày 15/5/2020, Đoàn Quyết T điều khiển xe máy SH Mode màu đỏ đen, BKS 29D2-001.XY đèo chị Nguyễn Anh Đ (sinh năm 1990; hộ khẩu thường trú: số A phố B phường Phan Chu Trinh, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội; chỗ ở: số C phố D, phường Bạch Đằng, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội) đi ăn trưa. Khi đi đến khu vực trước số nhà E Phố H, phường Phố Huế, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội thì bị Tổ công tác Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy - Công an quận Hai Bà Trưng phối hợp cùng Tổ tuần tra tổng kiểm soát phương tiện giao thông Công an quận Hai Bà Trưng tiến hành dừng xe kiểm tra. Qua kiểm tra, T tự giác lấy từ trong chiếc ví giả da màu nâu để ở túi quần phía sau bên trái 01 (một) túi ni lông màu trắng, kích thước khoảng 03x03cm, đựng tinh thể màu trắng giao nộp cho cơ quan công an. Tại chỗ T khai nhận đó là ma túy đá T mua về với mục đích để sử dụng nhưng chưa kịp sử dụng thì bị kiểm tra phát hiện. Kiểm tra Nguyễn Anh Đ, Tổ công tác không phát hiện thu giữ gì. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản, niêm phong túi ni lông đựng tinh thể trên của T và tạm giữ của T 01 (một) điện thoại di động Nokia màu đen đã qua sử dụng, 01 (một) điện thoại do động Masstel màu trắng xanh đã qua sử dụng, 01 (một) ví giả da màu nâu đã qua sử dụng, kích thước khoảng 10x20cm, 01 (một) chiếc xe máy nhãn hiệu Honda SH Mode màu đỏ đen có BKS 29D2-001.XY đã qua sử dụng. Sau đó, Tổ công tác yêu cầu T và Đ về trụ sở cơ quan công an để xác minh làm rõ.

Cùng ngày 15/5/2020, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận Hai Bà Trưng ra Quyết định trưng cầu giám định số ma túy đã thu giữ của T. Tại bản Kết luận giám định số 3839/KLGĐ-PC09 ngày 21/5/2020, Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: “Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilông là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng: 1,796 gam”.

Tại cơ quan điều tra, T khai nhận số ma túy bị thu giữ là do T mua của một người đàn ông không quen biết tại cây xăng trên phố Trần Khát Chân, phường Phố Huế, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội với giá 1.300.000 đồng (một triệu ba trăm nghìn đồng) vào khoảng 11 giờ 00 phút ngày 14/5/2020. Sau khi mua, T cất số ma túy vào chiếc ví và đi về nhà. Khoảng 12 giờ 30 phút ngày 15/5/2020, T điều khiển xe máy nhãn hiệu Honda SH Mode màu đỏ đen, BKS 29D2-001.XY chở người yêu là Nguyễn Anh Đ đi ăn trưa và khi đi đến khu vực trước số nhà E Phố H, phường Phố Huế, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội thì bị cơ quan công an kiểm tra bắt quả tang như trên. Việc T đi mua ma túy để sử dụng, T không nói cho Đ biết, chỉ khi bị lực lượng công an kiểm tra phát hiện thì Đ mới biết T mang ma túy trong người.

Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho T vào ngày 14/5/2020: T khai không biết rõ nhân thân lai lịch. Cơ quan điều tra đã tổ chức dẫn giải T đi xác định địa điểm mua ma túy và người đàn ông đã bán ma túy cho T nhưng T chỉ xác định được địa điểm mua ma túy là tại khu vực cây xăng trên phố Trần Khát Chân, phường Phố Huế, quận Hai Bà Trưng Hà Nội mà không xác định được người đàn ông đã bán ma túy cho T nên cơ quan điều tra không có căn cứ xác minh, xử lý.

Đối với chị Nguyễn Anh Đ: quá trình điều tra xác định chị Đ không biết và không liên quan đến hành vi tàng trữ ma túy của T, nên cơ quan điều tra không đặt vấn đề xử lý.

Đối với tài sản thu giữ của T gồm: 01(một) điện thoại Nokia màu đen, 01 (một) điện thoại di động Masstel màu trắng xanh, 01 (một) ví giả da màu nâu: T khai đều là tài sản của T, điện thoại dùng để liên lạc với bạn bè và gia đình, ví dùng để cất giữ ma túy.

Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Honda SH Mode màu đỏ đen, BKS 29D2-001.XY, số máy 0504181, số khung 201598 thu giữ của T: Cơ quan điều tra trưng cầu giám định xác định số khung số máy là nguyên thuỷ, xác minh chủ sở hữu là bà Nguyễn Thị Thanh N (sinh năm 1964; trú tại: số G ngõ H, phường Phố Huế, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội) - là cô của chị Nguyễn Anh Đ. Tại Cơ quan điều tra, bà N khai: Bà là chủ sở hữu chiếc xe trên, ngày 15/5/2020 bà có cho Đ mượn xe đi nhưng không biết xe máy được sử dụng để đi mua ma tuý. Do đó, ngày 07/8/2020 Cơ quan điều tra quận Hai Bà Trưng đã ra quyết định xử lý vật chứng với hình thức trao trả chiếc xe máy trên cho bà N, sau khi nhận lại xe bà N không có yêu cầu gì.

Tại bản Cáo trạng số 284/CT-VKSHBT-HS ngày 04/9/2020, Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng đã truy tố Đoàn Quyết T về Tội tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo Đoàn Quyết T giữ nguyên lời khai như tại cơ quan điều tra, thừa nhận nội dung, tội danh mà Viện kiểm sát truy tố bị cáo là đúng và xin giảm nhẹ hình phạt để sớm trở về với gia đình, xã hội.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng sau khi phân tích nội dung vụ án, đánh giá tính chất mức độ hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố Đoàn Quyết T và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Đoàn Quyết T với mức án từ 36 tháng đến 42 tháng tù, không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo; về xử lý vật chứng: tịch thu tiêu huỷ toàn bộ số ma tuý đã thu giữ và chiếc ví da; trả lại bị cáo hai chiếc điện thoại di động đã thu giữ.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Khoảng 12 giờ 45 phút, ngày 15/5/2020, tại khu vực trước số nhà E Phố H, phường Phố Huế, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội, bị cáo Đoàn Quyết T đã có hành vi tàng trữ trái phép 1,796 gam ma tuý loại Methamphetamine để sử dụng.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm quyền kiểm soát và quản lý các chất ma tuý của nhà nước, gây mất trật tự trị an, gây bất bình và tâm lý lo lắng trong nhân dân. Ma túy đang là mối hiểm họa cho mỗi gia đình và toàn bộ xã hội, Nhà nước đã có nhiều chính sách cương quyết tuyên truyền vận động đến chế tài xử lý nghiêm khắc mọi hành vi liên quan đến ma tuý. Bị cáo nhận thức rõ hành vi của mình bị pháp luật cấm, thấy trước được tác hại của hành vi tàng trữ trái phép chất ma tuý nhưng vẫn cố ý thực hiện. Tại phiên toà bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình theo bản Cáo trạng và lời luận tội của Viện kiểm sát, do đó Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận Đoàn Quyết T phạm tội tàng trữ trái phép chất ma tuý theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng truy tố và kết luận về hành vi phạm tội của bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

- Cơ quan điều tra đã thu giữ 1,796 gam ma tuý loại Methamphetamine - đây là chất độc hại, Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành nên cần tịch thu tiêu huỷ.

- Đối với chiếc ví giả da màu nâu đã qua sử dụng: xác định là của bị cáo, dùng để cất giấu ma túy, tại phiên tòa bị cáo khai đã cũ hỏng, không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.

- Đối với hai chiếc điện thoại di động Nokia màu đen và Masstel màu trắng xanh: xác định là tài sản của T, dùng để liên lạc với bạn bè và gia đình, không liên quan đến hành vi tàng trữ ma túy, nên trả lại cho bị cáo.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố: Bị cáo Đoàn Quyết T phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý.

2. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017,

Xử phạt: Đoàn Quyết T 32 (ba mươi hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 15/5/2020.

3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

- Tịch thu, tiêu huỷ 01 (một) bì giấy đã niêm phong bên trong có chứa 1,796 gam ma tuý loại Methamphetamine, bên ngoài có chữ ký của Đoàn Quyết T và Giám định viên.

- Tịch thu, tiêu huỷ 01 (một) ví giả da, màu nâu, kích thước khoảng 10x20cm đã qua sử dụng không rõ chất lượng.

- Trả lại bị cáo Đoàn Quyết T 01 (một) điện thoại di động Nokia màu Đen, số imei 1: 355755109475103, số imei 2: 355755109755108 đã qua sử dụng không rõ chất lượng.

- Trả lại bị cáo Đoàn Quyết T 01 (một) điện thoại di động Masstel, màu Trắng - Xanh, số imei 1: 353872085552375, số imei 2: 353872085552383 đã qua sử dụng, không rõ chất lượng.

Vật chứng trên hiện đang bảo quản tại Chi cục thi hành án dân sự quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội theo Biên bản giao nhận tang vật, vật chứng ngày 01/9/2020 (số 345/20) giữa Công an quận Hai Bà Trưng với Chi cục thi hành án dân sự quận Hai Bà Trưng.

4. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án: Bị cáo Đoàn Quyết T phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, bị cáo Đoàn Quyết T có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.