vanban.org

Bản án 272/2024/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "HN THĂNG - IN"
  • Căn cứ chính? Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự

Số: 272/2024/HNGĐ-ST

TOØA AÙN NHAÂN DAÂN COÄNG HOØA XAÕ HOÄI CHUÛ NGHÓA VIEÄT NAM HUYEÄN CÁI BÈ, Ñoäc laäp – Töï do – Haïnh phuùc ____________ Ngaøy: 21-9-2024 “V/v tranh chấp ly hôn, nuôi con” NHAÂN DANH NÖÔÙC COÄNG HOAØ XAÕ HOÄI CHUÛ NGHÓA VIEÄT NAM TOØA AÙN NHAÂN DAÂN HUYEÄN CÁI BÈ, TÆNH TIEÀN GIANG - Thaønh phaàn Hoäi ñoàng xeùt xöû sô thaåm goàm coù: Thaåm phaùn - Chuû toïa phieân toøa: OÂng Nguyễn Thành Ngoan. Caùc Hoäi thaåm nhaân daân: 1/ Ông Huỳnh Văn Dũng. 2/ Ông Phạm Trung Thành. - Thö kyù phieân toøa: Ông Nguyễn Minh Luân - Thư ký Toøa aùn nhaân daân huyeän Cái Bè, tænh Tieàn Giang. Ngày 21 tháng 9 naêm 2024, taïi truï sôû Toøa aùn nhaân daân huyeän Cái Bè xeùt xöû sô thaåm coâng khai vuï aùn thuï lyù soá 405/2024/TLST-HNGĐ ngaøy 15 thaùng 7 naêm 2024 veà vieäc “Tranh chấp ly hoân, nuôi con” theo quyeát ñònh ñöa vuï aùn ra xeùt xöû soá 204/2024/QĐXXST-HNGĐ ngaøy 09 thaùng 8 naêm 2024 giöõa caùc ñöông söï:

Nguyên đơn: Anh Trần Văn T, sinh năm 1992. (Xin vắng mặt) Địa chỉ: ấp 2, xã MT, huyện CB, tỉnh TG. - Bị đơn: Chị Năng Thị I, sinh năm 1986. (Vắng mặt) Địa chỉ: ấp 2, xã MT, huyện CB, tỉnh TG.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Nguyên đơn anh Trần Văn T trình baøy: Anh và chị Năng Thị I kết hôn với nhau vào năm 2017, có đăng ký kết hôn và được Ủy ban nhân dân xã Mỹ Tân, huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang cấp giấy chứng nhận kết hôn. Vợ chồng sống chung hạnh phúc đến năm 2020 thì phát sinh mâu thuẫn và ly thân đến nay, nguyên nhân do bất đồng quan điểm sống. Anh yêu cầu Tòa án giải quyết cho anh được ly hôn chị I.

+ Về con chung: Có 02 con chung tên Năng Thị Ihiên, sinh ngày 06/7/2016 và Trần Duy K, sinh ngày 14/9/2018, hiện 02 con anh đang nuôi dưỡng. Khi ly hôn anh yêu cầu được nuôi 02 con chung, không yêu cầu chị I cấp dưỡng nuôi con. + Về tài sản chung: Không có nên không yêu cầu giải quyết. + Về nợ chung: Không có nên không yêu cầu giải quyết. Bị đơn chị Năng Thị I vắng mặt trong suốt quá trình tố tụng và không có văn bản nêu ý kiến phản bác.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn cứ vào caùc taøi lieäu coù trong hoà sô vuï aùn ñöôïc thaåm tra taïi phieân toøa vaø căn cứ vào kết quả tranh luaän taïi phieân toøa. Hoäi ñoàng xeùt xöû nhaän ñònh: [1] Nguyên đơn anh Trần Văn T có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt; Bị đơn chị Năng Thị I đã được Toà án triệu tập hợp lệ lần thứ 2 để xét xử nhưng vắng mặt không lý do. Căn cứ quy định tại Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự Hội đồng xét xử vụ án vắng mặt anh T và chị I. [2] Về quan hệ pháp luật tranh chấp và thẩm quyền giải quyết vụ án: Căn cứ vào yêu cầu khởi kiện của anh Trần Văn T xác định quan hệ tranh chấp phát sinh là “Ly hôn, nuôi con”; Bị đơn chị Năng Thị I có địa chỉ cư trú tại ấp 2, xã Mỹ Tân, huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang. Do vậy, căn cứ quy định tại các Điều 28, Điều 35, Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang. [3] Về quan hệ hôn nhân: Anh Trần Văn T và chị Năng Thị I kết hôn với nhau vào năm 2017, có đăng ký kết hôn và được Ủy ban nhân dân xã Mỹ Tân, huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang cấp giấy chứng nhận kết hôn số 36 ngày 15/8/2017 nên là hôn nhân hợp pháp. Tuy nhiên, xét thấy quan hệ hôn nhân giữa anh, chị đã thật sự đổ vỡ, không còn khả năng hàn gắng đoàn tụ. Bởi lẽ, theo anh T trình bày: Sau khi kết hôn vợ chồng sống chung hạnh phúc chỉ đến năm 2000 thì phát sinh mâu thuẫn và tự sống ly thân cho đến nay, nguyên nhân do bất đồng quan điểm sống. Mặc dù, đã được động viên phân tích nhưng anh T xác định không còn tình cảm nữa nên không thể đoàn tụ được. Riêng đối với chị I, từ khi được Tòa án thông báo về việc anh T ly hôn chị vẫn bỏ mặc và cũng không có ý kiến gì, chứng tỏ chị không còn quan tâm đến tình cảm vợ chồng với anh T nữa. Từ đó cho thấy tình cảm vợ chồng giữa anh T và chị I thật sự không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên chấp nhận cho anh T được ly hôn là phù hợp với quy định tại Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014. [4] Về con chung: Anh T và chị I có 02 con chung tên Năng Thị Ihiên, sinh ngày 06/7/2016 và Trần Duy K, sinh ngày 14/9/2018, hiện 02 con anh T đang nuôi

dưỡng ổn định từ khi vợ chồng sống ly thân đến nay, trẻ phát triển tốt và nguyện vọng của trẻ mong muốn được sống chung với cha. Do vậy, tiếp tục giao 02 con chung cho anh T nuôi dưỡng là đúng quy định tại Điều 81 Luật Hôn nhân và gia đình nên chấp nhận. [5] Về cấp dưỡng nuôi con: Do anh T không có yêu cầu nên không đặt ra xem xét. [6] Về tài sản chung: Không có nên không đặt ra xem xét. [7] Về nợ chung: Không có nên không đặt ra xem xét. [8] Về án phí sơ thẩm: Anh T là nguyên đơn khởi kiện xin ly hôn nên phải chịu án phí theo quy định tại điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án. Vì các lẽ trên, QUYEÁT ÑÒNH Căn cứ vào các Điều 28, Điều 35, Điều 39, Điều 147, Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; Điều 56, Điều 81, Điều, 82, Điều 83 Luật hôn nhân vaø gia ñình năm 2014; Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án; Tuyên xử: 1. Veà quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh Trần Văn T. Cho anh Trần Văn T được ly hôn chị Năng Thị I. 2. Về con chung: Giao 02 con chung tên Năng Thị Ihiên, sinh ngày 06/7/2016 và Trần Duy K, sinh ngày 14/9/2018 cho anh Trần Văn T nuôi dưỡng. Chị Năng Thị I không phải cấp dưỡng nuôi con và được quyền thăm nom con chung không ai được cản trở. 3. Về án phí: Anh Trần Văn T phải chịu 300.000đ án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm. Anh đã nộp 300.000đ tiền tạm ứng án phí theo biên lai thu số 0015628 ngày 15/7/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cái Bè xem như thi hành xong. 4. Về quyền kháng cáo: Caùc ñöông söï coù quyeàn làm đơn khaùng caùo trong thời haïn 15 ngaøy keå töø ngaøy tuyeân aùn, đương sự vắng mặt tại phiên tòa hoặc không có mặt khi tuyên án mà có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.

Tröôøng hôïp baûn aùn, quyeát ñònh ñöôïc thi haønh theo quy ñònh taïi ñieàu 2 Luaät Thi haønh aùn daân söï thì ngöôøi ñöôïc thi haønh aùn daân söï, ngöôøi phaûi thi haønh aùn daân söï coù quyeàn thoûa thuaän thi haønh aùn, quyeàn yeâu caàu thi haønh aùn, töï nguyeän thi haønh aùn hoaëc bò cöôõng cheá thi haønh aùn theo quy ñònh taïi caùc ñieàu 6, 7 vaø 9 Luaät Thi haønh aùn daân söï; thôøi hieäu thi haønh aùn ñöôïc thöïc hieän theo quy ñònh taïi Ñieàu 30 Luaät thi haønh aùn daân söï.

Cỡ chữ