Bản án 272/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

-Yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn:

Bà Huỳnh Thị Quốc A và ông Phạm Văn Th tự nguyện kết hôn năm 2013, có đăng ký tại UBND xã B, huyện Thăng Bình, tỉnh Quảng Nam. Trong quá trình chung sống do không hợp nhau, bất đồng quan điểm sống, ông Th ăn chơi gây nợ nần, không quan tâm đến gia đình. Vợ chồng đã sống ly thân từ năm 2020 cho đến nay. Bà A thấy tình cảm không còn, cuộc sống hôn nhân không mang lại hạnh phúc nên yêu cầu được ly hôn với anh Phạm Văn Th.

Vợ chồng có 02 con chung là Phạm Huỳnh Gia B, sinh ngày 25/6/2014 và Phạm Huỳnh Gia H, sinh ngày 20/12/2015. Bà A yêu cầu được nuôi cháu Phạm Huỳnh Gia H và không yêu cầu ông Th cấp dưỡng nuôi con. Giao cho ông Phạm Văn Th nuôi cháu Phạm Huỳnh Gia B vì cháu Bảo hiện đang sống với ông Th.

Về tài sản chung: Bà A không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về nợ chung: Vợ chồng không có nợ chung.

-Ý kiến của bị đơn: Ông Phạm Văn Th đã được Tòa án tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng nhưng cố tình trốn tránh, không đến Tòa làm việc. Do đó, Tòa án không thu thập được ý kiến của ông Phạm Văn Th.

-Ý kiến của Kiểm sát viên:

TAND huyện T thụ lý vụ án là đúng thẩm quyền. Thẩm phán được phân công giải quyết vụ án thực hiện các thủ tục tố tụng, xác định tư cách tố tụng theo đúng quy định. Thời hạn chuẩn bị xét xử, việc chuyển hồ sơ cho Viện kiểm sát nghiên cứu được đảm bảo. Hội đồng xét xử thực hiện các hoạt động tố tụng tại phiên tòa theo đúng quy định. Nguyên đơn chấp hành đúng pháp luật khi tham gia tố tụng. Bị đơn không chấp hành pháp luật khi tham gia tố tụng. Việc xét xử vắng mặt bị đơn là đúng pháp luật.

Về nội dung vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn bà A; giao các con cho bà A nuôi dưỡng cháu Phạm Huỳnh Gia H; giao cho ông Th nuôi con chung Phạm Huỳnh Gia B.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Ông Phạm Văn Th đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt tại phiên tòa không có lý do chính đáng. Vì vậy Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, Tòa án xét xử vắng mặt ông Phạm Văn Th.

Bà Huỳnh Thị Quốc A và Phạm Văn Th tự nguyện tìm hiểu và đi đến kết hôn vào năm 2013, có đăng ký tại UBND xã B nên hôn nhân của ông bà là hợp pháp.Trong thời kỳ hôn nhân, giữa bà A và ông Th phát sinh nhiều mâu thuẩn và đã sống ly thân từ năm 2020 cho đến nay. Do vậy, có căn cứ để xác định ông Th và bà A đã vi phạm nghĩa vụ của vợ chồng là cho hồn nhân rơi vào tình trạng trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được nên cần chấp nhận yêu cầu của bà A về việc ly hôn ông Th.

Bà Huỳnh Thị Quốc A và ông Phạm Văn Th có 02 con chung là Phạm Huỳnh Gia B, sinh ngày 25/6/2014 và Phạm Huỳnh Gia H, sinh ngày 20/12/2015. Hiện tại cháu H đang sống với bà A, cháu B đang sống với ông Th. Cháu H có nguyện vọng sống với bà A, cháu B có nguyện vọng sống với ông Th. Vì vậy, Hội đồng xét xử thấy cần giao cháu H cho bà A nuôi và giao cháu B cho ông Th nuôi là phù hợp pháp luật và đảm bảo quyền lợi của các cháu.

Bà Huỳnh Thị Quốc A không yêu cầu anh Phạm Văn Th cấp dưỡng nuôi con nên không xét.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; Điều 56, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu án phí, lệ phí Tòa án, tạm ứng án phí, tạm ứng lệ phí Tòa án, xử:

[1].Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Huỳnh Thị Quốc A, cho bà Huỳnh Thị Quốc A ly hôn ông Phạm Văn Th.

[2]. Về con chung:

- Giao các cháu Phạm Huỳnh Gia H, sinh ngày 20/12/2015 cho bà Huỳnh Thị Quốc A trực tiếp trông nom, nuôi dưỡng, chăm sóc và giáo dục cho đến tuổi trưởng thành.

- Giao các cháu Phạm Huỳnh Gia B, sinh ngày: 25/6/2014 cho ông Phạm Văn Th trực tiếp trông nom, nuôi dưỡng, chăm sóc và giáo dục cho đến tuổi trưởng thành.

Bà Huỳnh Thị Quốc A và ông Phạm Văn Th có quyền được thăm nom con theo quy định của pháp luật.

[3].Về án phí: Bà Huỳnh Thị Quốc A phải chịu 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng y) án phí dân sự sơ thẩm về ly hôn; được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000đ bà A đã nộp theo biên lai thu số 0006373 ngày 26/5/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện T.

[4].Về quyền kháng cáo: Bà Huỳnh Thị Quốc A có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (13/9/2023). Ông Phạm Văn Th có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết hợp lệ.