Bản án 272/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 12 giờ ngày 25/6/2022, Bị cáo đi bộ một mình dọc theo đường Quốc lộ H từ xã PL, huyện ĐB đi huyện ĐB Đông để bắt xe khách về nhà tại xã CS, huyện ĐBĐ, tỉnh Điện Biên. Đến khoảng 13 giờ 15 phút cùng ngày, khi Bị cáo đi qua nhà ông Trần Văn K, sinh năm 1963, trú tại Thôn TN, xã NN, huyện ĐB, tỉnh Điện Biên thì thấy một chiếc xe mô tô đang để tại hiên nhà, đuôi xe H ra đường Quốc lộ, chìa khóa xe cắm ở ổ khóa. Bị cáo đứng lại quan sát xung quanh một lúc không có ai, nhà sát đường, không có cửa, hàng rào che chắn gì, nên nảy sinh ý định trộm cắp tài sản để làm phương tiện đi về nhà và đi lại hàng ngày, nếu có ai mua được giá thì bán lấy tiền tiêu xài cá nhân. Sau đó Bị cáo đi vào rồi đi chiếc xe mô tô theo đường Quốc lộ đi về H huyện ĐB Đông để về nhà. Sau khi về đến nhà, Bị cáo để chiếc xe mô tô tại gầm nhà sàn, mở cốp xe mô tô ra nhưng trong cốp xe không có tài sản gì. Trong thời gian này Bị cáo dùng chiếc xe mô tô trộm cắp được đi lại trong bản, có đi hỏi bán nhiều nơi nhưng không ai mua, vì xe không có giấy tờ sợ cơ quan chức năng và chủ tài sản phát hiện nên Bị cáo không dám đi đâu xa. Đến ngày 06/7/2022, Cơ quan CSĐT Công an huyện ĐB tiếp nhận hồ sơ tin báo về tội phạm của Công an xã NN huyện ĐB về việc ngày 25/6/2022 ông Trần Văn K, sinh năm 1963, trú tại Thôn TN, xã NN, huyện ĐB mất chiếc xe mô tô biển kiểm soát 27B2- 187.36, nhãn hiệu HONDA, loại xe WAVE RSX, màu đen đỏ, cùng ngày Cơ quan CSĐT Công an huyện ĐB đã triệu tập Cà Văn T đến làm việc, quá trình làm việc Bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội và tự nguyện giao nộp tài sản là chiếc xe mô tô mà Bị cáo trộm cắp được vào ngày 25/6/2022, tại thôn TN, xã NN, huyện ĐB, tỉnh Điện Biên.

Về vật chứng vụ án gồm: 01 chiếc xe mô tô hai bánh, vành nan hoa, nhãn hiệu HONDA, loại xe WAVE RSX, màu đen đỏ, biển kiểm soát 27B2-187.36, số khung RLHJC4325BY030051, số máy JC43E5934322, xe cũ đã qua sử dụng; 01 chìa khoá xe mô tô có chữ HONDA và dãy số 8831, cũ đã qua sử dụng.

Ngày 07/7/2022, Cơ quan CSĐT Công an huyện ĐB tiến hành ra Yêu cầu định giá tài sản gửi Hội đồng định giá Tài sản trong tố tụng Hình sự huyện ĐB, tỉnh Điện Biên theo đúng quy định.

Tại bản Kết luận định giá tài sản số: 26/KL- ĐGTS ngày 08/7/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng Hình sự kết luận chiếc xe mô tô hai bánh, vành nan hoa, nhãn hiệu HONDA, loại xe WAVE RSX, màu đen đỏ, biển kiểm soát 27B2 -187.36, số khung RLHJC4325BY030051, số máy JC43E5934322, xe cũ đã qua sử dụng, năm sản xuất 2010, đăng ký và sử dụng năm 2010 có giá là 5.000.000 đồng.

Trong quá trình điều tra Bị cáo, Bị hại không có ý kiến hay khiếu nại gì về kết luận của Hội đồng định giá và tại phiên tòa hôm nay Bị cáo cũng không có ý kiến hay khiếu nại gì về kết luận của Hội đồng định giá nêu trên.

Tại bản cáo trạng số: 188/CT-VKSĐB ngày 29/8/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện ĐB truy tố bị cáo Cà Văn T về tội "Trộm cắp tài sản" theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện ĐB, tỉnh Điện Biên giữ quyền công tố, giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự, Điều 38; điểm h khoản 1 Điều 52, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật tố tụng hình sự.

Đề nghị xử phạt bị cáo Cà Văn T: Từ 01 năm đến 01 năm 03 tháng tù về tội "Trộm cắp tài sản".

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với Bị cáo.

Về vật chứng vụ án gồm: 01chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave RSX biển kiểm soát 27B2-18736 và 01 chiếc chìa khóa xe mô tô có chữ HONDA và dãy số 8831. Ngày 21/7/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện ĐB đã trả lại chiếc xe cho chủ sở hữu là ông Trần Văn K theo Quyết định xử lý vật chứng số: 27 ngày 19/7/2022. Đề nghị HĐXX không xem xét.

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại ông Trần Văn K đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu bồi thường về trách nhiệm dân sự. Đề nghị HĐXX không xem xét.

Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136/BLTTHS; Điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Miễn án phí HSST cho Bị cáo.

Người bào chữa cho Bị cáo không có ý kiến tranh luận gì về tội danh và điều luật mà Viện kiểm sát đã truy tố, cho rằng Viện kiểm sát truy tố, Tòa án xét xử bị cáo là đúng người đúng tội, đúng quy định pháp luật. Vì vậy đề nghị HĐXX áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS cho Bị cáo , Bị cáo là người dân tộc thiểu số sống ở vùng kinh tế đặc biệt khó khăn, đề nghị HĐXX miễn án phí HSST cho Bị cáo.

Tại phiên tòa Bị cáo không có ý kiến tranh luận gì về phần luận tội và đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện ĐB. Bị cáo không bổ sung gì về phần bào chữa của người bào chữa.

Lời nói sau cùng của Bị cáo trước khi HĐXX nghị án: Bị cáo đã thấy việc làm của mình là vi phạm pháp luật, Bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho Bị cáo để Bị cáo sớm trở về với gia đình và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo Cà Văn T khai nhận hành vi phạm tội của mình phù hợp với lời khai của Bị hại; Người làm chứng, Biên bản khám nghiệm hiện trường, kết luận điều tra và các tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ vụ án cũng như Cáo trạng đã truy tố đối với Bị cáo, có đủ cơ sở khẳng định: Khoảng 13 giờ 15 phút ngày 25/6/2022, tại Thôn TN, xã NN, huyện ĐB, tỉnh Điện Biên, Cà Văn T đã có hành vi lén lút, bí mật chiếm đoạt tài sản của gia đình ông Trần Văn K 01 chiếc xe mô tô hai bánh, biển kiểm soát 27B2-187.36, có giá trị là 5.000.000 đồng để làm phương tiện đi lại và bán lấy tiền tiêu xài cá nhân. Hành vi của Bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác được Nhà nước bảo hộ, hành vi của Bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Điều 173 Bộ luật hình sự quy định:

“1. Người nào trộm cắp tài sản của người khác trị giá từ 2.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 2.000.000 đồng nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm:

Bị cáo là người có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự. Bị cáo thực hiện hành vi do lỗi cố ý trực tiếp. Vì vậy, khẳng định Viện kiểm sát truy tố Bị cáo về tội “Trộm cắp tài sản” theo Điều luật đã viện dẫn ở trên là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật, không bị oan sai.

- Tình tiết tăng nặng: Ngày 17/9/2020 Bị cáo bị TAND huyện Vân Đồn, tỉnh Quảng Ninh xử phạt 15 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Ngày 19/8/2021 Bị cáo chấp hành xong án phạt tù trở về địa phương sinh sống. Bị cáo T chưa được xóa án tích lại tiếp tục phạm tội mới, chính vì vậy Bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng tái phạm theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

- Tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, Bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với Bị cáo được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

- Về nhân thân: Bị cáo sinh ra và lớn lên tại xã CS, huyện ĐBĐ, tỉnh Điện Biên được gia đình nuôi dưỡng học hết lớp 12/12, nghỉ học ở nhà làm ruộng cùng gia đình. Năm 2015 Bị cáo chung sống như vợ chồng với chị Cà Thị S; sinh năm 1994 và có 01 con chung sinh năm 2016.

Ngày 08/7/2022 bị Công an huyện ĐB bắt về hành vi "Trộm cắp tài sản". Cơ quan CSĐT- Công an huyện ĐB ra Quyết định khởi tố Bị cáo và áp dụng biện pháp ngăn chặn Tạm giam đối với Bị cáo theo quy định của pháp luật.

Các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm của Viện kiểm sát và của Người bào chữa đề nghị, HĐXX thấy có đủ cơ sở để chấp nhận. Tuy nhiên đối với mức hình phạt hình phạt của Kiểm sát viên tham gia phiên tòa đề nghị từ 01 năm đến 01 năm 03 tháng tù đối với Bị cáo. HĐXX thấy rằng có thể xử mức hình phạt cao hơn mức đề nghị, mới mang T chất răn đe, giáo dục Bị cáo và phòng ngừa chung cho toàn xã hội.

- Về vật chứng: 01chiếc xe mô tô hai bánh, vành nan hoa, nhãn hiệu HONDA, loại xe WAVE RSX, màu đen đỏ, biển kiểm soát 27B2 -187.36, số khung RLHJC4325BY030051, số máy JC43E5934322, xe cũ đã qua sử dụng; 01 chìa khoá xe mô tô có chữ HONDA và dãy số 8831, cũ đã qua sử dụng. Ngày 21/7/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện ĐB đã trả lại chiếc xe cho chủ sở hữu là ông Trần Văn K theo Quyết định xử lý vật chứng số: 27 ngày 19/7/2022. Xét thấy việc trả lại tài sản là có căn cứ, do vậy HĐXX cần chấp nhận.

- Về trách nhiệm dân sự: Bị hại ông Trần Văn K không có yêu cầu bồi thường về trách nhiệm dân sự, nên HĐXX không xem xét.

Xét đề nghị của ông Trần Văn K là có căn cứ. Do vậy Hội đồng xét xử cần chấp nhận.

[6

h nh i

nh

n

a

an i n h nh

n n ười i n h nh

n :

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng khoản 1 Điều 173; Điều 38; điểm h khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

1. Xử phạt bị cáo Cà Văn T: 01 năm 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”.

Thời hạn chấp hành hình phạt tù T từ ngày bắt tạm giam (ngày 08/7/2022).

Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với Bị cáo.

2. Về vật chứng:

Chấp nhận biên bản trả lại tài sản của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện ĐB, tỉnh Điện Biên cho chủ sở hữu là Trần Văn K.

3. Về trách nhiệm dân sự: Chấp nhận đề nghị của Bị hại về việc không yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết về trách nhiệm dân sự đối với Bị cáo.

4. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136/BLTTHS; Điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Miễn án phí HSST cho Bị cáo.

5. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.