Bản án 271/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do mâu thuẫn cá nhân, năm 2019 Lê Hoàng Long P chế tạo bom xăng ném vào cửa hàng xe máy “P” tại địa chỉ khu phố B, phường D, thành phố D, tỉnh Bình Dương do anh Nguyễn Văn P làm chủ. Ngày 28/11/2019, Phi bị Tòa án nhân dân thành phố D (thị xã D cũ) tuyên phạt 02 năm 06 tháng tù về tội Hủy hoại tài sản. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 25/11/2021.

Ngày 06/5/2022, nhớ lại mâu thuẫn trước đây với anh Nguyễn Văn P, Phi đi bộ từ nhà địa chỉkhu phố B, phường D, thành phố D, đến cửa hàng xe máy “P” rủ anh P đánh nhau giải quyết mâu thuẫn nhưng anh P không đồng ý. Phi đi về nhà dùng hai chai thủy tinh loại 330ml rút xăng từ trong xe mô tô rồi tẩm xăng miếng vải nhỏ nhét khăn vải vào cổ chai làm bom xăng rồi quay ra cửa hàng xe máy “P” châm lửa vào hai chai bom xăng ném vào cửa lối ra vào (nơi để nhiều chiếc xe mô tô) nhằm cho xăng bốc cháy lên tài sản trong cửa hàng cho bõ tức. Khi P ném hai chai bom xăng vào thì một chai bom xăng bị bể lửa bùng cháy lan đến chiếc xe honda nhãn hiệu Vario biển số: 61D2-015.86. Lúc này, anh Ngô Hữu D là nhân viên của cửa hàng xe máy “P” phát hiện nên truy hô và cùng anh P dùng bình chữa cháy xịt dập lửa. Riêng P sau khi ném bom xăng thì bỏ chạy về nhà rồi bỏ trốn, đến ngày 09/5/2022, P đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố D đầu thú, khai nhận hành vi phạm tội của mình như trên.

Kết luận định giá tài sản số 49 ngày 18/5/2022 của Hội đồng định giá tài sản thường xuyên trong tố tụng hình sự của Ủy ban nhân dân thành phố Dĩ An: Xe honda Vario 125 màu đen, biển số 61D2-015.86, số khung 5112KK338076, số máy JM51E1338074, trị giá 38.000.000 đồng.

Kết luận định giá tài sản số 68 ngày 30/6/2022 của Hội đồng định giá tài sản thường xuyên trong tố tụng hình sự của Ủy ban nhân dân thành phố Dĩ An: xe Vario 125 màu đen, biển số 61D2-015.86, số khung 5112KK338076, số máy JM51E1338074, bị thiệt hại như sau:

Phần keo dán màu đen bị cháy xém mất một góc khoảng 02 cm, trị giá: 50.000 đồng.

Phần keo dán màu đỏ bị cháy xém các mép và bị xoăn lại làm hở ra phần ốp nhựa dưới lớp keo: trị giá 150.000 đồng

Vật chứng thu giữ gồm:

+ 01 xe Vario 125 màu đen, biển số 61D2-015.86, số khung 5112KK338076, số máy JM51E1338074.

+ 01 chai thủy tinh có dùng khăn vải nhét ở miệng chai;

+ Nhiều mảnh vở chai thủy tinh;

+ 01 áo sơ mi dài tay màu xám;

+ 01 vỏ bao đựng đán guita màu đen, in chữ Yamaha màu trắng;

Đối với xe honda Vario 125 màu đen, biển số 61D2-015.86, số khung 5112KK338076, số máy JM51E1338074 là xe của anh Nguyễn Văn P, anh P đã nhận lại xe và không có yêu cầu gì khác nên không đề cập giải quyết .

Cáo trạng số 254/CT-VKS ngày 10 tháng 8 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương truy tố bị cáo Lê Hoàng Long P về tội “Hủy hoại tài sản (chưa đạt)” theo d khoản 2 Điều 178 và Điều 15 Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa, trong phần tranh luận đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố theo toàn bộ nội dung cáo trạng đã nêu, đánh giá tính chất mức độ hành vi phạm tội, tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử:

p dụng d khoản 2 Điều 178 và Điều 15; điểm s khoản 1 Điều 51 và điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo từ 03 năm đến 03 năm 06 tháng tù.

Xử lý vật chứng:

+ 01 chai thủy tinh có dùng khăn vải nhét ở miệng chai;

+ Nhiều mảnh vở chai thủy tinh;

+ 01 áo sơ mi dài tay màu xám;

+ 01 vỏ bao đựng đán guita màu đen, in chữ Yamaha màu trắng;

Đề nghị tịch thu tiêu hủy.

Trước khi hội đồng xét xử nghị án, bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ mức án cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Đối với 01 chai thủy tinh có dùng khăn vải nhét ở miệng chai; nhiều mảnh vở chai thủy tinh; 01 áo sơ mi dài tay màu xám; 01 vỏ bao đựng đán guita màu đen, in chữ Yamaha màu trắng; không có giá trị sử dụng cần tuyên tịch thu tiêu hủy.

Tuy nhiên xét tính chất mức độ hành vi phạm tội và mức độ nguy hiểm cho xã hội của bị cáo, xét đề nghị của vị đại diện Viện Kiểm sát; Hội đồng xét xử, xét tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, mức độ thiệt hại về tài sản không lớn, nhất thời phạm tội và thể hiện tính khoan hồng của pháp luật, Hội đồng xét xử quyết định mức hình phạt dưới mức hình mà đại diện Viện kiểm sát đề nghị.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Lê Hoàng Long P phạm tội “Hủy hoại tài sản (chưa đạt)”.

p dụng điểm d khoản 2 Điều 178; Điều 15; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 và điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cáo Lê Hoàng Long P 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn từ tính từ ngày 09/5/2022.

2. Về xử lý vật chứng:

p dụng điểm a, khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015; điểm a, khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

Tịch thu tiêu hủy 01 cục đá màu xám có kích thước chiều ngang 10cm, dài 15cm.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 12/8/2019, bút lục 141)

3. n phí sơ thẩm: p dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo Lê Hoàng Long P phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

5. Bị cáo có mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án. Bị hại vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.