Bản án 271/2022/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

[1] Xét về mối quan hệ pháp luật tranh chấp: Nguyên đơn khởi kiện yêu cầu ly hôn, chia tài sản chung, do đó xác định mối quan hệ pháp luật giữa các đương sự là “Ly hôn, chia tài sản chung” theo quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.

[2] Xét về thẩm quyền của Tòa án: Bị đơn có nơi cư trú trên địa bàn huyện Trần Văn Thời, nội dung tranh chấp là việc “Ly hôn và chia tài sản chung”, nên Tòa án nhân dân huyện Trần Văn Thời thụ lý giải quyết là đúng thẩm quyền theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35, Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.

[3] Xét về thủ tục: Đối với bị đơn tòa án đã triệu tập hợp lệ 2 lần để xét xử, nhưng bị đơn vắng mặt không rỏ lý do, nên Hội đồng xét xử căn cứ Điều 227, Bộ luật tố tụng dân sự, tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn.

[4] Xét về yêu cầu ly hôn: Hội đồng xét xử xét thấy hôn nhân tiến bộ là vợ chồng phải có nghĩa vụ thương yêu, chung thủy, tôn trọng, quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ nhau và sống chung với nhau; nhưng anh L và chị Ý không làm được điều đó mà lại làm cho đời sống hôn nhân mâu thuẫn trầm trọng, cuộc sống vợ chồng không còn hạnh phúc, mục đích hôn nhân không đạt được, anh L đã xác định không còn tình cảm với chị Ý, cả hai bên đều không có thiện chí hàn gắn trở lại và anh L thể hiện ý chí cương quyết ly hôn với chị Ý. Xét thấy hai bên củng xác định tính tình không phù hợp thường xuyên cải nhau, từ khi sống ly thân đến nay không có thiện chí hàng gắn trở lại nên chấp nhận cho anh Phạm Đức L được ly hôn với chị Trần Như Y là phù hợp với Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình.

[5] Xét về con chung: Thời ký hôn nhân anh L và chị Ý không có con chung nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[6] Xét về tài sản chung: Qúa trình chung sống vợ chồng không có tài sản chung, chỉ có nữ trang bên gia đình chồng cho trong ngày cưới là 11 chỉ vàng 24k và 1 đôi bông tai vàng 18k (không biết trọng lượng). Nay nguyên đơn yêu cầu chia đôi số vàng 24k và 1 đôi bông tai vàng 18k cho chị Ý. Đối với bị đơn củng thừa nhận ngày cưới bên gia đình chồng có cho số nữ trang trên nhưng khi ly thân chị đã bán 1 chỉ vàng 24k để điều trị bệnh. Xét thấy việc đặc ra của chị Ý chưa có căn cứ vững chắc bởi chị không chứng minh được việc chị có điều trị bệnh. Hơn nữa khi chị bán 1 chỉ vàng 24k không hỏi ý kiến của anh L, do đó không chấp nhận việc chị Ý bán 1 chỉ vàng để trị bệnh. Xét thấy đây số vàng 11 chỉ vàng 24k là tài sản chung của vợ chồng khi ly hôn thì chia đôi mỗi người được chia ½ số vàng trên là phù hợp, do đó xét thấy yêu cầu của nguyên đơn là phù hợp nên chấp nhận và buộc chị Ý có trách nhiệm giao lại cho anh L 5,5 chỉ vàng 24k, chị Ý được chia 5,5 chỉ vàng 24k là phù hợp với Điều 59 Luật hôn nhân và Gia đình. Đối với đôi bông tai vàng 18k (không rỏ trọng lượng) hiện chị Ý đang quản lý anh L không yêu cầu chia, nên giao đôi bông tai cho chị Ý quản lý sử dụng là phù hợp.

[7] Xét về án phí: Án phí sơ thẩm anh L và chị Ý phải chịu án phí 5% trên tổng giá trị được chia, vàng 24k tại thời điểm xét xử sơ thẩm là 5.250.000 đồng /1 chỉ để tính án phí. Theo quy định tại Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự và khoản 2 Điều 18, khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.