Bản án 27 — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện đề ngày 18/12/2017 và trong quá trình xét xử, nguyên đơn chị Lê Thị N trình bày: Chị và anh Nguyễn Đức K đã chung sống với nhau từ năm 2012 có làm thủ tục đăng ký kết hôn, tại Ủy ban nhân dân xã M, được cấp giấy chứng nhận kết hôn số: 112 ngày 22/02/2012. Quá trình chung sống đến năm 2013 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn do anh K không lo cho vợ con, thường xuyên chửi bới, đánh đập chị. Vì vậy năm 2014 anh, chị đã sống ly thân đến nay. Nay tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được. Do vậy chị làm đơn xin được ly hôn với anh K. Về con chung: Có 01 con chung, tên cháu là Nguyễn Đức Minh P, sinh ngày 02/3/2012, sau khi ly hôn chị xin được nuôi dưỡng con chung, không yêu cầu anh K cấp dưỡng nuôi con. Về chia tài sản: Về tài sản chung: Không có, không yêu cầu tòa giải quyết. Nợ chung: Không có, không yêu cầu tòa giải quyết. Bị đơn anh Nguyễn Đức K trình bày: Anh hoàn toàn thống nhất với trình bày của chị N, về quá trình tìm hiểu, thời gian đăng ký kết hôn, quá trình chung sống. Mâu thuẫn là do vợ chồng anh không hợp nhau, bất đồng quan điểm sống nên thường xuyên cãi vã lẫn nhau. Anh, chị đã ly thân từ năm 2014 đến nay. Nay anh xác định tình cảm vợ chồng không còn, mâu thuẫn giữa vợ chồng ngày càng trầm trọng, hôn nhân giữa vợ chồng không thể hàn gắn được. Do vậy anh đồng ý ly hôn với chị N. Về con chung: Có 01 con chung là cháu Nguyễn Đức Minh P, sinh ngày 02/3/2012, sau khi ly hôn anh đồng ý giao con cho chị N nuôi dưỡng, tạm thời anh không cấp dưỡng nuôi con. Về chia tài sản: Về tài sản chung: Không có, không yêu cầu Tòa giải quyết. Nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa giải quyết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định: [1]. Veà toá tuïng: Caên cöù Điều 28; 35; 39 của Bộ luật tố tụng dân sự quy định căn cứ vào nơi cư trú của bị đơn, vụ án trên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Cửu. Ngày 12/4/2018 anh K có đơn xin xét xử vắng mặt hợp lệ, căn cứ Điều 228 Bộ luật tố tụng Dân sự xét xử vắng mặt anh K. [2]. Về nội dung: Chị Lê Thị N và anh Nguyễn Đức K có đăng ký kết hôn với nhau, tại Ủy ban nhân dân xã M vào năm 2012, được cấp giấy chứng nhận kết hôn số: 112 ngày 22/02/2012, nên đây được coi là hôn nhân hợp pháp. 1). Yêu cầu của chị N xin được ly hôn với anh K. Vì chị N cho rằng cuộc sống của vợ chồng thường xuyên xảy ra mâu thuẫn, do vợ chồng bất đồng quan điểm sống, nên thường xuyên cãi vã lẫn nhau. Anh, chị đã ly thân từ năm 2014 đến nay. Nay anh K cũng đồng ý ly hôn. Xét thấy mâu thuẫn giữa anh, chị là trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, không thể hàn gắn đoàn tụ được và anh K đồng ý ly hôn, nên cho chị N và anh K được ly hôn là phù hợp với quy định của pháp luật. 2). Về nuôi con chung: Các bên thống nhất giao con chung là cháu Nguyễn Đức Minh P, sinh ngày 02/3/2012, cho chị N chăm sóc nuôi dưỡng, tạm thời anh K không phải cấp dưỡng nuôi con. Đây là sự thỏa thuận giữa các bên, phù hợp với quy định của pháp luật, nên được ghi nhận. 3). Về chia tài sản: Về tài sản chung: Không có, không yêu cầu Tòa giải quyết, nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét. Nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa giải quyết, nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét. 5). Về án phí: Chị N phải chịu 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng) án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm. Quan điểm của Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Cửu: Về tố tụng: Việc tuân theo quy định pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và các đương sự trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa đảm bảo đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Về đường lối giải quyết: Đề nghị Tòa án chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. Quan điểm của Viện kiểm sát phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận. Vì caùc leõ treân,

QUYEÁT ÑÒNH: