Bản án 27: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? Tranh chấp hợp đồng vay tài sản — án dân sự — "Ngân hàng yêu cầu ông Lê Văn H trả nợ vay"
Căn cứ chính? Điều 26 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 35 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 357 Bộ luật Dân sự

TOØA AÙN NHAÂN DAÂN HUYEÄN
PHÖÔÙC LONG – TÆNH BAÏC LIEÂU

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Baûn aùn soá: 27/2019/DS -ST
Ngaøy: 20-8-2019
“V/v Tranh chấp vay tài sản”

NHAÂN DANH

NÖÔÙC COÄNG HOØA XAÕ HOÄI CHUÛ NGHÓA VIEÄT NAM

TOØA AÙN NHAÂN DAÂN HUYEÄN PHÖÔÙC LONG - TÆNH BAÏC LIEÂU

- Thaønh phaàn Hoäi ñoàng xeùt xöû sô thaåm goàm coù:

Thaåm phaùn – Chuû toïa phieân toøa: Bà Hồ Huỳnh Tố Hiền

Caùc Hoäi thaåm nhaân daân:

1. Bà Nguyễn Hồng Lành

2. Ông Trần Văn Phước

- Thö kyù phiên toøa: Bà Nguyễn Thị Ngân- Thư ký Toøa aùn nhaân daân huyeän Phöôùc Long.

- Ñaïi dieän Vieän kieåm saùt nhaân daân huyeän Phöôùc Long tham gia phieân toøa: Bà Đoàn Vũ Loan– Kieåm saùt vieân.

Ngaøy 20 thaùng 8 naêm 2019, taïi truï sôû Toøa aùn nhaân daân huyeän Phöôùc Long, xeùt xöû sô thaåm coâng khai vuï aùn dân sự thuï lyù soá: 19/2019/TLST – DS ngaøy 22 thaùng 01 naêm 2019 veà vieäc: “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” theo Quyeát ñònh ñöa vuï aùn ra xeùt xöû soá: 100/2019/QÑXX-ST ngaøy 10 thaùng 7 naêm 2019 giöõa caùc ñöông söï:

Nguyên đơn: Ngân hàng Thương mại cổ phần Sài Gòn T

Địa chỉ: Số A, N, phường 8, Quận 3, Thành phố H;

Người đại diện theo pháp luật: Bà Nguyễn Đức Thạch D, chức vụ: Tổng giám đốc.

Người đại diện theo ủy quyền: Anh Nguyễn Hoàng Trung Th, sinh năm 1986; Chức vụ: Phó phòng giao dịch Trấn Giang; Địa chỉ: Khu Vực Phú Tân, Tân Phú, Quận Cái Răng, thành phố Cần Thơ.

Bị đơn: Anh Lê Văn H, sinh năm 1989

Địa chỉ: ấp Ph, xã V, huyện Phtỉnh B

( Anh Nguyễn Hoàng Trung Th có mặt, anh Lê Văn H vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện ngày 12 tháng 01 năm 2019 và trong quá trình xét xử đại diện nguyên đơn anh Nguyễn Hoàng Trung Th trình bày: Vào ngày 12/6/2014 Anh Lê Văn H có ký với Ngân hàng TMCP Sài Gòn T (gọi tắt là Ngân hàng) Hợp đồng sử dụng thẻ tín dụng. Căn cứ thu nhập của anh H, Ngân hàng đã đồng ý cấp thẻ tín dụng với hạn mức sử dụng là 30.000.000đ, với mục đích tiêu dùng cá nhân. Sau khi được cấp thẻ tín dụng, anh H đã thực hiện các giao dịch rút tiền với tổng số tiền là 28.912.951 đồng. Trong quá trình sử dụng thẻ, anh H đã thanh toán cho Ngân hàng số tiền 10.561.000 đồng. Anh H đã vi phạm nghĩa vụ thanh toán, ngày 06/6/2015 Ngân hàng đã chấm dứt quyền sử dụng thẻ và chuyển toàn bộ dư nợ còn thiếu sang nợ quá hạn. Tính đến ngày 20/8/2019 anh Lê Văn H còn nợ gốc số tiền 27.896.236 đồng, lãi quá hạn là 46.091.556 đồng, tổng cộng là 73.987.792 đồng. Nay Ngân hàng yêu cầu anh H phải có trách nhiệm trả nợ cho Ngân hàng số tiền là 73.987.792 đồng.

Bị đơn anh Lê Văn H không có mặt theo Th báo triệu tập của Tòa án nên không thể thu thập lời khai từ anh H

Tại phiên tòa đaïi dieän Vieän kieåm saùt nhaân daân huyeän Phước Long phaùt bieåu quan ñieåm về việc tuân theo pháp luật trong quá trình giải quyết vụ án ở giai đoạn sơ thẩm như sau:

Về tố tụng: Thẩm phán, Hội đồng xét xử và thư ký trong quá trình giải quyết vụ án, kể từ khi thụ lý vụ án đã tuân thủ đúng theo quy định của pháp luật. Về các đương sự trong vụ án nguyên đơn đã chấp hành đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự; riêng anh H đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt căn cứ vào Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự đề nghị xét xử vắng mặt đối với anh H.

Về nội dung: Ngân hàng TMCP Sài Gòn T khởi kiện yêu cầu anh Lê Văn H trả cho Ngân hàng số tiền vay gốc và lãi là 73.987.792 đồng. Việc anh H vay tiền của Ngân hàng là có căn cứ, thể hiện qua giấy đề nghị cấp thẻ tín dụng kiêm hợp đồng và các tài liệu chứng cứ thể hiện vào ngày 12/6/2014 anh H có ký hợp đồng với Ngân hàng để được cấp thẻ tín dụng với hạn mức sử dụng số tiền 30.000.000đ, thỏa thuận lãi suất trong hạn là 2.15%, lãi suất quá hạn là 150% của lãi suất trong hạn (3.225%), phương thức tính lãi là lãi nhập vốn để tính lãi của tháng tiếp theo. Quá trình sử dụng thẻ từ ngày kích hoạt thẻ đến nay, anh H đã thanh toán cho Ngân hàng số tiền là 10.561.000 đồng. Tính đến ngày 20/8/2019 anh H còn nợ Ngân hàng số tiền vay gốc là 27.896.236 đồng, lãi quá hạn là 46.091.556 đồng, tổng cộng là 73.987.792 đồng. Anh H đã nhận được các văn bản tố tụng của Tòa án nhưng anh H không có ý kiến gì, từ đó đề nghị chấp nhận yêu cầu của Ngân hàng buộc anh H trả nợ vay là 73.987.792 đồng, trong đó tiền vay gốc là 27.896.236 đồng, lãi quá hạn là 46.091.556 đồng. Anh H phải chịu án phí dân sự sơ thẩm là 3.699.389 đồng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Về thủ tục tố tụng và thẩm quyền giải quyết vụ án: Ngày 12 tháng 01 năm 2019 Ngân hàng TMCP Sài Gòn T có đơn khởi kiện yêu cầu Tòa án buộc anh Lê Văn H trả nợ, gốc, lãi theo Hợp đồng sử dụng thẻ tín dụng đã ký kết, mục đích vay tiêu dùng. Do đó đây là quan hệ tranh chấp vay tài sản theo quy định tại khoản 3 Điều 26 Bộ luật tố tụng dân sự. Căn cứ khoản 1 Điều 35 Bộ luật tố tụng dân sự vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Phước Long, tỉnh Bạc Liêu. Tòa án nhân dân huyện Phước Long thụ lý giải quyết theo thủ tục sơ thẩm là đúng thủ tục tố tụng.

Anh Lê Văn H đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt không vì sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan. Theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự Tòa án vẫn xét xử vụ án vắng mặt anh H.

Về nội dung vụ án: Ngân hàng TMCP Sài Gòn T khởi kiện yêu cầu anh Lê Văn H có trách nhiệm thanh toán cho Ngân hàng số tiền vay gốc và lãi phải trả là 73.987.792 đồng. Trong đó nợ gốc là 27.896.236 đồng, nợ lãi quá hạn là 46.091.556 đồng. Hội đồng xét xử xét thấy: Việc anh H vay tiền của Ngân hàng là có căn cứ, thể hiện qua giấy đề nghị cấp thẻ tín dụng kiêm hợp đồng và các tài liệu chứng cứ thể hiện vào ngày 12/6/2014 anh H có ký hợp đồng với Ngân hàng để được cấp thẻ tín dụng với hạn mức sử dụng số tiền 30.000.000đ, thỏa thuận lãi suất trong hạn là 2.15%, lãi suất quá hạn là 150% của lãi suất trong hạn (3.225%), phương thức tính lãi là lãi nhập vốn để tính lãi của tháng tiếp theo. Quá trình sử dụng thẻ từ ngày kích hoạt thẻ đến nay, anh H đã thanh toán cho Ngân hàng số tiền là 10.561.000 đồng. Tính đến ngày 20/8/2019 anh H còn nợ Ngân hàng số tiền vay gốc là 27.896.236 đồng, lãi quá hạn là 46.091.556 đồng, tổng cộng là 73.987.792 đồng. Anh H đã nhận được Th báo thụ lý số 19/2019/TLST-DS ngày 22/01/2019 của Tòa án nhân dân huyện Phước Long Th báo cho anh H biết việc khởi kiện của Ngân hàng, anh H không có ý kiến cũng không có phản đối gì về việc khởi kiện trên. Từ đó có căn cứ xác định việc anh H vay và hiện còn nợ Ngân hàng là có thật, anh H đã vi phạm nghĩa vụ của người vay là không thực hiện nghĩa vụ thanh toán nợ cho Ngân hàng theo quy định tại Điều 466 Bộ luật dân sự quy định về nghĩa vụ trả nợ của bên vay. Từ đó yêu cầu của Ngân hàng buộc anh H trả nợ vay là có căn cứ nên được chấp nhận.

Tính đến ngày xét xử ngày 20/8/2019 thì anh H còn nợ Ngân hàng số tiền là 73.987.792 đồng. Trong đó nợ gốc là 27.896.236 đồng, nợ lãi quá hạn là 46.091.556 đồng. Từ đó buộc anh H phải có nghĩa vụ trả cho ngân hàng số tiền là 73.987.792 đồng, ngoài ra thì trong giai đoạn thi hành án anh H còn phải chịu lãi suất quá hạn theo hợp đồng đã ký kết với Ngân hàng.

Về án phí dân sự sơ thẩm: Anh Lê Văn H phải chịu 3.699.389 đồng.

Từ những nhận định trên xét đề nghị của đại viện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phước Long về nội dung giải quyết vụ án là có căn cứ nên được chấp nhận.

Vì caùc leõ treân;

QUYEÁT ÑÒNH

- Áp dụng các Ñieàu 26, 35, 227, 228, 266, 271 và Điều 273 cuûa Boä luaät toá tuïng daân sự;

- Áp dụng các Điều 357, Điều 463, Điều 466 và Điều 468 Bộ luật dân sự;

- Áp duïng khoản 2 Điều 26 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng Thương mại cổ phần Sài Gòn T đối với anh Lê Văn H về việc tranh chấp hợp đồng vay tài sản. Buộc anh Lê Văn H phải có nghĩa vụ trả cho Ngân hàng Thương mại cổ phần Sài Gòn T số tiền là 73.987.792 đồng. Trong đó nợ gốc là 27.896.236 đồng, nợ lãi quá hạn là 46.091.556 đồng.

2. Kể từ ngày tiếp theo của ngày xét xử sơ thẩm, khách hàng vay còn phải tiếp tục chịu khoản tiền lãi quá hạn của số tiền nợ gốc chưa thanh toán, theo mức lãi suất mà các bên thỏa thuận trong hợp đồng cho đến khi thanh toán xong khoản nợ gốc này.

3. Về án phí: Anh Lê Văn H phải chịu tiền án phí dân sự sơ thẩm là 3.699.389 đồng; Hoàn lại cho Ngân hàng Thương mại cổ phần Sài Gòn T số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 1.683.000đ theo biên lai thu tiền số 0013807 ngày 22/01/2019 của Cơ quan thi hành án dân sự huyện Phước Long.

4. Tröôøng hôïp baûn aùn, quyeát ñònh ñöôïc thi haønh theo quy ñònh taïi ñieàu 2 Luaät Thi haønh aùn daân söï thì ngöôøi ñöôïc thi haønh aùn daân söï, ngöôøi phaûi thi haønh aùn daân sự và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan coù quyeàn thoûa thuaän thi haønh aùn theo Điều 6; quyền và nghĩa vụ theo các Điều 7, 7a, 7b; tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo Điều 9 Luaät Thi haønh aùn daân söï; thôøi hieäu thi haønh aùn ñöôïc thöïc hieän theo quy ñònh taïi ñieàu 30 Luaät thi haønh aùn daân söï.

5. Các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đương sự không có mặt khi tuyên án mà có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.