Bản án 27 — TAND tỉnh Vĩnh Long

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? "Cố ý gây thương tích - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác (điều 134 Luật sửa đổi, bổ sung một số điề…"
Tòa quyết gì? 1/ Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Bùi Ngọc H. Giữ nguyên Bản án sơ thẩm số: 53/2019/HSST ngaøy 27/11/2019 của Tòa án nhân dân thị xã Bình Minh.
Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 134 Bộ luật Hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự

TOØA AÙN NHAÂN DAÂN
TÆNH VÓNH LONG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Baûn aùn soá: 27/2020/HSPT
Ngaøy: 21-4-2020

NHAÂN DANH

NÖÔÙC COÄNG HOØA XAÕ HOÄI CHUÛ NGHÓA VIEÄT NAM

TOØA AÙN NHAÂN DAÂN TÆNH VÓNH LONG

- Thaønh phaàn Hội đồng xeùt xöû phuùc thaåm goàm coù:

Thaåm phaùn – chuû toïa phieân toøa: OÂng Lâm Văn Năm

Caùc Thaåm phaùn:

1/ Ông Triệu Quốc Hiếu

2/ Bà Nguyễn Thị Tư

- Thö kyù phieân toøa: Bà Tô Thị Út – Thư ký của Toøa aùn nhaân daân tænh Vónh Long.

- Ñaïi dieän Vieän kieåm saùt nhaân daân tænh Vónh Long tham gia phieân toøa: Ông Nguyễn Quốc Vĩnh - Kieåm saùt vieân.

Ngaøy 21 tháng 4 năm 2020, tại trụ sở Toøa aùn nhaân daân tænh Vónh Long xeùt xöû phuùc thaåm công khai vuï aùn hình söï thuï lyù so:á 27/2020/HSPT ngaøy 10/01/2020 ñoái vôùi bò caùo Bùi Ngọc H. Do coù khaùng caùo cuûa bị cáo ñoái vôùi baûn aùn hình söï sô thaåm soá: 53/2019/HSST ngaøy 27/11/2019 cuûa Toøa aùn nhaân daân thị xã Bình Minh.

Bị cáo có kháng cáo:

Bùi Ngọc H (S H), sinh năm 1961. Trú tại: Tổ 2, ấp MP1, xã MH, thị xã Bình Minh, tỉnh Vĩnh Long; nghề nghiệp: làm vườn; trình độ học vấn: không biết chữ; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Bùi Văn Đ (chết) và bà Lê Thị T (chết); có vợ tên Huỳnh Thị Kim H (đã ly hôn); có 02 người con (lớn nhất sinh năm 1980, nhỏ nhất sinh năm 1983);

Tiền án: 01 lần ngày 17/3/2015 bị Tòa án nhân dân thị xã Bình Minh xử phạt 03 năm tù về tội Cố ý gây thương tích. Chấp hành xong bản án, chưa được xóa án tích.

Tiền sự: không.

Nhân thân: có hai tiền sự.

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam vào ngày 20/9/2019 đến nay. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 16 giờ ngày 07/6/2019 Bùi Ngọc H uống rượu cùng với ông T, Cao Văn H tại nhà ông Nguyễn Văn T. Lúc này H nhìn thấy anh Hồ Văn K đi bộ ngang qua trước nhà ông T thì H nhớ lại cách đây khoảng 02 tháng trước, anh K có đánh H nên H nảy sinh ý định đánh lại anh K để trả thù; H đi vào nhà bếp của ông T tìm lấy 01 thanh sắt hộp hình chữ nhật màu xám có kích thước 3x6x70cm (bên trong rỗng) rồi cầm trên tay chạy ra chỗ anh K đang đứng, H cầm thanh sắt đánh nhiều cái vào người anh K nên anh K bỏ chạy vào quán nước mía của ông Lê Văn B ở gần đó, còn H đi về nhà ông T. Khoảng 05 phút sau, anh K từ quán nước mía đi ra về đến đường nhựa thì H nhìn thấy nên cầm thanh sắt lúc nảy rượt đánh anh K, khi anh K vừa rẽ vào đoạn đường đal đi qua Mộ địa (cách chỗ anh K bị đánh trước đó khoảng 22m) thì anh K bị té ngã xuống đường nên H đuổi kịp rồi cầm thanh sắt đánh liên tiếp vào người anh K trúng tay trái và phần trán làm anh K bị thương nên anh K nói với H “anh Sáu ơi! tha cho em” thì H dừng lại không đánh nữa. Lúc này ông B trình báo cho Công an xã MH đến đưa anh K đi cấp cứu và điều trị vết thương tại Bệnh viện Quân y 121 - Cục Hậu cần Quân khu 9 (thành phố Cần Thơ) và lập biên bản sự việc, còn bị cáo H cầm thanh sắt đến Công an xã MH đầu thú, thừa nhận toàn bộ hành vi gây thương tích cho anh K.

Sau khi điều trị vết thương đến ngày 10/6/2019 anh Hồ Văn K làm đơn yêu cầu xử lý hình sự đối với Bùi Ngọc H và xin giám định tỷ lệ tổn thương cơ thể.

Kết luận giám định pháp y về thương tích đối với Hồ Văn K như sau:

- Vết thương trán trái kích thước 6 x 0,2cm.

- Chẩn thương khuỷu trái, gãy 1/3 trên xương trụ trái, hạn chế vận động khớp khuỷu.

Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là 24%.

Tại bản án sơ thẩm số: 53/2019/HSST ngaøy 27/11/2019 cuûa Toøa aùn nhaân daân thị xã Bình Minh xử phạt bị cáo Bùi Ngọc H: 02 năm 06 tháng tù về tội: Cố ý gây thương tích.

Ngoài ra, án sơ thẩm còn tuyên về trách nhiệm dân sự, xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo.

Ngày 10/12/2019, bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo giữ nguyên kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt với lý do án sơ thẩm xử bị cáo quá nặng.

Kiểm sát viên nêu quan điểm giải quyết vụ án: phân tích hành vi phạm tội của bị cáo và hậu quả mà bị cáo đã gây ra. Đề nghị hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên án sơ thẩm. Đề nghị áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134, Điều 38, điểm s khoản 1, 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo 02 năm 06 tháng tù.

Lời nói sau cùng của bị cáo: bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Hành vi quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra công an thị xã Bình Minh, điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Bình Minh, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục theo Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng không bị khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Bùi Ngọc H thừa nhận ngày 07/6/2019 do bị cáo nhớ lại sự việc trước đây anh K đánh bị cáo nên bị cáo nảy sinh ý định trả thù, bị cáo dùng thanh sắt đánh anh K nhiều cái. Bị cáo đồng ý thương tích của anh K là do bị cáo gây ra, tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo về tội “Cố ý gây thương tích” là đúng hành vi phạm tội của bị cáo, bị cáo thống nhất bồi thường thiệt hại cho anh K. Sau khi xử sơ thẩm bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Lời khai của bị cáo tại phiên tòa hôm nay là phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, vật chứng thu giữ cùng các tài liệu thể hiện trong hồ sơ vụ án. Bị cáo trình bày là bị cáo tự khai chứ không ai ép bị cáo khai.

Xét hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm trái pháp luật đến sức khỏe của bị hại K, gây thương tích cho bị hại K 24%. Bị cáo đánh anh K nhiều cái, quyết liệt đến khi anh K van xin: “anh Sáu ơi, tha cho em” thì bị cáo mới dừng lại. Bản thân bị cáo xem thường pháp luật, bị cáo có tiền án về tội “Cố ý gây thương tích” chưa được xóa án tích lại tái phạm. Do đó cần xử lý bị cáo mức án tương xứng nhằm răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung trong xã hội. Xét án sơ thẩm đã áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ theo quy định của pháp luật và xử bị cáo mức án 02 năm 06 tháng tù là không nặng so với tính chất, hậu quả mà bị cáo đã gây ra. Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo giữ nguyên kháng cáo nhưng không cung cấp tình tiết giảm nhẹ mới để tòa xem xét. Vì vậy, không chấp nhận kháng cáo của bị cáo. Giữ nguyên án sơ thẩm.

Kiểm sát viên đề nghị là có cơ sở nên chấp nhận.

Do không chấp nhận kháng cáo nên bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355 và Điều 356 của Bộ luật Tố tụng Hình sự.

1/ Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Bùi Ngọc H. Giữ nguyên Bản án sơ thẩm số: 53/2019/HSST ngaøy 27/11/2019 của Tòa án nhân dân thị xã Bình Minh.

Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134; Điều 38; điểm s khoản 1, 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Bùi Ngọc H (Sáu Học) 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”.

Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính kể từ ngày 20/9/2019.

2/ Án phí hình sự phúc thẩm:

Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; khoản 2 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:

Bị cáo Bùi Ngọc H phải nộp 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng).

3/ Các phần khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.