Bản án 27

NỘI!DUNG!VỤ!ÁN!

Sáng ngày 14/1/2022, Cồ Việt T (SN: 1983; Trú tại: Số 59B ngách 32/43 phố

A, phường Y, quận T, thành phố Hà Nội) cùng Đinh Quang V (SN: 1988; Trú tại: Thôn 1, xã Đ, huyện T2, thành phố Hà Nội) uống cà phê tại khu vực phường P, quận T, thành phố Hà Nội. T, V cùng nảy sinh ý định tìm gái mại dâm để mua dâm. Thông qua mạng xã hội, T, V tìm được số điện thoại 0968588707 của Lương Thị M (tên gọi khác là L) là gái bán dâm. T sử dụng số điện thoại 0924078272 liên lạc với M hỏi mua dâm. T bảo với M “anh có hai người”. M hiểu được khách muốn mua dâm 02 người nên trả lời T “để em hỏi bạn em”. Sau đó, M gọi điện thoại đến số 0987636310 của Phạm Mỹ H (tên gọi khác là H1; SN: 1987; Trú tại: Tổ dân phố V, phường P C, thành phố Sông Công, tỉnh Thái Nguyên) rủ H đi bán dâm cùng M với giá bán dâm là 2.000.000đ (Hai triệu đồng). Lúc này, H đang ở nhà mình tại tổ dân phố V, phường P C, thành phố Sông Công, tỉnh Thái Nguyên nên M bảo H đi xe taxi xuống Hà Nội để đi bán dâm, M sẽ thanh toán tiền taxi cho H, H đồng ý. Sau đó, M và T thỏa thuận với nhau giá bán dâm của M 2.000.000đ/lần (Hai triệu đồng một lần), giá bán dâm của H là 3.000.000đ/lần (Ba triệu đồng một lần), hẹn khoảng 15h00’ chiều cùng ngày sẽ gặp nhau tại phố N C, phường N, quận T, thành phố Hà Nội để mua bán dâm. Khoảng 14 giờ 30 phút cùng ngày, H đi taxi đến Hà Nội gặp M tại khu vực đầu ngõ 91 phố K, quận Đ, thành phố Hà Nội. Do điện thoại bị hỏng nên M đã mượn điện thoại di động nhãn hiệu Vivo màu đỏ của H rồi lắp sim số 0968588707 của M vào để liên lạc với T Sau đó, M cùng H đi taxi đến khu vực phố NC để gặp T, V. Khi rủ nhau đi mua dâm T, V góp mỗi người 3.000.000đ (Ba triệu đồng), T là người cầm tiền. Khoảng 15 giờ cùng ngày, M, H, T, V gặp nhau tại quán cà phê số 129 phố N C, phường N, quận T, thành phố Hà Nội. Tại đây, T đưa cho M số tiền 5.500.000 đồng (năm triệu năm trăm nghìn đồng) gồm: 2.000.000đ (Hai triệu đồng) là tiền mua dâm M, 3.000.000đ (Ba triệu đồng) là tiền mua dâm H, 500.000đ (Năm trăm nghìn đồng) là tiền T, V cho thêm M, còn lại số tiền 500.000đ (Năm trăm nghìn đồng) để T trả tiền phòng. Sau khi nhận tiền của T, M đưa trước cho H 1.000.000đ (Một triệu đồng) và bảo với H sau khi bán dâm xong, M sẽ đưa số tiền còn lại cho H. Sau đó, T, V thuê phòng 403 và 503 khách sạn N (địa chỉ: số 147 phố N C, phường N, quận T, thành phố Hà Nội) do bà Nguyễn Thị Q (SN; 1959; HKTT: số 32 phố V K, phường C, quận H, thành phố Hà Nội) làm chủ. T, M vào phòng 403 để mua bán dâm, V, H vào phòng 503 để mua bán dâm. Hồi 16h30’ cùng ngày, tổ công tác đội cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự xã hội - Công an quận Tây Hồ phối hợp với Công an phường Nhật Tân tiến hành kiểm tra hành chính khách sạn N M. Quá trình kiểm tra, tổ công tác đã phát hiện Lương Thị M, Cồ Việt T không mặc quần áo đang thực hiện hành vi kích dục tại phòng 403, Phạm Mỹ H, Đinh Quang V đang quan hệ tình dục tại phòng 503. Tổ công tác đã lập biên bản, thu giữ vật chứng và đưa các đối tượng về trụ sở công an phường Nhật Tân để giải quyết.

Vật chứng thu giữ:

- 01 bao cao su nhãn hiệu “Condom Hualei” đã qua sử dụng;

- 01 bao cao su nhãn hiệu “DongKuk Vietnam” đã qua sử dụng;

- 02 bao cao su nhãn hiệu “Sure” chưa sử dụng;

- Thu giữ của Lương Thị M:

+ 01 điện thoại nhãn hiệu Vivo vỏ màu đỏ đã qua sử dụng, lắp sim số

0968588707;

+ 01 túi xách màu xanh nhãn hiệu Chasler & Khtte đã qua sử dụng;

+ Số tiền: 4.500.000đ (Bốn triệu năm trăm nghìn đồng).

- Thu giữ của Phạm Mỹ H:

+ 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu vàng đã qua sử dụng;

+ Số tiền 1.000.000đ (Một triệu đồng).

- Thu giữ của Cồ Việt T:

+ 01 điện thoại di động Nokia màu đen đã qua sử dụng.

Tại cơ quan điều tra, bị can Lương Thị M đã khai nhận hành vi phạm tội như

đã nêu trên. Lời khai của bị can phù hợp với lời khai người liên quan Phạm Mỹ H, Cồ Việt T, Đinh Quang V, vật chứng và các tài liệu chứng cứ thu thập trong hồ sơ vụ án.

Đối với Lương Thị M, Phạm Mỹ H có hành vi bán dâm cho Cồ Việt T, Đinh

Quang V vi phạm quy định tại khoản 1 Điều 25 Nghị định 144 ngày 31/12/2021 của Chính phủ. Ngày 03/03/2022, Cơ quan CSĐT - Công an quận Tây Hồ đã ra quyết định xử phạt hành chính Lương Thị M, Phạm Mỹ H về hành vi bán dâm, mức phạt 400.000đ (Bốn trăm nghìn đồng).

Đối với Cồ Việt T, Đinh Quang V đã có hành vi mua dâm Lương Thị M,

Phạm Mỹ H vi phạm quy định tại khoản 1 Điều 24 Nghị định 144 ngày 31/12/2021 của Chính phủ. Ngày 03/03/2022, Cơ quan CSĐT - Công an quận Tây Hồ đã ra quyết định xử phạt hành chính Cồ Việt T, Đinh Quang V về hành vi mua dâm, mức phạt 1.500.000đ (Một triệu năm trăm nghìn đồng).

Đối với cơ sở kinh doanh khách sạn N số 147 phố N C, phường N, quận T,

thành phố Hà Nội. Quá trình điều tra, cơ quan điều tra đã làm rõ đại diện hợp pháp cơ sở kinh doanh trên là bà Nguyễn Thị Q. Quá trình hoạt động, cơ sở kinh doanh không thực hiện đầy đủ quy trình kiểm tra, lưu trữ thông tin của khách đến lưu trú vi phạm quy định tại điểm m khoản 2 Điều 12 Nghị định 144 ngày 31/12/2021 của Chính phủ. Ngày 03/03/2022, Cơ quan CSĐT - Công an quận Tây Hồ đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với cơ sở kinh doanh khách sạn N đại diện hợp pháp là bà Nguyễn Thị Q, mức phạt 7.000.000đ (Bảy triệu đồng).

Đối với 01 điện thoại nhãn hiệu Vivo vỏ màu đỏ thu giữ của Lương Thị M, 01

điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu vàng thu giữ của Phạm Mỹ H, 01 điện thoại di động Nokia màu đen thu giữ của Cồ Việt T. Quá trình điều tra, cơ quan điều tra đã làm rõ các điện thoại trên là tài sản hợp pháp của Phạm Mỹ H, Cồ Việt T. Ngày 02/03/2022, Cơ quan CSĐT - Công an quận Tây Hồ đã ra quyết định trao trả các tài sản trên cho Phạm Mỹ H, Cồ Việt T. H và T đã nhận lại tài sản và không có ý kiến gì.

Theo bản cáo trạng số 33/CT-VKSTH ngày 22/3/2022 của Viện kiểm sát nhân

dân quận Tây Hồ thì bị cáo Lương Thị M bị truy tố về tôi “Môi giới mại dâm” theo khoản 1 Điều 328 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa hôm nay bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội như đã

khai tại Cơ quan điều tra và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ mức án.

Đại diện Viện kiểm sát phát biểu quan điểm: Giữ nguyên quan điểm truy tố

đối với bị cáo đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 328, điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự, phạt bị cáo Lương Thị M mức án từ 06 đến 09 tháng tù, không phạt tiền bị cáo; Tích thu sung công quỹ nhà nước số tiền 5.500.000đ, tịch thu tiêu hủy 04 bao cao su 01 túi xách màu xanh, nhãn hiệu “Chasler&Kite” đã qua sử dụng.

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên

tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa,

NHẬN!ĐỊNH!CỦA!TOÀ!ÁN!

[1]. Về các hành vi và quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận

Tây Hồ, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân quận Tây Hồ, Kiểm sát viên: trong quá trình điều tra, truy tố thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã đảm bảo đúng quy định của pháp luật.

[2]. Về tội danh: Bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội, lời khai của bị

cáo tại phiên tòa phù hợp lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp lời khai của người liên quan, vật chứng thu giữ và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Đủ cơ sở kết luận: Ngày 14/01/2022, tại khách sạn N – số 147 phố N C, phường N, quận T, Hà Nội, Lương Thị M đã có hành vi trực tiếp bán dâm cho Cồ Việt T tại phòng 403 và và làm trung gian giới thiệu để Phạm Mỹ H bán dâm cho Đinh Quang V tại phòng 503 thì bị phát hiện bắt quả tang. Hành vi của Lương Thị M đã phạm tội “Môi giới mại dâm” quy định tại khoản 1 Điều 328 Bộ luật hình sự;

[3]. Các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, thành khẩn khai

nhận hành vi phạm tội nên áp dụng điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự đối với bị cáo.

[4]. Trách nhiệm hình sự và hình phạt:

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm trật tự trị

an xã hội, là nguyên nhân làm lây lan các căn bệnh xã hội nguy hiểm, gây dư luận xấu trong quần chúng nhân dân, bị cáo thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý nên cần xử phạt tù giam để đảm bảo tác dụng cải tạo giáo dục các bị cáo và răn đe phòng ngừa chung. Bị cáo không có tài sản, thu nhập nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền. Khi lượng hình cũng xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo theo quy định của pháp luật.

[5]. Về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo:

-Số tiền 5.500.000đ (trong đó thu giữ của bị cáo 4.500.000đ, thu giữ của

Phạm Mỹ H 1.000.000đ) có liên quan đến tội phạm nên tịch thu sung công quỹ nhà nước;

- 01 sim điện thoại trên mặt ghi 8984048000332983803/4G viettel, 01 bao cao

su nhãn hiệu “Condom Hualei” đã qua sử dụng, 01 bao cao su nhãn hiệu “DongKuk” chưa sử dụng, 02 bao cao su nhãn hiệu “Sure” chưa sử dụng là phương tiên để thực hiện hành vi mua bán dâm nên tịch thu để tiêu hủy.

- 01 túi sách màu xanh, nhãn hiệu “Chasler&Kite” không có giá trị sử dụng, bị

cáo không xin lại nên tịch thu để tiêu hủy.

- Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm và được kháng cáo bản án theo quy

định của pháp luật

Từ phân tích, nhận định trên,

QUYẾT!ĐỊNH!

Tuyên bố bị cáo Lương Thị M (tên gọi khác: L) phạm tội “Môi giới mại

dâm”

- Áp dụng khoản 1 Điều 328; điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 47 Bộ

luật hình sự; Điều 106, Điều 277, Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án, lệ phí Tòa án.

Xử phạt: Lương Thị M (tên gọi khác: L) 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính

từ ngày 15/01/2022.

- Tịch thu sung công quỹ nhà nước số tiền 5.500.000đ (năm triệu năm trăm

nghìn đồng) - thu giữ của bị cáo và Phạm Mỹ H.

- Tịch thu tiêu hủy: 01 sim điện thoại trên mặt ghi 8984048000332983803/4G

viettel, 01 bao cao su nhãn hiệu “Condom Hualei”, 01 bao cao su nhãn hiệu “DongKuk” - đã qua sử dụng, 02 bao cao su nhãn hiệu “Sure” - chưa sử dụng và 01 túi xách màu xanh, nhãn hiệu “Chasler&Kite”.

Tang vật hiện lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Tây Hồ, theo biên

bản giao nhận tang vật ngày 24/3/2021.

- Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm

Án xử công khai sơ thẩm, bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo

bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.