Bản án 27

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo caùc taøi lieäu coù trong hoà sô vuï aùn vaø dieãn bieán taïi phieân toøa, noäi dung vuï aùn ñöôïc toùm taét nhö sau:

Nguyễn Thị Hồng T và anh Cao Minh S, sinh năm 1985, nơi cư trú: ấp A, xã H, huyện V, tỉnh L là chủ đại lý bán bia có mối quan hệ quen biết nhau từ trước.

Vào sáng ngày 22/11/2021, T nảy sinh ý định chiếm đoạt bia của anh S để bán lấy tiền tiêu xài cá nhân. T gọi điện thoại nói dối với anh S nội dung: Ngày 23/11/2021, T tổ chức đám sinh nhật cho con cần mua 10 thùng bia lon nhãn hiệu Tiger nâu về đãi tiệc, sau khi đám xong T sẽ trả tiền. Anh S tin tưởng lời T nói là thật nên kêu T đến nhà chở bia. Sau đó, T rủ chị Nguyễn Thị Thanh H2, sinh năm 1984, nơi cư trú: ấp ấp A, xã H, huyện V, tỉnh L đến nhà anh S chở bia. Khoảng 14 giờ cùng ngày, T và H2 đến nhà anh S, chị H2 ngồi trên xe môtô đợi T, T đi một mình vào nhà gặp anh S để lấy bia. Anh S kêu T chở 04 thùng bia lon hiệu Tiger về nhà trước và giá bán mỗi thùng bia là 350.000 đồng, anh S khiêng 04 thùng bia ra để lên xe môtô chị H2 điều khiển chở cùng T về. Trên đường về, T kêu chị H2 chở bia đến tiệm tạp hóa biển hiệu “Thành Đ” của chị Nguyễn Thị Thu H3 (B) tại Khóm Q, thị trấn V, huyện V, tỉnh L bán lại 04 thùng bia, mỗi thùng bia bán với giá 320.000 đồng và bán được với tổng số tiền là 1.280.000 đồng.

Đến khoảng 16 giờ 30 phút cùng ngày, T đi một mình đến bến xe honda khách tại khu vực Trung tâm thương mại chợ Vũng Liêm thuộc thị trấn V, huyện V thuê anh Phan Văn T2, sinh năm 1972, nơi cư trú: ấp N, xã T, huyện V, tỉnh L làm nghề chạy xe ôm đến tiệm tạp hóa của anh S chở 06 thùng bia lon hiệu Tiger nâu đến tiệm tạp hóa của chị H3 và căn dặn anh T2 có ai hỏi về số bia thì nói T mua về đãi tiệc sinh nhật cho con và trả tiền xe trước cho anh T2 là 50.000 đồng. Ngay sau đó, T điện thoại cho anh S nói đã thuê xe ôm đến nhà anh S chở bia. Anh T2 điều khiển xe môtô đi một mình đến gặp anh S chở 06 thùng bia lon hiệu Tiger nâu đến tiệm tạp hóa của chị H3. Khoảng 17 giờ cùng ngày, T đi một mình đến tiệm tạp hóa bán số bia trên cho chị H3 với giá mỗi thùng bia là 320.000 đồng, T bán được tổng số tiền là 1.920.000 đồng.

Khoảng 08 giờ ngày 23/11/2021, T gọi điện thoại nói với anh S đang đãi tiệc bị thiếu bia, T nói anh S bán thêm 05 thùng bia lon hiệu Tiger nâu và kêu xe ôm chở, anh S đồng ý. Ngay sau đó, T gọi điện thoại kêu anh T2 đến nhà anh S chở bia đến tiệm tạp hóa chị H3 gặp T chờ trả tiền xe. Anh T2 điều khiển xe môtô đi một mình đến gặp anh S, anh S nói chỉ còn 04 thùng bia Tiger nâu kêu anh T2 chở về cho T. Anh T2 chở 04 thùng bia về tiệm tạp hóa của chị H3 gặp T, T trả cho anh T2 100.000 đồng. T bán 04 thùng bia Tiger nâu cho chị H3với giá mỗi thùng bia là 320.000 đồng và bán được tổng số tiền 1.280.000 đồng.

Đến khoảng 12 giờ cùng ngày, T gọi điện thoại nói dối anh S hỏi mua thêm bia, anh S thấy nghi ngờ nên hỏi địa chỉ nhà T để anh S chở bia đến giao tận nhà, T biết anh S đã nghi ngờ và sợ bị phát hiện nên T nói không mua bia nữa và tắt máy điện thoại. Anh S gọi điện thoại nhiều lần nhưng không gặp được T.

Tại Kết luận định giá tài sản số 54/KL-HĐĐGTS ngày 23/12/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Vũng Liêm kết luận 14 thùng bia lon nhãn hiệu Tiger (Tiger nâu), loại 24 lon (chưa qua sử dụng) có giá trị thành tiền là 4.900.000 đồng.

Bị cáo Nguyễn Thị Hồng T phạm tội trong trường hợp tái phạm. Trong quá trình điều tra, bị cáo Nguyễn Thị Hồng T thành khẩn khai báo diễn biến hành vi phạm tội.

Đối với chị Nguyễn Thị Thanh H2, anh Phan Văn T2, chị Nguyễn Thị Thu H3 do không biết số bia có được là do hành vi phạm tội của Nguyễn Thị Hồng T mà có, nên không xem xét truy cứu trách nhiệm.

Baûn caùo traïng soá: 18/CT-VKSHVL ngaøy 19 thaùng 03 naêm 2022 cuûa Vieän kieåm saùt nhaân daân huyeän Vuõng Lieâm truy toá bị cáo Nguyễn Thị Hồng T về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” theo quy ñònh taïi khoản 1 Ñieàu 174 của Boä luaät hình sự.

Taïi phieân toøa, ñaïi diện Viện kiểm sát giöõ quyeàn coâng toá luaän toäi vaø tranh luaän:

- AÙp duïng khoaûn 1 Ñieàu 174; Điều 38; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự đề nghị xử phạt bị cáo mức án từ 06 (sáu) tháng đến 09 (chín) tháng tù. Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

- Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo đã bồi thường khắc phục hậu quả cho bị hại xong nên đề nghị Hội đồng xét xử miễn xét.

- Về án phí hình sự: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Điều 23, 26 của Nghị quyết số: 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 đề nghị buộc bị cáo nộp án phí theo quy định của pháp luật.

YÙ kieán cuûa bò caùo T: Không có ý kiến tranh luận đối với luaän toäi cuûa ñaïi dieän Vieän kieåm saùt nhaân dân huyeän Vuõng Lieâm.

Ý kiến của bị hại anh Cao Minh S: Xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo T.

Bị cáo T nói lời sau cùng xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHAÄN ÑÒNH CUÛA TÒA ÁN:

Treân cô sôû noäi dung vuï aùn, caên cöù vaøo caùc taøi lieäu trong hoà sô vuï aùn ñaõ ñöôïc tranh tụng taïi phieân toøa, Hoäi ñoàng xeùt xöû nhaän định nhö sau:

[1] Taïi phieân toaø hoâm nay, bò caùo T đã thöøa nhaän haønh vi phaïm toäi ñuùng nhö bản cáo trạng đã nêu. Bị cáo trình bày từ ngày 22,23/11/2021 tại ấp ấp N, xã T, huyện V, tỉnh L bị cáo đã dùng thủ đoạn gian dối, lợi dụng lòng tin của anh Cao Minh S để chiếm đoạt của anh S 14 thùng bia lon nhãn hiệu Tiger nâu có giá trị thành tiền là: 4.900.000đ. Sau đó, T đem bán lại 14 thùng bia này cho chị Nguyễn Thị Thu H3 với số tiền 4.480.000đ để tiêu xài cá nhân.

[2] Lôøi trình bày và khai nhaän toäi cuûa bò caùo laø phuø hôïp vôùi lôøi khai tại Cơ quan điều tra cùng với caùc tài liệu chöùng cöù khác coù trong hoà sô vuï aùn. Do đó, coù ñuû cô sôû khaùch quan keát luaän bò caùo Nguyễn Thị Hồng T phạm tội: “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. Tội danh, hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 174 của Bộ luật hình sự.

[3] Haønh vi lừa đảo chieám ñoaït taøi saûn của bị cáo đã xaâm phaïm một caùch traùi phaùp luaät ñeán quyeàn sở höõu taøi saûn của người khác. Bị caùo phạm tội vôùi loãi coá yù, mục đích để có tiền tiêu xài cá nhân. Bò caùo laø ngöôøi coù ñuû naêng löïc chòu traùch nhieäm hình söï.

[4] Xét ý kiến của đại diện Viện kiểm sát là có căn cứ và đúng pháp luật.

[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Khi quyeát ñònh hình phaït Hoäi ñoàng xeùt xöû xem xeùt ñeán tình tieát giaûm nheï cho bò caùo nhö sau: Tự nguyện bồi thường, khắc phục hậu quả; Thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải và bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

[6] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo phạm tội trong trường hợp tái phạm.

[7] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình Điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.

[8] Veà traùch nhieäm daân söï: Bị cáo T đã bồi thường cho anh Cao Minh S giá trị thành tiền của 14 thùng bia lon nhãn hiệu Tiger nâu là: 4.900.000đ, anh S đã nhận đủ và không yêu cầu bị cáo bồi thường gì thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[9] Veà aùn phí sơ thẩm: Buộc bị cáo T phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

Vì caùc lẽ treân,

QUYEÁT ÑÒNH:

Căn cứ khoaûn 1 Ñieàu 174; Điều 38; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 54 của Bộ luật hình sự.

Xöû phaït bò caùo Nguyễn Thị Hồng T: 04 (bốn) tháng tù, về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. Thời hạn chấp hành án phạt tù tính từ ngày bị cáo đi chấp hành án. Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

* Veà traùch nhieäm daân söï: Bị cáo T đã bồi thường thiệt hại cho anh Cao Minh S xong, anh S đã nhận đủ và không yêu cầu bị cáo bồi thường gì thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét.

* Veà aùn phí sơ thẩm: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Điều 23, Điều 26 của Nghị quyết số: 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban Thường vụ Quốc Hội quy ñònh veà möùc thu, mieãn, giaûm, thu, noäp, quaûn lyù vaø söû duïng aùn phí vaø leä phí Toøa aùn.

Buoäc bò caùo Nguyễn Thị Hồng T phải nộp 200.000ñ (hai traêm nghìn ñoàng) án phí hình sự sơ thẩm.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể ngày tuyên án. Riêng đối với người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày niêm yết hoặc nhận được bản án./.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM