Bản án 27 — Đòi bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng về sức khỏe, tính mạng

T

N NH N D N

C N H

H CH N H V ỆT N M HUYỆN MỎ CÀY N M

Đ c p - T do - H nh ph c

TỈNH ẾN TRE

n n s : 27/2020/DS-ST Ng y: 01-7-2020 V/v: “Tranh chấp về bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng”

NHÂN DANH

NƯỚC C N H

H CH N H V ỆT N M

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỎ CÀY N M - TỈNH BẾN TRE

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Huỳnh Minh Trí

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Nguyễn Văn Đông

2. Ông Nguyễn Văn Hiền

- Thư ký phiên toà: Bà Hồ Thị L i – Thư ký Tòa n nhân dân huyện Mỏ Cày Nam.

Ngày 01 tháng 7 năm 2020, tại trụ sở To n nhân dân huyện Mỏ C y Nam, tỉnh ến Tre mở phiên to xét xử sơ thẩm công khai vụ n dân sự thụ lý s : 86/2020/TLST-DS ng y 11 th ng 5 năm 2020 về việc “Tranh chấp về bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng” theo Quyết định đưa vụ n ra xét xử s : 130/2020/QĐXXST-DS ngày 15 tháng 6 năm 2020 giữa c c đương sự:

1. Nguyên đơn: Bà Phạm Thị H, sinh: 1965,

Địa chỉ: ấp Ai, xã Ph, huyện Mỏ C y Nam, tỉnh ến Tre.

2. Bị đơn: Bà Nguyễn Thị Th, sinh: 1969.

Địa chỉ: ấp T, xã Ph, huyện Mỏ C y Nam, tỉnh ến Tre.

N DUN VỤ N:

Theo đơn khởi kiện, bản tự khai, biên bản hòa giải cùng các tài liệu, chứng cứ cung cấp cho Tòa án và tại phiên toà hôm nay bà Phạm Thị H trình bày:

V o đêm 24/12/2019 b cùng Hồ Thanh là chồng b Nguyễn Thị Th đi đến l ng nướng Nam ộ để ăn Nôen, trên đường đi b Th có gọi cho chồng hỏi hiện giờ ở đâu thì ông tr lời đang chơi ở ngã tư Phước Hiệp với mấy đứa ch u. Sau đó bà Th có gọi cho b hỏi có đi chung với ông không thì B nói b tr lời l không có để chọc b Th. Sau khi ăn xong về lúc 21 giờ ông lấy xe không được do gửi xe ở nh em b v em b cũng đi chơi chưa về nên ông mượn xe b về v s ng hôm sau mới tr xe cho b .

S ng 25/12/2019 b gọi lại cho b Th v kể lại to n bộ sự việc do B chọc bà Th t i qua chở b đi do b không d m chạy xe.

Sáng 27/12/2019 bà Th gọi điện hỏi b có nh không thì b nói chuẩn bị đi dự lễ tổng kết Dân s xã. Tới nh ông Lê Minh Nl trưởng ấp An Thới thì gặp b Th và Th hỏi về việc bữa đi chung với chồng Th sao nói không đi chung. tr lời đã kể lại rồi m còn hỏi c i gì nữa. Sau đó Th dùng tay t t v o mặt b ngay lỗ tai bên tr i v định đ nh thêm lần nữa nhưng có ông Lê Nhật M can ngăn. Sự việc trên có Công an ấp đến lập biên b n. Chiều cùng ng y b đến bệnh viện Khu vực Cù Lao Minh kh m v kết luận b bị sung huyết ½ lỗ tai bên tr i v sưng mặt.

Từ ng y bị b Th đ nh b ph i nằm nh 07 ng y không đi l m được thiệt hại như sau:

Tiền thu c: 487.400 đồng; mất thu nhập 07 ng y l m thuê x 200.000 đồng/ngày = 1.400.000 đồng; tiền xe đi lại 60.000 đồng.

Nay, bà yêu cầu bà Nguyễn Thị Th bồi thường thiệt hại do xâm phạm đến sức khỏe của b với tổng s tiền là 1.947.400 đồng.

Tại bản tự khai, biên bản hòa giải cũng như tại phiên tòa bị đơn bà Nguyễn Thị Th trình bày:

V o kho ng 19 giờ 00 phút ngày 24/12/2019 bà H cùng chồng b l ông B chở nhau trên 01 chiếc xe đi chơi nhưng khi b gọi hỏi b H có đi chung với chồng b không thì b H nói không có, b gọi hỏi chồng b ở đâu thì chồng b nói ở ngã tư với mấy đứa ch u, tiếp đó b gọi nhiều lần cho chồng b nhưng chồng b đã chặn cuộc gọi v đến gần s ng mới về nh . S ng hôm sau b thấy xe b H ở nh b , khi chồng b chạy xe của b H ra khỏi nh thì b H có điện thoại lại nhận l lúc t i có đi chơi chung với chồng b . S ng 27/12/2019 b đến gặp b H ở giữa đường v nói từ đây về sau không được đi chơi chung với chồng b nữa m sao chị đi m còn nói d i thì b H nói “Mầy đừng ghen qu m nói bậy”, do bà tức qu có vã bằng tay vô má trái bà H 01 c i rồi công an, trưởng ấp mời về công an xã lập biên b n. Nay, bà H yêu cầu bồi thường tổng cộng với s tiền l 1.947.400 đồng b đồng ý bồi thường tiền thu c 487.400 đồng v tiền xe ôm 60.000 đồng, không đồng ý bồi thường tiền ng y công lao động 1.400.000 đồng vì b H ở địa phương không l m gì để mất s tiền thu nhập như đã nêu.

NHẬN ĐỊNH C T

N:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà, căn cứ vào lời trình bày của đương sự và kết quả tranh luận. Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về t tụng:

1.1 Căn cứ v o đơn khởi kiện của bà Phạm Thị H đ i với bà Nguyễn Thị Th thì vụ n có quan hệ tranh chấp l “Tranh chấp về bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng” Quan hệ ph p luật tranh chấp nêu trên được quy định tại kho n 6 Điều 26 ộ luật T tụng dân sự năm 2015, thuộc thẩm quyền gi i quyết của Tòa n nhân dân huyện Mỏ Cày Nam.

1.2 Bà Nguyễn Thị Th có nơi cư trú tại xã Ph, huyện Mỏ C y Nam, tỉnh ến Tre. Căn cứ điểm a kho n 1 Điều 35 v điểm a kho n 1 Điều 39 ộ luật t tụng dân sự năm 2015 Tòa n nhân dân huyện Mỏ C y Nam thụ lý đúng thẩm quyền.

[2] Về nội dung tranh chấp:

Nguyên đơn khởi kiện yêu cầu bị đơn bồi thường thiệt hại với s tiền 1.947.400 đồng do có hành vi t t v o mặt ngay lỗ tai bên tr i gây sung huyết ½ lỗ tai bên tr i v sưng mặt, bị đơn không đồng ý bồi thường.

Hội đồng xét xử thấy rằng:

Theo biên b n lập ngày 20/02/2020 của Công an xã Ph, huyện Mỏ C y Nam thể hiện: Qua nội dung trao Quyết định vi phạm h nh chính đ i với đ i tượng Nguyễn Thị Th, đồng thời chị Th bồi thường tiền thu c theo toa của c sỹ đ i với chị Phạm Thị H... Như vậy, có cơ sở x c định h nh vi của b Nguyễn Thị Th đ nh bà Phạm Thị H đã vi phạm h nh chính được Công an xã Ph lập biên b n v trao Quyết định vi phạm h nh chính nhưng chưa đến mức xử lý hình sự về tội c ý gây thương tích. Theo quy định tại Điều 584 ộ luật dân sự: “Người nào có hành vi xâm phạm đến tính mạng, sức khỏe, danh dự, nhân phẩm... mà gây thiệt hại thì phải bồi thường...”. Thiệt hại do sức khỏe bị xâm phạm bao gồm: “Chi phí hợp lý cho việc cứu chữa, phục hồi sức khỏe v chức năng bị mất, bị gi m sút của người bị thiệt hại; Thu nhập thực tế bị mất hoặc bị gi m sút của người bị thiệt hại...”. Hành vi ghen tuông vô cớ của b Nguyễn Thị Th đã trực tiếp xâm phạm quyền được tôn trọng v b o vệ về sức khoẻ của bà Phạm Thị H. Do đó, cần buộc b Th có nghĩa vụ bồi thường thiệt hại cho b H tiền thu c, tiền xe ôm với s tiền l 547.400 đồng. Đ i với tiền công lao động tại địa phương theo thực tế thì b H yêu cầu với s tiền 200.000 đồng/ng y trong 07 ng y không lao động được với s tiền 1.400.000 đồng l có căn cứ nên được chấp nhận.

Từ những cơ cở trên cần buộc b Nguyễn Thị Th có nghĩa vụ bồi thường cho bà Phạm Thị H tổng s tiền 1.947.400 đồng l phù hợp.

Về án phí: Án phí dân sự sơ thẩm l 300.000 đồng bà Nguyễn Thị Th có nghĩa vụ nộp.

Vì các lẽ trên,