Bản án 27/2026/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

1. Tóm tắt hành vi vi phạm của người bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào Cơ sở cai nghiện ma túy số 1, thành phố Đồng Nai.

Nguyễn Ngọc A bắt đầu sử dụng ma túy đá từ năm 2022 với hình thức sử dụng là hút. Ngày 27/4/2026, Nguyễn Ngọc A có hành vi sử dụng trái phép chất ma tuý. Ngày 29/4/2026 Công an xã G có giấy đề nghị xác định tình trạng nghiện ma tuý gửi đến trạm y tế xã G, thành phố Đồng Nai để xác định tình trạng nghiện ma tuý đối với Nguyễn Ngọc A.

Ngày 29/4/2026, Trạm y tế xã G xác định Nguyễn Ngọc A có nghiện ma túy đá (Methamphetamine).

Ngày 30/4/2026 Công an xã G đã ban hành Thông báo về viêc đăng ký cai nghiện tự nguyện số 35/TB – CAX tuy nhiên đối tượng A từ chối đăng ký cai nghiện tự nguyện.

Công an xã G, thành phố Đồng Nai đã lập biên bản vi phạm về cai nghiện ma tuý tự nguyện, quản lý sau cai nghiện ma tuý và điều trị nghiện các chất thuốc phiện bằng thuốc thay thế đối với A. Đối tượng A không đăng ký cai nghiện tự nguyện theo quy định tại Điều 32 Luật Phòng chống ma tuý và Điều 40 Nghị định 116/2021/NĐ-CP ngày 21/12/2021 của Chính phủ.

Ngày 30/4/2026, Công an xã G lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào Cơ sở cai nghiện ma tuý số 1 tỉnh Đồng Nai đối với Nguyễn Ngọc A theo Thông báo số 36/TB-CAX.

Ngày 30/4/2026, Trưởng công an xã G đã có công văn đề nghị số: 08/ĐN-CNBB, đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện ma tuý số 1 thành phố Đồng Nai, tại Cơ sở điều trị nghiện ma tuý thành phố Đồng Nai đối với Nguyễn Ngọc A.

Tại phiên họp đại diện cơ quan đề nghị giữ nguyên quan điểm, đề nghị Toà án áp dụng biện pháp đưa vào Cơ sở cai nghiện ma tuý số 1 thành phố Đồng Nai đối với Nguyễn Ngọc A với thời gian áp dụng là từ đến 16 – 18 tháng tại Cơ sở điều trị nghiện ma tuý số 2 thành phố Đồng Nai – tại ấp X, xã P, thành phố Đồng Nai.

Ý kiến của người bị đề nghị về nội dung đề nghị của cơ quan đề nghị: Người bị đề nghị vắng mặt tại phiên họp.

Kiểm sát viên phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật trong việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính: Quá trình từ khi thụ lý đến khi mở phiên họp và tại phiên họp Thẩm phán đã tiến hành đầy đủ và đúng trình tự, thủ tục; cơ quan đề nghị, người bị đề nghị tuân thủ quyền và nghĩa vụ quy định tại Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Toà án nhân dân. Về thời hiệu áp dụng biện pháp xử lý hành chính đúng quy định pháp luật; Toà án vi phạm thời hạn tống đạt thông báo thụ lý vụ án và thời hạn mở phiên họp.

XÉT THẤY:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ đề nghị đã được thẩm tra tại phiên họp, sau khi xem xét ý kiến của những người tham gia phiên họp, Toà án nhận định:

- Về tố tụng: Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện của Công an xã G lập đúng thẩm quyền, đảm bảo thời hiệu áp dụng, việc lập hồ sơ, thẩm tra hồ sơ đã đúng quy định tại điểm d khoản 2 Điều 6, điểm b khoản 1 Điều 103, Điều 104 Luật xử lý vi phạm hành chính và hướng dẫn tại các Điều 40, 41, 42, 43 Nghị định 116/2021/NĐ-CP ngày 21/12/2021 của Chính phủ, Điều 32 Luật phòng chống ma tuý.

- Về nội dung đề nghị: Theo các tài liệu đã thu thập có trong hồ sơ, lời thừa nhận của người bị đề nghị, đã có đủ cơ sở kết luận Nguyễn Ngọc A đã có hành vi sử dụng trái phép chất ma tuý không đăng ký cai nghiện tự nguyện theo quy định tại khoản 1 Điều 32 Luật phòng chống ma tuý và Điều 40 Nghị định 116/2021/NĐ-CP ngày 21/12/2021 của Chính phủ quy định chi tiết thi hành một số điều của Luật phòng chống ma tuý, Luật xử lý vi phạm hành chính về cai nghiện và quản lý sau cai nghiện ma tuý.

Hành vi của Nguyễn Ngọc A là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền về quản lý chất ma tuý của Nhà nước, gây mất trật tự trị an, an toàn xã hội tại địa phương. Nguyễn Ngọc A nghiện ma tuý; không đăng ký cai nghiện tự nguyện. Bản thân Nguyễn Ngọc A biết rõ tác hại của ma tuý nhưng vẫn thực hiện hành vi vi phạm.

Do đó việc áp dụng biện pháp đưa vào Cơ sở cai nghiện ma tuý số 1 thành phố Đồng Nai đối với Nguyễn Ngọc A là cần thiết, tạo điều kiện cho Nguyễn Ngọc A chữa bệnh, lao động, học tập văn hoá, học nghề dưới sự quản lý của Cơ sở cai nghiện bắt buộc.

Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của hành vi vi phạm hành chính của người bị đề nghị thì thấy:

Tiền án: Không

Tiền sự: Không

Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hành chính: tự nguyện khai báo, thành thật hối lỗi theo Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012, sửa đổi bổ sung năm 2020.

Tình tiết tăng nặng: Không.

Về ý kiến của cơ quan đề nghị và đại diện Viện kiểm sát về việc đưa vào cơ sở cai nghiện ma tuý bắt buộc đối với Nguyễn Ngọc A là phù hợp với quan điểm của Thẩm phán tiến hành phiên họp nên được chấp nhận.

Ý kiến của người bị đề nghị: Người bị đề nghị vắng mặt tại phiên họp, không có ý kiến.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ khoản 2 Điều 9, Điều 95, khoản 2 Điều 104, Điều 110 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012 (sửa đổi, bổ sung năm 2025); khoản 1 Điều 32 Luật phòng, chống ma túy năm 2021, Điều 40 Nghị định 116/2021/NĐ-CP ngày 21/12/2021 của Chính phủ quy định chi tiết thi hành một số điều của Luật phòng chống ma tuý.

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào Cơ sở cai nghiện ma túy số 2, thành phố Đồng Nai đối với Nguyễn Ngọc A, sinh ngày 06/10/1996.

2. Thời gian chấp hành của Nguyễn Ngọc A tại Cơ sở cai nghiện ma túy số 2, thành phố Đồng Nai, địa chỉ: ấp X, xã P, thành phố Đồng Nai là 16 (mười sáu) tháng kể từ ngày 30 tháng 4 năm 2026.

3. Nguyễn Ngọc A có quyền khiếu nại quyết định này trong thời hạn 05 ngày làm việc, kể từ Toà án công bố quyết định. Cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị trong thời hạn 05 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Đối tượng Nguyễn Ngọc A, Công an xã G, Cơ sở cai nghiện ma tuý số 1 thành phố Đồng Nai là cá nhân, Cơ quan thi hành quyết định này.