vanban.org

Bản án 27/2026/HS-ST — Hình sự

Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Hoàng Phi H phạm tội Tàng trữ, sử dụng trái phép vũ khí quân dụng.

Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Hoàng Phi H 01 (một) năm 02 (hai) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt đi thi hành án. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo Hoàng Phi H. Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Hoàng Phi H - chế tạo, tàng trữ, vận chuyển, sử dụng, mua bán trái phép hoặc chiếm đoạt vũ khí quân dụng, phương tiện kỹ thuật quân sự (điều…"
  • Tòa quyết gì? Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Hoàng Phi H phạm tội Tàng trữ, sử dụng trái phép vũ khí quân dụng.
  • Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 135 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
KHU VỰC 5 - LẠNG SƠN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 27/2026/HS-ST
Ngày 19-3-2026

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 5 - LẠNG SƠN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lành Thị Vệ.

Các Hội thẩm nhân dân: Bà Hà Thúy Liêm;

Bà Hà Thị Tuyết .

- Thư ký phiên tòa: Ông Lý Minh Quang - Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 5 - Lạng Sơn.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5 - Lạng Sơn tham gia phiên tòa: Bà Hoàng Phương Thảo - Kiểm sát viên.

Ngày 19 tháng 3 năm 2026 tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 5 - Lạng Sơn xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 07/2026/TLST-HS ngày 23 tháng 01 năm 2026 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 23/2026/QĐXXST-HS ngày 06 tháng 3 năm 2026, đối với bị cáo:

Hoàng Phi H, sinh ngày 25 tháng 10 năm 2006, tại tỉnh Lạng Sơn; số căn cước công dân: 020206002514; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở: Thôn K, xã C, tỉnh Lạng Sơn; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 11/12; dân tộc: Tày; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hoàng Văn Đ, sinh năm 1975 và bà Vi Thị N, sinh năm 1984; vợ con: Chưa có: tiền án: Không có; tiền sự: Quyết định số 77/QĐ-XPHC, ngày 14/12/2024 của Công an huyện Đ, tỉnh Lạng Sơn xử phạt 3.250.000 đồng về hành vi Cố ý gây thương tích (chưa được xóa tiền sự); nhân thân: Chưa bị truy cứu trách nhiệm hình sự, chưa bị xử lý kỷ luật; bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 25/8/2025 đến nay; có mặt.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:

1. Anh Nguyễn Văn X, sinh năm 2008; địa chỉ: Thôn N, xã C, tỉnh Lạng Sơn; vắng mặt.

Người đại diện theo pháp luật của anh Nguyễn Văn X: Bà Đặng Thị M, sinh năm 1986; địa chỉ: Thôn N, xã C, tỉnh Lạng Sơn; vắng mặt.

2. Anh Đàm Minh Đ1, sinh năm 2010; địa chỉ: Thôn N, xã C, tỉnh Lạng Sơn; vắng mặt.

Người đại diện theo pháp luật của anh Đàm Minh Đ1: Ông Đàm Văn T, sinh năm 1979 và bà Lã Thị H1, sinh năm 1987; cùng địa chỉ: Thôn N, xã C, tỉnh Lạng Sơn; đều vắng mặt.

3. Anh Đặng Quốc Đ2, sinh năm 2009; địa chỉ: Thôn K, xã C, tỉnh Lạng Sơn; vắng mặt.

Người đại diện theo pháp luật của anh Đặng Quốc Đ2: Ông Đặng Văn B, sinh năm 1977 và bà Lý Thị T1, sinh năm 1977; cùng địa chỉ: Thôn K, xã C, tỉnh Lạng Sơn; đều vắng mặt.

4. Anh Vi Văn N1, sinh năm 2010; địa chỉ: Thôn K, xã C, tỉnh Lạng Sơn; vắng mặt.

Người đại diện theo pháp luật của anh Vi Văn N1: Ông Vi Văn L, sinh năm 1985 và bà Tăng Thị L1, sinh năm 1987; cùng địa chỉ: Thôn K, xã C, tỉnh Lạng Sơn; đều vắng mặt.

5. Anh Lã Thanh V, sinh năm 2008; địa chỉ: Thôn K, xã C, tỉnh Lạng Sơn; vắng mặt.

Người đại diện theo pháp luật của anh Lã Thanh V: Bà Hoàng Thị V1, sinh năm 1974; địa chỉ: Thôn K, xã C, tỉnh Lạng Sơn; vắng mặt.

6. Anh Sẻn Văn Đ3, sinh năm 2010; địa chỉ: Thôn K, xã C, tỉnh Lạng Sơn; vắng mặt.

Người đại diện theo pháp luật của anh Sẻn Văn Đ4: Ông Sẻn Văn M1, sinh năm 1968 và Bà Hà Thị H2, sinh năm 1991; địa chỉ: Thôn K, xã C, tỉnh Lạng Sơn; đều vắng mặt.

7. Anh Nình Đức T2, sinh năm 2007; địa chỉ: Thôn K, xã Đ, tỉnh Quảng Ninh; vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng tháng 12 năm 2024 Hoàng Phi H lên mạng xã hội Facebook thấy có người đăng bán khẩu súng khí nén và đạn nên đặt mua các linh kiện súng khí nén và 01 hộp đạn với giá 2.200.000 đồng để dùng bắn chim. Hoàng Phi H không nhớ tên tài khoản, họ tên, năm sinh địa chỉ, số điện thoại của người bán. Khoảng 01 tuần sau thì Hoàng Phi H nhận được một thùng cát tông dán kín qua dịch vụ xe khách nhưng không nhớ hãng xe. Hoàng Phi H lấy về nhà và mở ra thấy các linh kiện của khẩu súng khí nén và một hộp đạn gồm 500 viên. Sau đó, Hoàng Phi H tự lắp ghép các linh kiện thành khẩu súng nén khí và cất khẩu súng trên tủ quần áo trong phòng ngủ.

Khoảng 19 giờ 30 phút ngày 02/8/2025, Hoàng Phi H, Vi Văn N1 và Đàm Minh Đ1 cùng ngồi uống nước tại nhà Hoàng Phi H thì thấy Nình Đức T2 đi xe mô tô nhãn hiệu HONDA WAVE màu trắng, biển kiểm soát 14N1-113.57 chở theo bạn gái là Lã Thị V2 đi qua. Khoảng 20 giờ 30 phút cùng ngày, Hoàng Phi H sử dụng xe mô tô biển kiểm soát 12ZA-018.15 chở Đàm Minh Đ1, Vi Văn N1 đến nhà Lã Thanh V chơi. Tại đây nhóm Hoàng Phi H gặp Đặng Quốc Đ2, Sẻn Văn Đ3 và Nguyễn Văn X thì Vi Văn N1 nói với cả nhóm “Thằng Quảng N2 vừa chở đứa kia xuống".

Khoảng 02 giờ ngày 03/8/2025, nhóm Hoàng Phi H, Vi Văn N1, Đàm Minh Đ1, Lã Thanh V, Sẻn Văn Đ3, Đặng Quốc Đ2, Nguyễn Văn X đang ngồi uống nước thấy Nình Đức T2 chở bạn gái di chuyển hướng thôn K lên trung tâm xã C, tỉnh Lạng Sơn. Hoàng Phi H rủ những người trên cùng đi đánh Nình Đức T2 và được cả nhóm đồng ý, rồi cả nhóm bàn nhau cùng xuống dưới địa phận giáp ranh tỉnh Quảng Ninh và tỉnh Lạng Sơn để chắn đánh Nình Đức T2. Sau đó, Nguyễn Văn X lấy xe mô tô biển kiểm soát 12ZA-016.08 về nhà mang theo Nỏ bắn đạn bi sắt (không có đạn) và đưa cho Lã Thanh V cầm. Hoàng Phi H chở Đàm Minh Đ1, Đặng Quốc Đ2 bằng xe mô tô biển kiểm soát 12ZA-018.15; Sẻn Văn Đ3 chở Vi Văn N1 bằng xe mô tô biển kiểm soát 12ZA-109.12 xuống thôn Bản Hà, xã C. Trên đường đến điểm hẹn Hoàng Phi H chở Đàm Minh Đ1, Đặng Quốc Đ2 về nhà Hoàng Phi H lấy súng. Đến nhà, Hoàng Phi H mở cửa phòng ngủ lấy khẩu súng nén khí và 06 viên đạn trên tủ quần áo với mục đích dọa Nình Đức T2 và ra oai với nhóm đi cùng, lúc này Hoàng Phi H chưa lắp đạn vào súng. Khi lấy được súng Hoàng Phi H dùng áo cuốn lại đưa cho Đàm Minh Đ1 cầm và nói cho Đàm Minh Đ1, Đặng Quốc Đ2 biết có súng bên trong nhưng không nói là loại súng gì và mục đích sử dụng. Sau đó Hoàng Phi H chở Đàm Minh Đ1, Đặng Quốc Đ2 đến điểm hẹn thì thấy Nguyễn Văn X, Lã Thanh V, Sẻn Văn Đ3, Vi Văn N1 đứng giữa đường và dựng xe cạnh đường. Đến 03 giờ ngày 03/8/2025, Nình Đức T2 một mình điều khiển xe mô tô theo hướng Lạng Sơn – Quảng Ninh, khi đến địa phận giáp ranh giữa tỉnh Lạng Sơn và tỉnh Quảng Ninh thì gặp nhóm của Hoàng Phi H đang đứng, lúc này Đàm Minh Đ1 xuống xe và ra chặn đường N làm Nình Đức T2 cùng xe mô tô ngã xuống mương nước bên trái đường. Sau đó, Hoàng Phi H cùng Nguyễn Văn X, Lã Thanh V, Vi Văn N1 nhảy xuống mương nước đánh Nình Đức T2, Nình Đức T2 bỏ chạy nhưng bị Hoàng Phi H túm lại và tiếp tục bị Nguyễn Văn X, Vi Văn N1, Lã Thanh V dùng tay, chân đánh. Sau đó do Hoàng Phi H tuột tay nên Nình Đức T2 bỏ chạy được. Ngay sau đó, Sẻn Văn Đ3, Đặng Quốc Đ2 cùng mang xe Nình Đức T2 lên cạnh đường, Hoàng Phi H quay lại xe mô tô của mình lấy khẩu súng nén khí, lắp đạn lên nòng và mở van bình khí, bóp cò bắn vào biển số xe của Nình Đức T2 05 lần, rồi cả nhóm Hoàng Phi H đi về. Khi về đến nhà, Hoàng Phi H tháo 01 viên đạn còn lại trong súng để vào hộp đựng và cất giấu khẩu súng nén khí lên nóc tủ quần áo. Ngày 03/8/2025 sau khi tiếp nhận đơn trình báo của Nình Đức T2 Công an xã C, tỉnh Lạng Sơn đã tiến hành làm việc với các đối tượng và lập biên bản thu giữ các vật chứng liên quan đến vụ án.

Tại Kết luận giám định số 659/KL-KTHS ngày 14/8/2025 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lạng sơn kết luận: Khẩu súng màu đen dài 63cm gửi giám định là súng nén khí, thuộc Phụ lục 1 “Danh mục vũ khí quân dụng" ban hành theo Thông tư số 75/2024/TT-BCA ngày 15/11/2024 của Bộ Công an. Hiện vẫn sử dụng để bắn được; 418 viên kim loại hình nấm gửi giám định đều là đạn sử dụng cho các loại súng nén hơi, nén khí, thuộc Phụ lục 1 “Danh mục vũ khí quân dụng" ban hành theo thông tư số 75/2024/TT-BCA ngày 15/11/2024 của Bộ Công an. Loại đạn này dùng để bắn được cho khẩu súng dài 63cm gửi giám định; Vật hình khẩu súng màu đen dài 70cm gửi giám định là nỏ (Ná) thuộc phụ lục 3 “Danh mục vũ khí thô sơ” ban hành theo Thông tư số 75/2024/TT-BCA ngày 15/11/2024 của Bộ Công an. Hiện vẫn sử dụng để bắn được.

Tại kết luận định giá tài sản số 148/KL-HĐĐG, ngày 12/11/2025 của Hội đồng định giá thường xuyên để định giá tài sản trong tố tụng hình sự của Ủy ban nhân dân tỉnh Lạng Sơn thể hiện: Do không thể tham khảo giá giao dịch trên thị trường đối với 01 khẩu súng màu đen dài 63cm, trên súng gắn một bình khí nén hình trụ dài 35cm, đường kính 6,5cm, 01 ống ngắm màu đen dài 32cm; 418 viên kim loại hình nấm và các tài liệu do Cơ quan ANĐT Công an tỉnh Lạng Sơn cung cung cấp không đủ các điều kiện cần thiết để tiến hành định giá nên Hội đồng từ chối định giá theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 10 Nghị định số 30/2018/NĐ-CP ngày 07/8/2018 của Chính phủ và điểm c khoản 1 Điều 13 Nghị định số 250/2025/NĐ-CP ngày 22/9/2025 của Chính phủ.

Tại bản Cáo trạng số 45/CT-VKSLS-P2 ngày 21 tháng 01 năm 2026 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lạng Sơn truy tố bị cáo Hoàng Phi H về tội Tàng trữ, sử dụng trái phép vũ khí quân dụng theo quy định tại khoản 1 Điều 304 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa bị cáo Hoàng Phi H đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như bản cáo trạng đã truy tố.

Theo Quyết định số 32/QĐ-VKSLS-P1, ngày 21/01/2026 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lạng Sơn đã phân công Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5 – Lạng Sơn thực hành quyền công tố, kiểm sát xét xử vụ án. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5 - Lạng Sơn vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Hoàng Phi H theo Cáo trạng số 45/CT-VKSLS-P2 ngày 21 tháng 01 năm 2026 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lạng Sơn. Sau khi đánh giá tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi, vai trò, nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Hoàng Phi H phạm tội Tàng trữ, sử dụng trái phép vũ khí quân dụng. Đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 304, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 50, Điều 38 của Bộ luật Hình sự; đề nghị xử phạt bị cáo Hoàng Phi H từ 14 (mười bốn) đến 18 (mười tám) tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Về xử lý vật chứng: Căn cứ khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; đề nghị: Tịch thu 01 khẩu súng màu đen dài 63cm và 418 viên kim loại hình nấm để giao cho Bộ Chỉ huy Quân sự tỉnh Lạng Sơn xử lý theo thẩm quyền. Trả cho bị cáo Hoàng Phi H chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, màu sơn trắng, biển kiểm soát 12ZA-018.15 và chứng nhận đăng ký xe mô tô; trả cho Nình Đức T2 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, màu sơn trắng, biển kiểm soát 14N1-113.57 và Giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô. Về án phí đề nghị buộc bị cáo chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Bị cáo không có ý kiến tranh luận gì. Lời nói sau cùng, bị cáo bày tỏ sự hối hận về hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức án nhẹ nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo, người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng. Do đó, hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Về tố tụng: Tại phiên tòa vắng mặt toàn bộ những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án, người đại diện hợp pháp của những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án được Tòa án triệu tập và cùng có đơn đề nghị xét xử vắng mặt. Xét thấy, việc vắng mặt những người này không làm ảnh hưởng đến việc xét xử vụ án. Hội đồng xét xử căn cứ Điều 292 Bộ luật Tố tụng hình sự tiến hành xét xử vắng mặt những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án và người đại diện hợp pháp của họ.

Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án, và phù hợp với các chứng cứ, tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa. Do đó, có đủ căn cứ xác định: Khoảng tháng 12 năm 2024 Hoàng Phi H đặt mua các linh kiện của khẩu súng khí nén và 01 hộp đạn với giá 2.200.000 đồng. Sau khi nhận được, Hoàng Phi H đã lắp ráp thành khẩu súng hoàn chỉnh và cất khẩu súng trên tủ quần áo trong phòng ngủ. Ngày 03/8/2025, sau khi Hoàng Phi H, Vi Văn N1, Đàm Minh Đ1, Lã Thanh V, Sẻn Văn Đ3, Đặng Quốc Đ2, Nguyễn Văn X gây thương tích cho Nình Đức T2 và Nình Đức T2 đã bỏ chạy thì Hoàng Phi H đã sử dụng khẩu súng khí nén mang theo bắn 05 phát vào biển số xe của Nình Đức T2 để lại tại hiện trường. Với hành vi cất giấu súng và mang súng ra sử dụng của bị cáo đã phạm tội Tàng trữ, sử dụng trái phép vũ khí quân dụng theo quy định tại khoản 1 Điều 304 của Bộ luật Hình sự. Như vậy, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lạng Sơn truy tố bị cáo Nình Đức T2 là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng quy định pháp luật.

Xét về tính chất, mức độ hành vi phạm tội thấy rằng: Hành vi mà bị cáo thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm các quy định của Nhà nước về quản lý vũ khí quân dụng, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự an toàn xã hội tại địa phương. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực hành vi, nhận thức được việc Tàng trữ, sử dụng trái phép vũ khí quân dụng là vi phạm pháp luật nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện. Do vậy, hành vi của bị cáo cần được xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Hoàng Phi H thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Ngoài ra bị cáo chung sống cùng bố mẹ là người thờ cúng liệt sĩ Hoàng Văn D (bác ruột của bị cáo) nên được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ theo khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Về nhân thân: Bị cáo đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi cố ý gây thương tích chưa được xóa tiền sự nên xác định bị cáo là người có nhân thân xấu.

Căn cứ vào tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện, về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự như đã phân tích ở trên, thấy rằng: Bị cáo sử dụng súng bắn vào biển số xe của Nình Đức T2 mặc dù chưa gây ra thiệt hại về người và tài sản nhưng việc sử dụng ở nơi đang có người và trên đường Quốc lộ tiềm ẩn nguy cơ nguy hiểm cho sức khỏe, tính mạng và tài sản của người khác. Vì vậy, cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định. Tuy nhiên, bản thân bị cáo vừa mới trưởng thành, nhận thức và hành vi còn bồng bột, thích thể hiện bản thân, nhận thức về hậu quả do hành vi mình gây ra còn có phần hạn chế, bị cáo có 02 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Do đó, giảm phần nào hình phạt cho bị cáo để bị cáo thấy được sự khoan hồng của pháp luật, yên tâm cải tạo trở thành người có ích cho gia đình và xã hội nhưng vẫn đảm bảo tính răn đe, giáo dục và đấu tranh phòng chống tội phạm, phục vụ tình hình chính trị tại địa phương.

Về hình phạt bổ sung: Theo khoản 5 Điều 304 của Bộ luật Hình sự có quy định “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng...’’. Theo biên bản xác minh ngày 23/9/2025 tại Ủy ban nhân dân xã C, tỉnh Lạng Sơn là nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và nơi cư trú của bị cáo thể hiện bị cáo không có tài sản riêng và hiện nay bị cáo vẫn sống phụ thuộc bố mẹ nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo do không đảm bảo thi hành án.

Về xử lý vật chứng:

Đối với 01 khẩu súng màu đen dài 63 cm, trên súng có gắn 01 bình khí nén hình trụ dài 35 cm, đường kính 6,6 cm, 01 ống ngắm màu đen dài 32 cm được xác định là vũ khí quân dụng; đối với 418 viên kim loại hình nấm là đạn sử dụng cho các loại súng nén hơi, nén khí. Đây là các vật Nhà nước cấm tàng trữ, cấm lưu hành nên cần tịch thu và giao cho Bộ Chỉ huy Quân sự tỉnh Lạng Sơn xử lý theo thẩm quyền.

Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, màu sơn trắng, biển kiểm soát 12ZA-018.15 và chứng nhận đăng ký xe mô tô số 12001528, tên chủ xe Hoàng Phi H. Đây là phương tiện Hoàng Phi H sử dụng để di chuyển đến địa điểm gây thương tích cho Nình Đức T2, không liên quan đến việc tàng trữ, sử dụng trái phép vũ khí quân dụng nên trả lại cho bị cáo.

Đối chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, màu sơn trắng, biển kiểm soát 14N1-113.57. Quá trình điều tra đã xác định chủ sở hữu xe mô tô này là Chiếng Chăn S; trú tại C, T, T, Quảng Ninh. Tại cơ quan điều tra Nình Đức T2 đã khai đây là xe do Nình Đức T2 nhận chuyển nhượng với một người đàn ông không rõ tên tuổi, địa chỉ nhưng không thực hiện thủ tục sang tên. Qua xác minh hiện nay Chiếng Chăn Sáng không có mặt tại địa phương, không biết đi đâu, làm gì và qua tra cứu dữ liệu vật chứng thì chiếc xe mô tô này không thuộc vật chứng trong vụ án khác. Vì vậy, xác định chiếc xe thuộc sở hữu của Nình Đức T2 và không liên quan đến hành vi phạm tội do đó trả lại cho Nình Đức T2 chiếc xe mô tô và giấy tờ xe số 008588.

Đối với chiếc xe mô tô Honda Wave biển kiểm soát 12ZA-109.12 do Sẻn Văn Đ3 sử dụng: Quá trình điều tra xác định chủ xe là bà Hà Thị H2 - mẹ của Sẻn Văn Đ3. Bà Hà Thị H2 không được biết Sẻn Văn Đ3 lấy xe đi đâu, mục đích làm gì và việc Sẻn Văn Đ3 sử dụng xe không liên quan đến hành vi phạm tội trong vụ án này. Do đó, cơ quan An ninh điều tra trả lại chiếc xe cho bà Hà Thị H2 theo Quyết định số 1365/QĐ-ANĐT-Đ1, ngày 27/10/2025 là đúng quy định của pháp luật.

Đối với chiếc nỏ (ná) và hành vi tàng trữ nỏ (ná) của Nguyễn Văn X: Quá trình điều tra Nguyễn Văn X khai nhận mua chiếc nỏ (ná) cùng khoảng 50 viên đạn bi sắt trên mạng xã hội Facebook từ khoảng tháng 6/2025 của một người không nhớ tên tài khoản; không biết thông tin, số điện thoại với giá 500.000 đồng, Nguyễn Văn X nhận chiếc nỏ (ná) qua hình thức vận chuyển xe khách nhưng không nhớ hãng xe và biển số xe. Do không có thông tin cụ thể để Cơ quan An ninh điều tra xác minh làm rõ người bán nỏ (ná), đạn bi và hãng xe, chủ xe vận chuyển hàng cho Nguyễn Văn X nên Hội đồng xét xử không xem xét. Đối với Nguyễn Văn X chưa bị xử phạt hành chính, chưa có án tích về hành vi Chế tạo, tàng trữ, vận chuyển, sử dụng, mua bán trái phép hoặc chiếm đoạt súng săn, vũ khí thô sơ, vũ khí thể thao hoặc công cụ hỗ trợ, do vậy hành vi của Nguyễn Văn X chưa đủ yếu tố cấu thành tội phạm Tàng trữ trái phép vũ khí thô sơ quy định tại Điều 306 Bộ luật Hình sự. Công an xã C, tỉnh Lạng Sơn ra Quyết định số 14/QĐ-XPHC, ngày 07/11/2025 xử phạt vi phạm hành chính đối với Nguyễn Văn X là đúng quy định của pháp luật.

Đối với hành vi gây thương tích cho Nình Đức T2 vào ngày 03/8/2025 của Hoàng Phi H, Sẻn Văn Đ3, Đàm Minh Đ1, Vi Văn N1, Lã Thanh V, Đặng Quốc Đ2, Nguyễn Văn X: Gia đình các đối tượng trên đã đền bù cho Nình Đức T2 số tiền 30.000.000 đồng; ngày 06/8/2025 Nình Đức T2 đã có đơn từ chối giám định thương tích do đó Hội đồng xét xử không xem xét.

Đối với hành vi điều khiển phương tiện giao thông khi chưa đủ điều kiện của Hoàng Phi H, Sẻn Văn Đ3 và Nình Đức T2 đã vi phạm quy định giao thông đường bộ. Cơ quan An ninh Điều tra Công an tỉnh Lạng Sơn ban hành Công văn số 1680/ANĐT, ngày 15/12/2025 đề nghị HYPERLINK \l "link"\o "Phòng Cảnh sát giao thông"Phòng Cảnh sát giao thông Công an tỉnh Lạng Sơn xử lý là đúng thẩm quyền và quy định pháp luật.

Đối với hành vi lắp ráp các linh kiện khẩu súng của Hoàng Phi H được thực hiện vào cuối tháng 12/2024, trước ngày Luật quản lý, sử dụng vũ khí, vật liệu nổ và công cụ hỗ trợ có hiệu lực pháp luật thì súng khí nén không được quy định là vũ khí quân dụng nên hành vi lắp ráp của Hoàng Phi H thời điểm đó không phạm tội Chế tạo trái phép vũ khí quân dụng.

Về án phí: Bị cáo Hoàng Phi H bị kết án nên phải chịu tiền án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5 - Lạng Sơn về tội danh, mức hình phạt và các nội dung khác của vụ án là phù hợp với tính chất, mức độ hành vi phạm tội mà bị cáo đã gây ra và các quy định của pháp luật nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo Bản án theo quy định tại Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 304; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 50; căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự.

Căn cứ vào điểm a khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106; khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136; Điều 292; Điều 331; Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30-12-2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội khoá 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Hoàng Phi H phạm tội Tàng trữ, sử dụng trái phép vũ khí quân dụng.

2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Hoàng Phi H 01 (một) năm 02 (hai) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt đi thi hành án.

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo Hoàng Phi H.

3. Xử lý vật chứng:

3.1. Tịch thu 01 (một) khẩu súng màu đen dài 63 cm, trên súng có gắn 01 bình khí nén hình trụ dài 35 cm, đường kính 6,6 cm, 01 ống ngắm màu đen dài 32 cm và 418 viên kim loại hình nấm. Giao cho Bộ Chỉ huy Quân sự tỉnh Lạng Sơn xử lý theo thẩm quyền.

3.2. Trả cho bị cáo Hoàng Phi H:

- 01 (một) chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, màu sơn trắng, biển kiểm soát 12ZA-018.15 xe cũ đã qua sử dụng, không lắp gương chiếu hậu, vỡ ½ đèn chiếu sáng;

- 01 (một) chứng nhận đăng ký xe mô tô số 12001528, tên chủ xe Hoàng Phi H, số máy JA07E6068526; số khung RLHJA3938RY217813; biển số đăng ký 12ZA-018.15.

3.3. Trả cho Nình Đức T2:

- 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, màu sơn trắng, biển kiểm soát 14N1-113.57, xe cũ đã qua sử dụng; phần nhựa đầu xe bị vỡ hoàn toàn, yếm chắn bùn phía trước xe bị cong vênh, bánh xe phía trước bị cong vênh, phần phanh xe phía sau và chân dẫm phía trước bên phải bị cong gập, biển số xe có 05 vết lõm; không có gương chiếu hậu, mặt đồng hồ bên phải bị vỡ, yên xe bị rách, chỉ còn ½ yên.

- 01 (một) chứng nhận đăng ký xe mô tô số 008588, tên chủ xe Chiếng Chăn S, địa chỉ: Cống T, T, T, Quảng Ninh; số máy JA39E0993321, số khung 3912ky136214, biển số đăng ký 14N1 – 113.57.

(Các vật chứng tại mục 3.1 của Bản án hiện đang được lưu giữ tại Bộ Chỉ huy Quân sự tỉnh L theo biên bản giao nhận VKTBKT số 17/BB-c29, ngày 20/11/2025 giữa Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh L với Bộ chỉ huy Quân sự tỉnh L; vật chứng tại mục 3.2 và 3.3 của Bản án hiện đang lưu giữ tại Phòng Thi hành án dân sự khu vực 5 - Lạng Sơn theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 10/3/2026 giữa Cơ quan An ninh điều tra - Công an tỉnh L và Phòng Thi hành án dân sự khu vực 5 - Lạng Sơn).

4. Về án phí: Bị cáo Hoàng Phi H phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm để sung ngân sách Nhà nước.

5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án và người đại diện hợp pháp của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Cỡ chữ