Bản án 27/2025/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do mâu thuẫn với nhau trên mạng xã hội nên khoảng 23 giờ 00 phút ngày 12/7/2024, nhóm thanh niên gồm Quách Mạnh Q, Bùi Trọng A1 rủ thêm Bùi Văn P, Quách Văn L1, Quách Văn H1, Trần Đức M1, Quách Đức L2 và Nguyễn Đức M2 đi đánh nhau với nhóm thanh niên gồm Bùi Tuấn A, Bùi Văn S, Bùi Văn D1, Bùi Quang H, Bùi Duy K1. Trước khi đi đánh nhau, Bùi Trọng A1 cầm theo 03 vỏ chai bia thuỷ tinh; Quách Mạnh Q về nhà lấy một dao phóng lợn chuôi dài 200cm, lưỡi dao nhọn dài 30cm; Quách Văn H1 bảo Trần Đức M1 và Nguyễn Đức M2 đến nhà H1 lấy một ống nhựa bên trong có một thanh kiếm dài khoảng 01m, 01 con dao mũi bằng dài khoảng 40cm; Quách Văn L1 cầm theo một con dao mũi bằng dài khoảng 40 cm. Cả nhóm đến khu vực ngã ba X, xã X, huyện L, tỉnh Hòa Bình thì Quách Văn H1 cầm 01 thanh kiếm, đưa cho Bùi Văn P cầm 01 con dao lấy từ nhà H1; Bùi Trọng A1 đưa cho Bùi Văn P cầm 03 vỏ chai bia thuỷ tinh. Sau đó cả nhóm đi bằng 03 xe môtô đến khu vực xóm V, xã N, huyện L, tỉnh Hòa Bình để đánh nhau.

Sau khi hẹn đánh nhau với nhóm của Quách Mạnh Q, Bùi Tuấn A chuẩn bị 01 con dao mũi bằng dài khoảng 50cm, 01 thanh kiếm không có cán. Khi Bùi Tuấn A đón được Bùi Văn D1 thì đưa cho D1 cầm 01 thanh kiếm và cả hai đi đón Bùi Quang H. Sau đó Bùi Quang H dùng xe môtô chở Tuấn A và D1 đi đến đoạn đường thuộc xóm L, xã T, huyện L, tỉnh Hòa Bình thì gặp Bùi Văn S và Bùi Duy K1 đang đi cùng một xe môtô. Tại đây, Bùi Văn D1 đưa cho Bùi Quang H 01 tuýp sắt dài khoảng 40 cm; Bùi Văn S lấy từ trong bụi cây 01 liềm phát cỏ có cán dài khoảng 01m. Cả nhóm tiếp tục điều khiển xe môtô đi hướng xã N tìm nhóm Quách Mạnh Q để đánh nhau.

Khoảng 00 giờ 15 phút, ngày 13/7/2024, tại đoạn đường thuộc xóm V, xã N, huyện L, tỉnh Hòa Bình thì hai nhóm này gặp nhau và dừng xe lại. Bùi Tuấn A cầm dao, Bùi Văn D1 cầm kiếm xông lên thì Bùi Trọng A1 và Bùi Văn P dùng vỏ chai bia thuỷ tinh ném về phía nhóm của Bùi Tuấn A nhưng không trúng. Bùi Trọng A1 giật lấy cây phóng lợn Quách Mạnh Q đang cầm xông lên và chém vào vùng vai trái của Bùi Tuấn A. Bùi Tuấn A dùng tay trái đẩy cây phóng lợn ra nhưng tay bị trúng vào lưỡi dao gây thương tích ở tay trái. Sau đó Bùi Tuấn A dùng dao chém một nhát vào vùng đầu của Bùi Trọng A1 làm A1 ngã xuống đất. Thấy vậy, Bùi Văn D1 dùng kiếm chém một nhát vào vùng đầu của Bùi Trọng A1. Khi đó, Quách Văn L1 dùng dao xông vào khua về phía nhóm của Bùi Tuấn A và dùng tay ôm Bùi Tuấn A. Thấy Bùi Tuấn A bị ôm, Bùi Văn D1 tiếp tục dùng kiếm chém một nhát vào vùng đầu của Quách Văn L1. Quách Văn L1 dùng tay đỡ và bị thương tích ở tay và đầu. Tiếp theo Bùi Quang H dùng tuýp sắt đập một nhát vào vùng vai của Bùi Trọng A1. Khi đó, Quách Văn H1 dùng kiếm vung về phía nhóm người của Bùi Tuấn A nhưng do kiếm lỏng cán nên lưỡi kiếm bay ra ngoài nên Quách Văn H1 ném cán kiếm tại chỗ đánh nhau và lùi về phía sau. Bùi Văn P cũng dùng dao khua về phía nhóm Bùi Tuấn A để lôi Bùi Trọng A1 và Quách Văn L1 ra ngoài. Được một lúc thì Quách Văn H1 hô “chạy thôi” thì nhóm của Bùi Trọng A1 bỏ chạy trên 02 xe môtô, sau đó đưa Bùi Trọng A1 và Quách Văn L1 bị thương đi cấp cứu tại Trung tâm y tế huyện L, tỉnh Hòa Bình. Khi chạy, nhóm của Bùi Trọng A1 có bỏ lại 01 xe môtô. Thấy vậy, Bùi Tuấn A dùng dao, Bùi Văn S dùng liềm phát cỏ và dao phóng lợn (do Bùi Trọng A1 bỏ lại) chém, đập chiếc xe môtô do nhóm Bùi Trọng A1 bỏ lại. Sau đó, nhóm Bùi Tuấn A điều khiển 02 xe môtô đi về, đến đoạn đường thuộc xóm T, xã T, huyện L, tỉnh Hòa Bình thì Bùi Văn S ném cây phóng lợn lấy từ nhóm Bùi Trọng A1 xuống mương nước cạnh đường.

Tại Kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống số 158/LKTTCT-TTPY, ngày 23/7/2024 của Trung tâm pháp y tỉnh H kết luận: Tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của Bùi Trọng A1 là 12% (mười hai phần trăm).

Tại Kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống số 166/LKTTCT-TTPY, ngày 30/7/2024 của Trung tâm pháp y tỉnh H kết luận: Tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của Quách Văn L1 là 12% (mười hai phần trăm).

Tại Kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống số 157/LKTTCT-TTPY, ngày 23/7/2024 của Trung tâm pháp y tỉnh H kết luận: Tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của Bùi Văn P là 1% (một phần trăm).

Tại Kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống số 154/LKTTCT-TTPY, ngày 18/7/2024 của Trung tâm pháp y tỉnh H kết luận: Tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của Bùi Tuấn A là 1% (một phần trăm).

Tại Kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống số 153/LKTTCT-TTPY, ngày 18/7/2024 của Trung tâm pháp y tỉnh H kết luận: Tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của Bùi Quang H là 1% (một phần trăm).

Tại Kết luận số 572/LK-HĐĐGTS, ngày 16/8/2024 của Hội đồng định giá tài sản huyện L, tỉnh Hòa Bình kết luận: phần hư hỏng của chiếc xe môtô BKS 28N1-484.25 có trị giá là 1.056.700 (một triệu, không trăm năm mươi sáu nghìn, bảy trăm) đồng.

Tang vật thu giữ được tại giai đoạn điều tra và quá trình xử lý vật chứng: Tang vật thu giữ tại giai đoạn điều tra gồm 01 đoạn gậy sắt tròn dài 200cm, một đầu hàn dao mũi nhọn dài 30cm, phần rộng nhất của dao 05cm, mũi dao gỉ sét; 01 thanh kiếm chiều dài 01m, chuôi nắm có quấn vài hoa văn đỏ trắng, mũi gỉ sét; 01 thanh kim loại dài 61cm, một đầu bằng, một đầu nhọn, một bên mài thành lưỡi dao, phần rộng nhất 03cm đựng trong bao gỗ; 01 tuýp sắt tròn, dài 29cm có một đầu nhọn, đường kính 2,5cm; 01 con dao mũi bằng dài 52cm, cán gỗ, lưỡi dài 38,5cm, phần rộng nhất của lưỡi dao 04cm; 01 đoạn gậy gỗ một đầu gắn gắn dao hình vòng cung tổng chiều dài 91,5cm, phần lưỡi dao dài 26cm; 01 xe môtô cũ đã qua sử dụng, nhãn hiệu Honda, loại Wave @, màu xanh, BKS 28N1-484.25 của Bùi Văn P; 01 xe môtô cũ đã qua sử dụng, nhãn hiệu Honda, loại Wave @, màu xanh không có biển kiểm soát của Nguyễn Đức M2; 01 xe môtô cũ đã qua sử dụng, nhãn hiệu Honda, V1, màu trắng, BKS 28FN-010.81 của ông Bùi Văn T2 do Bùi Văn S sử dụng; 01 xe môtô cũ đã qua sử dụng, nhãn hiệu Honda, loại Wave, màu trắng, BKS 28N1-536.87 của bà Bùi Thị D do Bùi Tuấn A sử dụng; 01 xe môtô cũ đã qua sử dụng, nhãn hiệu Honda, loại Wave @, màu đen, BKS 28N1-519.07 của bà Bùi Thị T4 do Quách Đức L2 sử dụng. Vật chứng là các xe môtô BKS 28FN-010.81; 28N1-536.87 và 28N1-519.07, Cơ quan điều tra đã trả lại cho các chủ sở hữu. Các vật chứng còn lại hiện đang được lưu giữ tại Chi Cục Thi hành án dân sự huyện Lạc Sơn, tỉnh Hoà Bình chờ xử lý.

Về trách nhiệm dân sự: Các bị cáo và gia đình đã thoả thuận với các bị hại mức bồi thường 150.000.000 (một trăm năm mươi triệu) đồng, đã bồi thường được 115.000.000 (một trăm mười lăm triệu) đồng. Đối với thiệt hại xe môtô của Bùi Văn P 1.056.700đ do Bùi Tuấn A và Bùi Văn S đập phá hiện các bị cáo này chưa bồi thường.

Tại Bản Cáo trạng số 22/CT-VKS-LS, ngày 28/4/2025 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lạc Sơn, tỉnh Hòa Bình đã truy tố các bị cáo Bùi Tuấn A, Bùi Văn D1, Bùi Quang H, Bùi Duy K1 và Bùi Văn S về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm d khoản 3 Điều 134 Bộ luật Hình sự năm 2015. Đối với hành vi của Quách Mạnh Q, Bùi Trọng A1, Bùi Văn P, Quách Văn L1, Quách Văn H1, Trần Đức M1, Quách Đức L2 và Nguyễn Đức M2 dùng hung khí nguy hiểm gây thương tích cho Bùi Quang H và Bùi Tuấn A mỗi người 1% sức khoẻ nhưng Bùi Quang H, Bùi Tuấn A và người đại diện của Bùi Tuấn A không yêu cầu truy cứu trách nhiệm hình sự, đã bị xử lý trách nhiệm hành chính nên Cáo trạng không đề cập xử lý. Đối với hành vi đập phá xe môtô BKS 28N1-484.25 của Bùi Tuấn A và Bùi Văn S gây thiệt hại 1.056.700đ chưa đủ yếu tố cấu thành tội Cố ý làm hư hỏng tài sản, đã bị xử lý trách nhiệm hành chính nên Cáo trạng không đề cấp xử lý trong vụ án này.

Tại phiên tòa:

Kiểm sát viên giữ nguyên nội dung quyết định truy tố, tội danh và điều khoản luật áp dụng đối với các bị cáo. Xác định bị cáo Bùi Văn D1 có một tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là Tái phạm theo quy định điểm h khoản 1 tại Điều 52 Bộ luật hình sự 2015. Các bị cáo đều có các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là đã bồi thường, khắc phục một phần hậu quả; thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải theo quy định tại điểm b, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015. Các bị cáo đều được các bị hại xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự; đều là người dân tộc thiểu số sinh sống tại vùng kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn. Các bị cáo Bùi Tuấn A, Bùi Văn D1 và Bùi Quang H đều có ông bà là người có công; bị cáo Bùi Văn D1, Bùi Quang H gia đình thuộc diện hộ nghèo, cận nghèo theo quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015. Đề nghị Hội đồng xét xử áo dụng chính sách hình sự đối với người từ đủ 16 đến dưới 18 tuôi cho các bị cáo Bùi Tuấn A, Bùi Quang H, Bùi Duy K1 và Bùi Văn S. Đề nghị xử phạt bị cáo Bùi Văn D1 từ 36 đến 42 tháng tù; xử phạt Bùi Tuấn A từ 18 đến 21 tháng tù, cho hưởng án treo; xử phạt Bùi Quang H từ 30 đến 36 tháng tù, cho hưởng án treo; xử phạt Bùi Duy K1 từ 12 đến 15 tháng tù, cho hưởng án treo; xử phạt Bùi Văn S từ 30 đến 33 tháng tù, cho hưởng án treo. Về tang vật của vụ án là các xe môtô BKS 28FN-010.81; 28N1-536.87 và 28N1-519.07, Cơ quan điều tra đã trả lại cho các chủ sở hữu là hợp pháp nên đề nghị không xem xét. Các vật chứng gồm 01 đoạn gậy sắt tròn dài 200cm, một đầu hàn dao mũi nhọn dài 30cm; 01 thanh kiếm chiều dài 01m; 01 thanh kim loại dài 61cm; 01 tuýp sắt tròn, dài 29cm; 01 con dao mũi bằng dài 52cm; 01 đoạn gậy gỗ một đầu gắn gắn dao hình vòng cung tổng chiều dài 91,5cm là công cụ phạm tội, không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu để tiêu huỷ. Đối với xe môtô nhãn hiệu Honda, loại Wave @, màu xanh không đeo biển kiểm soát của Nguyễn Đức M2; 01 xe môtô nhãn hiệu Honda, loại Wave @, màu xanh, BKS 28N1-484.25 của Bùi Văn P là tài sản hợp pháp của Nguyễn Đức M2 và Bùi Văn P, dùng để di chuyển, không phải phương tiện phạm tội nên cần trả lại cho Nguyễn Đức M2 và Bùi Văn P. Về trách nhiệm dân sự: các bị cáo và các bị hại đã thống nhất thoả thuận số tiền bồi thường bằng số tiền đã nhận là 115.000.000 đồng, không yêu cầu bồi thường thêm nên không đề nghị Hội đồng xét xử xem xét. Đối với khoản thiệt hại 1.056.700 đồng do hành vi đập phá xe môtô 28N1-484.25 của Bùi Tuấn A và Bùi Văn S, tại phiên toà anh Bùi Văn P vẫn có yêu cầu các bị cáo này bồi thường nên đề nghị Hội đồng xét xử xem xét theo quy định của pháp luật.

Các bị hại giữ nguyên ý kiến xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho các bị cáo, chấp nhận số tiền bồi thường đã giao là 115.000.000 đồng và không yêu cầu bồi thường thêm đối với các bị cáo.

Người bào chữa cho các bị cáo không có ý kiến gì về tội danh, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mà Kiểm sát viên đề xuất. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét tình tiết giảm nhẹ cho các bị cáo là lỗi một phần thuộc về các bị hại. Đề nghị xử phạt bị cáo Bùi Văn D1 từ 30 đến 36 tháng tù; Bùi Tuấn A từ 15 đến 18 tháng tù, cho hưởng án treo; xử phạt Bùi Quang H từ 24 đến 30 tháng tù, cho hưởng án treo; xử phạt Bùi Văn S từ 18 đến 24 tháng tù, cho hưởng án treo; xử phạt Bùi Duy K1 từ 9 đến 12 tháng tù, cho hưởng án treo.

Các bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình; không có ý kiến gì về nội dung Cáo trạng phản ánh; không kêu oan và xin giảm nhẹ hình phạt. Bị cáo Bùi Tuấn A, Bùi Quang H, Bùi Duy K1 và Bùi Văn S xin được hưởng án treo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm d khoản 3 Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 17; Điều 54; khoản 1 Điều 38; Điều 58 của Bộ luật Hình sự năm 2015 đối với bị cáo Bùi Văn D1;

Căn cứ vào điểm d khoản 3 Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 54; Điều 58; Điều 65 của Bộ luật Hình sự năm 2015 đối với bị cáo Bùi Quang H;

Căn cứ vào điểm d khoản 3 Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 54; Điều 58 của Bộ luật hình sự năm 2015; khoản 2 Điều 179; Điều 124 Luật Tư pháp người chưa thành niên đối với các bị cáo Bùi Văn S, Bùi Tuấn A và Bùi Duy K1;

1. Về tội danh: Tuyên bố các bị cáo Bùi Tuấn A, Bùi Văn D1, Bùi Quang H, Bùi Duy K1, Bùi Văn S phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Bùi Văn D1 36 (ba mươi sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị bắt để tạm giam từ ngày 18/9/2024.

Xử phạt bị cáo Bùi Quang H 30 (Ba mươi) tháng tù, cho hưởng án treo, thử thách 60 (sáu mươi) tháng kể từ ngày tuyên án.

Xử phạt bị cáo Bùi Văn S 30 (Ba mươi) tháng tù, cho hưởng án treo, thử thách 36 (Ba mươi sáu) tháng kể từ ngày tuyên án.

Xử phạt bị cáo Bùi Tuấn A 18 (Mười tám) tháng tù, cho hưởng án treo, thử thách 36 tháng, kể từ ngày tuyên án.

Xử phạt bị cáo Bùi Duy K1 12 (mười hai) tháng tù, cho hưởng án treo, thử thách 24 (hai mươi bốn) tháng kể từ ngày tuyên án;

Giao các bị cáo Bùi Tuấn A, Bùi Quang H, Bùi Duy K1 và Bùi Văn S cho Ủy ban nhân dân xã T, huyện L, tỉnh Hòa Bình giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trường hợp các bị cáo thay đổi nơi cư trú trong thời gian thử thách thì được thực hiện theo quy định tại Điều 92 Luật Thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, nếu các bị cáo Bùi Quang H, Bùi Văn S, Bùi Tuấn A và Bùi Duy K1 cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án hình sự 02 lần trở lên thì có thể bị Toà án quyết định buộc phải chấp hành hình phạt tù đã cho hưởng án treo

3. Về vật chứng của vụ án: Căn cứ điểm a khoản 1, khoản 2 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

Trả lại cho Nguyễn Đức M2 01 xe môtô nhãn hiệu Honda, loại Wave @, màu xanh không đeo biển kiểm soát, số máy: JA70E0142406, số khung: RLHJA3932PY100547;

Trả lại cho Bùi Văn P 01 xe môtô nhãn hiệu Honda, loại Wave @, màu xanh đen bạc, BKS 28N1-484.25, số máy: JA39E2622499, số khung: RLHJA3920NY125595;

Tịch thu để tiêu huỷ 01 đoạn gậy sắt tròn dài 200cm, một đầu hàn dao mũi nhọn dài 30cm, phần rộng nhất của dao 05cm, mũi dao gỉ sét; 01 thanh kiếm chiều dài 01m, chuôi nắm có quấn vài hoa văn đỏ trắng, mũi gỉ sét; 01 thanh kim loại dài 61cm, một đầu bằng, một đầu nhọn, một bên mài thành lưỡi dao, phần rộng nhất 03cm đựng trong bao gỗ; 01 tuýp sắt tròn, dài 29cm có một đầu nhọn, đường kính 2,5cm; 01 con dao mũi bằng dài 52cm, cán gỗ, lưỡi dài 38,5cm, phần rộng nhất của lưỡi dao 04cm; 01 đoạn gậy gỗ một đầu gắn gắn dao hình vòng cung tổng chiều dài 91,5cm, phần lưỡi dao dài 26cm.

(Vật chứng hiện đang lưu giữa tại Chi Cục Thi hành án dân sự huyện Lạc Sơn, tỉnh Hòa Bình có đặc điểm theo Biên bản giao nhận vật chứng và Phiếu nhập kho số NK (2025) 37 ngày 08/5/2025).

4. Về trách nhiệm dân sự: Căn cứ khoản 5 Điều 275; Điều 584; Điều 585; khoản 2 Điều 586 và Điều 587 của Bộ luật Dân sự 2015: buộc bị cáo Bùi Tuấn A và Bùi Văn S và những người giám hộ hai bị cáo này có nghĩa vụ liên đới bồi thường cho Bùi Văn P số tiền 1.056.700đ thiệt hai do hành vi đập phá xe ngày 13/7/2024 (Bị cáo Bùi Tuấn A phải bồi thường 500.000 đồng, bị cáo Bùi Văn S phải bồi thường 556.700 đồng).

5. Án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội: Buộc các bị cáo Bùi Văn D1, Bùi Quang H và Bùi Duy K1 mỗi bị cáo phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm. Các bị cáo Bùi Tuấn A và Bùi Văn S mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và 300.000 đồng án phí dân sự.

6. Quyền kháng cáo: Căn cứ các Điều 331; Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự: Bị cáo, người đại diện hợp pháp của bị cáo, bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan; người bào chữa cho các bị cáo dưới 18 tuổi có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên toà có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc từ ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.