Bản án 27/2025/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Theo Đơn khởi kiện về việc ly hôn gửi đến Tòa án ngày 02 tháng 01 năm 2025 và tại Bản tự khai ngày 13 tháng 02 năm 2025, nguyên đơn - bà Võ Thị Q trình bày:

- Về quan hệ hôn nhân: Bà và ông Ngô Tấn Nam M tự nguyện đăng ký kết hôn tại Uỷ ban nhân dân phường H1, quận L, thành phố Đ vào năm 2022. Sau khi kết hôn, bà và ông M sống ở nhà riêng của bà tại 17 H2 11, phường H1 cho đến nay. Trong quá trình chung sống, giữa vợ chồng thường xuyên phát sinh nhiều mâu thuẫn. Nguyên nhân là do ông M thường xuyên vắng nhà, đi nhậu, không chia sẻ, thiếu trách nhiệm với gia đình; từ đó giữa vợ chồng thường xuyên cải vã. Nay, bà xác định không còn tình cảm, mâu thuẫn giữa vợ chồng không khắc phục được nên đề nghị Tòa án giải quyết được ly hôn với ông M.

- Về quan hệ nuôi con chung: Bà xác định bà và ông M có 01 (Một) con chung là Ngô Tấn Vũ H - sinh ngày 21 tháng 02 năm 2023. Bà yêu cầu được trực tiếp nuôi con chung và yêu cầu ông M cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 5.000.000 đồng (Năm triệu đồng).

- Về quan hệ chia tài sản: Bà xác định bà và ông M không có tài sản chung, không nợ ai và không ai nợ bà và ông M.

Tại phiên toà, bà Q giữ nguyên yêu cầu xin ly hôn, yêu cầu được trực tiếp nuôi con chung và không yêu cầu ông M cấp dưỡng nuôi con.

* Quá trình giải quyết vụ án, bị đơn - ông Ngô Tấn Nam M không có văn bản trình bày ý kiến gửi Tòa án, không đến Tòa án để tham gia các phiên họp kiểm tra việc kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải. Tại phiên tòa, ông M vắng mặt lần hai, không có lý do.

* Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận L phát biểu: Thẩm phán đã chấp hành đúng quy định tại Điều 48 Bộ luật Tố tụng dân sự trong quá trình giải quyết vụ án; xác định tư cách người tham gia tố tụng đúng quy định tại Điều 68 Bộ luật Tố tụng dân sự; việc xác minh, thu thập, giao nhận chứng cứ đúng quy định tại các điều 93 đến 97 Bộ luật Tố tụng dân sự; việc thụ lý, giải quyết và tống đạt, thông báo các văn bản tố tụng được thực hiện đảm bảo đúng trình tự, thủ tục theo quy định tại Điều 195, 196 và 203 Bộ luật Tố tụng dân sự. Thư ký phiên toà đã thực hiện đúng nhiệm vụ, quyền hạn theo quy định tại Điều 51 Bộ luật Tố tụng dân sự. Hội đồng xét xử đã tuân thủ đúng các nguyên tắc xét xử, đảm bảo các bên đương sự được thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ; việc hỏi và tranh luận tại phiên tòa được tiến hành khách quan, đúng trình tự theo quy định tại Mục 3 Chương XIV Bộ luật Tố tụng dân sự. Nguyên đơn đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ theo quy định tại các điều 70, 71,72 và 234 Bộ luật Tố tụng dân sự. Bị đơn không thực hiện quyền và nghĩa vụ theo quy định tại các điều 70 và 72 Bộ luật Tố tụng dân sự. Về việc giải quyết vụ án: đề nghị Hội đồng xét căn cứ Điều 51 và Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình chấp nhận đơn khởi kiện xin ly hôn của bà Võ Thị Q đối với ông Ngô Tấn Nam M; căn cứ các điều 81, 82 và 83 Luật Hôn nhân và gia đình chấp nhận yêu cầu nuôi con chung của bà Q. Bà Q không yêu cầu ông M cấp dưỡng nuôi con, không có tài sản chung và nợ chung nên không xét.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[2.1] Xét yêu cầu xin ly hôn của bà Q đối với ông M, Hội đồng xét xử thấy:

Quá trình giải quyết vụ án, ông M không có văn bản phản đối yêu cầu khởi kiện của bà Q. Căn cứ Điều 92 Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử xác định: Trong quá trình chung sống, giữa bà Q và ông M đã phát sinh nhiều mâu thuẫn. Nguyên nhân theo bà Q trình bày là vợ chồng không có sự chia sẻ, ông M thiếu trách nhiệm với gia đình. Việc ông M không đến Tòa án để trình bày ý kiến và tham gia tố tụng đã thể hiện ông M không có mong muốn đoàn tụ, để mặc cho mâu thuẫn ngày càng trầm trọng.

Xét thấy, hôn nhân giữa bà Q và ông M đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Hội đồng xét xử căn cứ Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình chấp nhận đơn xin ly hôn của bà Q đối với ông M, xử cho bà Q được ly hôn với ông M.

[2.2] Về quan hệ nuôi con chung: Bà Q và ông M có 01 (Một) con chung là Ngô Tấn Vũ H - sinh ngày 21 tháng 02 năm 2023. Bà Q yêu cầu được trực tiếp nuôi con chung.

Xét, ông M không có yêu cầu được trực tiếp nuôi con. Con chung còn nhỏ tuổi nên cần sự chăm sóc, nuôi dưỡng của mẹ. Căn cứ quyền lợi mọi mặt của con chung, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của bà Q, xử giao con chung cho bà Q trực tiếp nuôi dưỡng đến khi đủ 18 tuổi là có căn cứ, phù hợp với quy định tại Điều 81 Luật hôn nhân và gia đình.

Bà Q không yêu cầu ông M cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử không đề cập giải quyết.

[2.3] Về quan hệ chia tài sản: Bà Q xác định bà và ông M không có tài sản chung, không nợ của ai và không có ai nợ của bà và ông M nên Hội đồng xét xử không đề cập giải quyết.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ các điều 51, 56, 81, 82, 83 và 84 Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; khoản 2 Điều 92, khoản 4 Điều 147, khoản 2 Điều 227, các điều 235 và 273 Bộ luật Tố tụng dân sự;

1. Chấp nhận đơn khởi kiện của bà Võ Thị Q đối với ông Ngô Tấn Nam M về việc “Ly hôn, tranh chấp nuôi con”.

* Về quan hệ hôn nhân:

Xử: Cho bà Q được ly hôn với ông M.

* Về quan hệ nuôi con chung:

Xử: Giao con chung Ngô Tấn Vũ H - sinh ngày 21 tháng 02 năm 2023 cho bà Q trực tiếp nuôi dưỡng đến khi đủ 18 tuổi. Ông M không phải cấp dưỡng nuôi con.

Các bên đương sự có mọi quyền và nghĩa vụ đối với con chung theo quy định của pháp luật. Khi vì lợi ích con chung, các bên đương sự có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con, yêu cầu thay đổi mức cấp dưỡng nuôi con.

* Về quan hệ chia tài sản: Bà Q xác định bà và ông M không có tài sản chung, không có nợ chung.

2. Án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm là 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) bà Võ Thị Q phải chịu, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng (Ba trăm ngàn ngàn đồng) đã nộp tại biên lai thu số 0007314 ngày 15 tháng 01 năm 2025 của Chi cục Thi hành án dân sự quận L. Bà Q đã nộp đủ án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm.

3. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 (Mười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án. Bị đơn vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết.

Trường hợp bn án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phi thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các ?iều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.