vanban.org

Bản án 27/2025/HNGĐ-ST — Tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn

Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Vũ Diễm H về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn.

Về quan hệ con chung: Xử giao con chung Đào Vũ Ngọc T sinh ngày 28/11/2009 cho chị Vũ Diễm H trực tiếp nuôi dưỡng, chị H không yêu cầu anh Đào Ngọc D cấp dưỡng cho con, anh D có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Về án phí: Chị Vũ Diễm H nhận chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) án…

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn — án hôn nhân và gia đình — "Bản án về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn giữa chị Vũ Diễm H và anh Đào Ngọc D"
  • Tòa quyết gì? Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Vũ Diễm H về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn.
  • Căn cứ chính? Điều 27 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 81 Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 82 Luật Hôn nhân và gia đình
TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN QUỲNH PHỤ
TỈNH THÁI BÌNH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 27/2025/HNGĐ-ST
Ngày 21/5/2015
“V/v tranh chấp về thay đổi người
trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn
giữa chị H và anh D”

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUỲNH PHỤ, TỈNH THÁI BÌNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị Dên

Các Hội thẩm nhân dân: 1.Ông Vũ Văn Sâm;

2.Bà Phạm Thị Loan.

- Thư ký phiên tòa: Ông Vũ Minh Thành – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Quỳnh Phụ, tỉnh Thái Bình

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Phụ, tỉnh Thái Bình tham gia phiên toà: Bà Vũ Quỳnh Lam -Kiểm sát viên.

Ngày 21 tháng 5 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Quỳnh Phụ, tỉnh Thái Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 266/2024/TLST– HNGĐ ngày 16 tháng 12 năm 2024 về “tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn”, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 27/2025/QĐXXST-HNGĐ ngày 16 tháng 4 năm 2025 và quyết định hoãn phiên tòa số 21/2025/QĐST-HNGĐ ngày 13 tháng 5 năm 2025, giữa các đương sự:

Nguyên đơn: Chị Vũ Diễm H sinh năm 1991

Bị đơn: Anh Đào Ngọc D sinh năm 1987

Cùng nơi cư trú: Thôn X, xã Q, huyện P, tỉnh Thái Bình.

(Tại phiên tòa có mặt các đương sự)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện, bản tự khai, biên bản hoà giải và trong quá trình xét xử, nguyên đơn chị Vũ Diễm H trình bày:

Tại quyết định công nhận thuận tình ly hôn số 35/2022 ngày 06/5/2022 của Toà án nhân dân huyện Quỳnh Phụ đã quyết định cho chị và anh Đào Ngọc D thuận tình ly hôn; chị trực tiếp nuôi dưỡng con Đào Ánh D sinh ngày 08/5/2019, anh Đào Ngọc D trực tiếp nuôi con Đào Vũ Minh K sinh ngày 27/8/2014 và Đào Vũ Ngọc T sinh ngày 28/11/2009. Tuy nhiên, trong quá trình nuôi dưỡng con anh D hay bỏ bê con cái, đưa bạn bè về tụ tập làm ảnh hưởng đến việc học tập, sinh hoạt của con nên vào tháng 7/2023, cháu T đã về ở với chị từ đó đến nay, anh D không quan tâm hỏi han gì đến con, các khoản đóng góp học hành cho con và chi phí sinh hoạt cho con T chị phải bỏ ra toàn bộ.

Hiện tại, chị chưa kết hôn với ai. Chị làm tự do, thu nhập 15.000.000 đồng/tháng.

Do đó, chị đề nghị thay đổi người trực tiếp nuôi dưỡng con chung là cháu Đào Vũ Ngọc T sinh ngày 28/11/2009 từ anh Đào Ngọc D sang cho chị trực tiếp nuôi dưỡng, chị không yêu cầu anh D cấp dưỡng cho con Trâm.

Tại bản tự khai, biên bản hoả giải và tại phiên toà anh Đào Ngọc D trình bày.

Anh xác nhận nội dung quyết định công nhận thuận tình ly hôn số 35/2022 ngày 06/5/2022 của Toà án nhân dân huyện Quỳnh Phụ mà chị Vũ Diễm H đã trình bày là đúng. Anh xác nhận từ tháng 7/2023 cháu T đã sang ở với chị H đến nay, các khoản chi phí học hành và sinh hoạt cho con T là do chị H lo toàn bộ vì con ở với ai thì người đó phải tự có trách nhiệm đối với con. Anh vẫn có thăm nom, chăm sóc các con, không bỏ bê các con, anh không đưa bạn bè về tụ tập tại nhà.

Hiện tại, anh chưa kết hôn với ai. Anh làm tự do, thu nhập 15.000.000 đồng/tháng.

Nay chị H đề nghị thay đổi người trực tiếp nuôi dưỡng con chung đối với con Đào Vũ Ngọc T, anh không nhất trí với yêu cầu khởi kiện của chị H. Anh vẫn có nguyện vọng được nuôi con Trâm, không thay đổi quyền nuôi con T.

Cháu Đào Vũ Ngọc T có nguyện vọng ở với mẹ.

Kết quả xác minh với cơ sở thôn Lê Xá, xã Quỳnh Hải thấy: Sau khi ly hôn chị Vũ Diễm H và anh đều chưa kết hôn với ai. Từ tháng 7/2023, cháu Đào Vũ Ngọc T sinh ngày 28/11/2009 đã sang ở với mẹ là chị Vũ Diễm H từ đó cho đến nay. Nay chị H đề nghị Tòa án giải quyết thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn là cháu Đào Vũ Ngọc T sinh ngày 28/11/2009 từ anh Đào Ngọc D sang cho chị H trực tiếp nuôi dưỡng, cơ sở đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật.

Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Phụ, tỉnh Thái Bình về giải quyết vụ án:

Về tố tụng: Quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và việc chấp hành pháp luật của các đương sự đều tuân thủ đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Về nội dung: Đề nghị HĐXX căn cứ vào các Điều 81, 82, 83 và 84 của Luật Hôn nhân và gia đình, Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự và Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về lệ phí, án phí Tòa án: Xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Vũ Diễm H, giao con chung Đào Vũ Ngọc T sinh ngày 28/11/2009 cho chị H trực tiếp nuôi dưỡng, chị H không yêu cầu anh Đào Ngọc D cấp dưỡng cho con, anh D có quyền, nghĩa vụ đi lại trông nom và giáo dục con chung; Về án phí: chị H nhận chịu tiền án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được xem xét, kiểm tra tại phiên tòa và kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định.

Về tố tụng: Chị Vũ Diễm H khởi kiện thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn là cháu Đào Vũ Ngọc T với anh Đào Ngọc D. Do bị đơn anh D và cháu Đào Vũ Ngọc T cùng cư trú tại Thôn X, xã Q, huyện P, tỉnh Thái Bình nên TAND huyện Quỳnh Phụ thụ lý, giải quyết là đúng thẩm quyền theo quy định tại khoản 3 Điều 28 và khoản 1 Điều 35 Bộ luật tố tụng dân sự. Quá trình giải quyết vụ án Toà án tiến hành xác minh thu thập chứng cứ nên Viện kiểm sát tham gia phiên toà là phù hợp với quy định tại Điều 21 Bộ luật Tố tụng dân sự.

Về nội dung vụ án:

Tại quyết định công nhận thuận tình ly hôn số 35/2022 ngày 06/5/2022 của Toà án nhân dân huyện Quỳnh Phụ đã quyết định cho chị Vũ Diễm H và anh Đào Ngọc D thuận tình ly hôn; Về con chung: chị trực tiếp nuôi dưỡng con Đào Ánh Dsinh ngày 08/5/2019, anh Đào Ngọc D trực tiếp nuôi con Đào Vũ Minh K sinh ngày 27/8/2014 và Đào Vũ Ngọc T sinh ngày 28/11/2009, hai bên không phải cấp dưỡng nuôi con chung cho nhau. Nay chị H yêu cầu Tòa án giải quyết thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn, theo đó chị đề nghị được trực tiếp nuôi con Đào Vũ Ngọc T, chị không yêu cầu anh D cấp dưỡng cho con. Anh D không nhất trí với yêu cầu khởi kiện của chị H, anh vẫn có nguyện vọng trực tiếp nuôi con T.

Xét về điều kiện nuôi con của chị H, anh D thấy: Sau khi ly hôn chị H và anh D đều chưa kết hôn với ai. Cả hai đều có điểu kiện nuôi con ngang nhau. Tuy nhiên, cháu Trâm đã sang ở với chị H từ tháng 7/2023 đến nay, mọi chi phí sinh hoạt của cháu Trâm đều do chị H trực tiếp thanh toán, hơn nữa cháu Trâm giới tính nữ cần có sự quan tâm chăm sóc đặc biệt của mẹ, cháu Trâm cũng có nguyện vọng ở với mẹ. Vì vậy, cần chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị H về việc thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn, giao con chung Đào Vũ Ngọc T sinh ngày 28/11/2009 cho chị H trực tiếp nuôi dưỡng, chị H không yêu cầu anh Đào Ngọc D cấp dưỡng, anh D có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở là phù hợp với Điều 81, 82, 83 và 84 của Luật hôn nhân và gia đình.

Về án phí: Chị Vũ Diễm H nhận chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự và Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

Về quyền kháng cáo: Chị Vũ Diễm H và anh Đào Ngọc D có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào các Điều 81, 82, 83 và Điều 84 của Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 3 Điều 28, khoản 1 Điều 35 và Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự và Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Toà án:

1.Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Vũ Diễm H về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn.

2.Về quan hệ con chung: Xử giao con chung Đào Vũ Ngọc T sinh ngày 28/11/2009 cho chị Vũ Diễm H trực tiếp nuôi dưỡng, chị H không yêu cầu anh Đào Ngọc D cấp dưỡng cho con, anh D có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

3. Về án phí: Chị Vũ Diễm H nhận chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm. Số tiền 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) chị H đã nộp tạm ứng án phí theo biên lai thu số 0004972 ngày 16 tháng 12 năm 2024 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Quỳnh Phụ, tỉnh Thái Bình được chuyển thành tiền án phí.

4. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn chị Vũ Diễm H và bị đơn anh Đào Ngọc D có mặt tại phiên toà có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Cỡ chữ