Bản án 27/2024/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 20 giờ 00 phút ngày 06/12/2023 T, L, T1, Th và T2 tổ chức ăn nhậu tại khu vực bờ kè thuộc thôn S, xã D, huyện N, tỉnh Ninh Thuận đến khoảng 01 giờ 00 phút ngày 07/12/2023 T rủ cả nhóm đi trộm cắp ốc hương bán lấy tiền tiêu xài cá nhân, cả nhóm đồng ý. Sau đó L, T1 cầm theo vợt để bắt trộm ốc còn T2, T và Th cầm theo 04 bao xác rắn màu trắng để đựng ốc trộm được. T dẫn cả nhóm đến khu vực đìa đang nuôi ốc hương của anh Phạm Duy H, sinh năm 1976 ở thôn S, xã D, huyện N, tỉnh Ninh Thuận có đèn chiếu sáng và không có người trông coi nên L dùng tay mở tấm tôn làm hàng rào sang một bên rồi L và T1 cầm vợt đi xuống đìa xúc ốc hương còn T đứng trên bờ làm nhiệm vụ cảnh giới và đưa số ốc hương L và T1 bắt được mang ra phía bên ngoài hàng rào cho Th và T2 bỏ ốc hương vào bao. Sau khi trộm ốc hương xong cả nhóm mang đến khu vực bờ kè thuộc thôn S, xã D, huyện N, tỉnh Ninh Thuận mang đi bán, sợ bị phát hiện nên cả nhóm chia nhỏ số ốc hương trộm được vào bao xác rắn và xô mang đến bán cho bà Nguyễn Thị R và chị Nguyễn Thị V (con bà R) ở thôn S, xã D, huyện N, tỉnh Ninh Thuận nhiều lần. Khi bán, L hỏi: “Có mua ốc hương không”, bà R hỏi lại: “Ốc này ở đâu mà có”, L trả lời: “Ốc chúng tôi mót ở các đìa vừa mới thu hoạch xong”, bà R đồng ý mua với giá 85.000 đồng/1kg. Các lần bán cụ thể:

Lần 1: L và Th bỏ ốc hương vào bao mang đến bán cho bà Nguyễn Thị R cân được 12 kg, L nhận số tiền 1.050.000 đồng;

Lần 2: L và Th tiếp tục mang ốc hương đến bán cho bà Nguyễn Thị R cân được 07 kg. Bà R đưa cho Linh số tiền 550.000 đồng;

Lần 3: L và Th bỏ ốc hương vào xô nhựa mang đến gặp chị Nguyễn Thị V cân được 7,5 kg, V đưa cho L số tiền 630.000 đồng.

Số ốc hương còn lại 06 kg ốc, T nói L không bán để lại cho T sử dụng.

Như vậy, tổng số ốc cả nhóm trộm cắp được là 32,5 kg đã bán cho R và V 26,5 kg được 2.230.000 đồng.

Sau khi bán xong cả nhóm chia nhau tiền tiêu xài cá nhân hết. Sau khi mua số ốc hương xong bà R và V mang ra chợ bán hết.

Ngày 18/12/2023 Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng huyện N kết luận: Giá trị thiệt hại của 32,5 kg ốc hương tại thời điểm ngày 07/12/2023 là 6.500.000 đồng (Sáu triệu năm trăm nghìn đồng).

Tại bản Cáo trạng số: 19/CT-VKSTN ngày 22 tháng 3 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện N, tỉnh Ninh Thuận đã truy tố các bị cáo Bạch Văn T (Già bơm), Đỗ Thanh L (Cu La), Diệp Anh T1 về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện N giữ quyền công tố luận tội: Hành vi của các bị cáo có đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản”, do đó Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố đối với các bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:

Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm b, i, s khoản 1 Điều 51; điểm o khoản 1 Điều 52; Điều 58; Điều 65 của Bộ luật hình sự. Tuyên bố bị cáo Bạch Văn T (Già bơm) phạm tội “Trộm cắp tài sản”, với mức án từ 09 tháng tù đến 12 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 18 tháng đến 24 tháng.

Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm b, i, s khoản 1 Điều 51; Điều 58; Điều 38; Điều 56 của Bộ luật hình sự. Tuyên bố bị cáo Đỗ Thanh L (Cu La) phạm tội “Trộm cắp tài sản”, với mức án từ 06 tháng tù đến 09 tháng tù. Tổng hợp hình phạt buộc bị cáo Đỗ Thanh L (Cu La) phải chấp hành chung cho 02 bản án.

Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm b, i, s khoản 1 Điều 51; Điều 58; Điều 65 của Bộ luật hình sự. Tuyên bố bị cáo Diệp Anh T1 phạm tội “Trộm cắp tài sản”, với mức án từ 09 tháng tù đến 12 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 18 tháng đến 24 tháng.

Lời nói sau cùng: Tại phiên tòa, bị cáo biết hành vi của mình là sai trái vi phạm pháp luật nên mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy: \

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện N, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện N, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, bị hại không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo đã thực hiện hành vi phạm tội như sau:

Ngày 07 tháng 12 năm 2023 tại thôn S, xã D, huyện N, tỉnh Ninh Thuận. Các bị cáo Bạch Văn T (Già bơm), Đỗ Thanh L (Cu La), Diệp Anh T1 cùng với Diệp Nghĩa Th và Nguyễn Văn T2 lợi dụng sơ hở của chủ sở hữu đã lén lút trộm cắp tại đìa của anh Phạm Duy H 32,5 kg ốc hương, có trị giá là 6.500.000đ (Sáu triệu năm trăm nghìn đồng) (Theo Kết luận định giá tài sản số: 18/KL-HĐĐG ngày 18 tháng 12 năm 2023 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự huyện N).

Đây là vụ án đồng phạm mang tính giản đơn, xét vai trò của từng bị cáo được đánh giá như sau: Bị cáo Bạch Văn T (Già bơm) là người khởi xướng, rủ rê, cảnh giới cho đồng bọn trộm cắp ốc hương đưa ra bên ngoài; các bị cáo Đỗ Thanh L (Cu La), Diệp Anh T2 là những người trực tiếp trộm cắp tài sản của bị hại.

Xét thấy hành vi nêu trên của các bị cáo đã trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác nên Viện kiểm sát nhân dân huyện N truy tố các bị cáo Bạch Văn T (Già bơm), Đỗ Thanh L (Cu La), Diệp Anh T1 về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Các bị cáo đã tác động gia đình tự nguyện bồi thường cho bị hại; phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Đây là tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm b, i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự:

Bị cáo Bạch Văn T (Già bơm) xúi giục người dưới 18 tuổi phạm tội (Tại thời điểm phạm tội Diệp Nghĩa Th 14 tuổi 04 tháng 03 ngày và Nguyễn Văn T2 12 tuổi 08 tháng 15 ngày). Đây là tình tiết tăng nặng quy định tại điểm o khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự.

Các bị cáo Đỗ Thanh L (Cu La), Diệp Anh T1 không có tình tiết tăng nặng.

Về nhân thân:

Các bị cáo Bạch Văn T (Già bơm), Diệp Anh T1 đều có nhân thân tốt và chưa có tiền án, tiền sự.

Bị cáo Đỗ Thanh L (Cu La) có nhân thân xấu (01 tiền sự).

Qua xem xét hành vi phạm tội, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của từng bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy:

Bị cáo Bạch Văn T (Già bơm) có tình tiết tăng nặng (xúi giục người dưới 18 tuổi phạm tội) và bị cáo Đỗ Thanh L (Cu La) có nhân thân xấu (01 tiền sự) nên không đủ điều kiện cho hưởng án treo. Nhằm đảm bảo tình hình an ninh trật tự tại địa phương và tuyên truyền pháp luật nên phải xử phạt bị cáo một mức án thật nghiêm đối với loại tội phạm này. Vì vậy cần phải cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian là tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội mà các bị cáo đã thực hiện mới có tác dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung là phù hợp với quy định tại Điều 38 của Bộ luật hình sự.

Bị cáo Diệp Anh T1 là đồng phạm nhưng với vai trò thứ yếu, có nhiều tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự và không có tình tiết tăng nặng quy định tại khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự; phạm tội ít nghiêm trọng và có nơi cư trú rõ ràng nên đủ điều kiện cho hưởng án treo. Do đó, không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mà giao cho chính quyền địa phương nơi bị cáo cư trú giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách cũng đủ răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung là phù hợp với quy định tại Điều 65 của Bộ luật hình sự. Việc cho bị cáo hưởng án treo không gây nguy hiểm cho xã hội; không ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội.

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại anh Phạm Duy H đã nhận số tiền bồi thường thiệt hại và không có yêu cầu gì khác. Do đó, Hội đồng xét xử không xét đến.

Về xử lý vật chứng: Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện N đề nghị Hội đồng xét xử tuyên tịch thu tiêu hủy 01 (Một) cái vợt khung bằng kim loại KT (25 x 35)cm, cán bằng tre dài 25cm, đường kính 03cm là phù hợp với quy định tại Điều 46 của Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Đối với Diệp Nghĩa Th và Nguyễn Văn T2 tính đến ngày xảy ra tội phạm Th có độ tuổi 14 năm 4 tháng 03 ngày và T2 có độ tuổi 12 năm 8 tháng 15 ngày nên không phải chịu trách nhiệm hình sự về tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự. Do đó, Hội đồng xét xử không xét đến.

Đối với bà Nguyễn Thị R và chị Nguyễn Thị V là những người mua ốc hương của các đối tượng đem bán, nhưng không biết do phạm tội mà có nên Cơ quan điều tra Công an huyện N không truy cứu là có căn cứ. Do đó, Hội đồng xét xử không xét đến.

Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí sơ thẩm theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm b, i, s khoản 1 Điều 51; điểm o khoản 1 Điều 52; Điều 58; Điều 38 của Bộ luật hình sự.

Tuyên bố bị cáo Bạch Văn T (Già bơm) phạm tội “Trộm cắp tài sản.

Xử phạt bị cáo Bạch Văn T (Già bơm) 12 (Mười hai) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày 06/01/2024.

Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm b, i, s khoản 1 Điều 51; Điều 58; Điều 38; Điều 56 của Bộ luật hình sự.

Tuyên bố bị cáo Đỗ Thanh L (Cu La) phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Xử phạt bị cáo Đỗ Thanh L (Cu La) 09 (Chín) tháng tù.

Buộc bị cáo Đỗ Thanh L (Cu La) phải chấp hành hình phạt 09 (Chín) tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”, tại bản án số: 50/2023/HS-ST ngày 20/12/2023 của Tòa án nhân dân huyện N, tỉnh Ninh Thuận. Tổng hợp hình phạt buộc bị cáo Đỗ Thanh L (Cu La) phải chấp hành chung cho 02 bản án là 18 (Mười tám) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày 03/01/2024.

Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm b, i, s khoản 1 Điều 51; Điều 58; Điều 65 của Bộ luật hình sự.

Tuyên bố bị cáo Diệp Anh T1 phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Xử phạt bị cáo Diệp Anh T1 09 (Chín) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 18 (Mười tám) tháng, kể từ ngày tuyên án (Ngày 26/6/2024).

Giao bị cáo Diệp Anh T1 cho Ủy ban nhân dân xã C, huyện N, tỉnh Ninh Thuận nơi bị cáo cư trú giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

Trong trường hợp người hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 của Luật thi hành án hình sự. Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

Căn cứ Điều 46 của Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:

Tịch thu tiêu hủy: 01 (Một) cái vợt khung bằng kim loại KT (25 x 35)cm, cán bằng tre dài 25cm, đường kính 03cm (Theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 10 tháng 4 năm 2024 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện N giữa Công an huyện N và Chi cục Thi hành án dân sự huyện N).

Căn cứ vào khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội 14 Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Buộc các bị cáo Bạch Văn T (Già bơm), Đỗ Thanh L (Cu La), Diệp Anh T1 mỗi người phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền làm đơn kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (Ngày 26/6/2024). Bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.

(Đã giải thích chế định án treo cho bị cáo Diệp Anh T1)